Test memoire avec l'utilitaire windows

[patrick78140]

Bonjour,
Me revoila avec un petit soucis.
Mon ordi ramait pas mal et dans le gestionnaire de taches je vois que la ram etait bien occupée avec rien d'ouvert (98%)
Je me suis dit ,peut-etre un pb de ram.
Donc direction l'utilitaire de windows (7,64)et on y va
Je clique sur la bonne case ,l'ordi reboot et le test commence...en principe.
Sauf que ca n'avance pas.Ca reste test 1/2 (j'ai 2 gigas) :0%
Au bout d'une demie heure ,pareil
J'essaie de faire F1 comme indiqué ou esc pour quitter:bloqué ,plus rien ne reponds a part le bouton on/off
J'ai refait l'essai deux fois ,pareil.
Qu'estce qui se passe donc?
Je sais que pour faire des tests memoires il y a d'autres facons sur le site Malekal,mais ca reste un peu plus compliqué
(creation cle usb bootable ,etc..)
Merci de vos lumieres
-----

[patrick78140]

Bonjour
92 forumers ont eu la curiosté de lire mon post
Peut-etre que le 93ème aura un debut de reponse !!!
Merci

[laramasse]

Bonjour .

Il faudrait regarder quels processus bouffent autant de ram et en même temps quels sont les programmes lancés au démarrage .
De plus 2Go pour un W7 64 c est un poil juste .
Sinon regarde par ici : https://www.commentcamarche.com/faq/...rrettes-de-ram
pour tester depuis un clef usb .

[patrick78140]

Tu es donc ce 93ème .Tu n'as rien gagné malheureusement a part mon estime mais que tu avais deja!
J'ai été voir le lien je vais m'y interessé.
Quant aux processus qui boufferaient de la ram il n'y a rien de special ds le gestionnaire de taches
Ce que je voulais aussi surtout savoir ,c'est pourquoi avec le processus de windows(voir photo) ca me bloquait tout
Je suis pas sur de pouvoir mettre d'autres barettes sur mon labtop
A +

[A voir en vidéo sur Futura]

[serrepate]

Bonjour,
En cliquant bouton droit sur la barre des taches on accédait à gestionnaire de tâches
J'ai souvenir d'une liste de processus avec occupation, mémoire, processeur.
Dans ta copie d'écran on à juste ce que te propose w7, pas les tâches en cours.
Par ailleurs il pourrait y avoir un pb de mémoire virtuelle?
a+

[patrick78140]

Bonsoir
Euh disons que pour avoir acces au gestionnaire de taches on peut aussi faire ctrl alt sup
Mais ce n'est pas ce que je veux faire
sur ma copie d'ecran c'est le lancement de la procedure de test memoire...et non l'appel du gestionnaire de taches
Par contre peux-tu develpper l'histoire de la memoire virtuelle?

[serrepate]

re,

Euh disons que pour avoir acces au gestionnaire de taches on peut aussi faire ctrl alt sup

ben moi j'aime bien bouton droit

Mais ce n'est pas ce que je veux faire

Ben moi pour savoir ce qui cause / provoque ce message (lorsque cela m'arrive chez moi je veux dire) je préfère regarder dans les processus et voir celui qui est en cause.
Dommage t'aurais pu voir des trucs.
Ce n'est pas de l'inquisition de ma part.

sur ma copie d'ecran c'est le lancement de la procedure de test memoire...et non l'appel du gestionnaire de taches

Ben ça j'avais vu et t'en tire quel enseignement, tu redémarres ça revient, tu redémarres, ça revient, ........................ etc etc
Tu pour tester tes barrettes tu pourrais essayer memtest86 https://www.memtest86.com/download.htm .

Par contre peux-tu develpper l'histoire de la memoire virtuelle?

La mémoire virtuelle c'est un fichier d'échange des données misent en "mémoire" sur le disque du dont w7 à besoin (?????????) qu'il décide de placer là (les temps d'accès sont plus long qu'en ram).
sous xp le message concernant cet aspect n'était pas celui que tu présentes en copie d'écran, w7 je ne connais pas vraiment, mais la philosophie est la même je pense, ce message n'a sans doute rien à voir avec la mémoire virtuel.
La taille de ce fichier est modifiable, l'OS suggère une taille mi et max (faut trouver où)
sous xp je fait click droit sur poste de w et dans propriétés il me semble qu'on trouvait cette acception.
a+

[patrick78140]

comme je le disais au depart
Mon ordi ramait pas mal et dans le gestionnaire de taches je vois que la ram etait bien occupée avec rien d'ouvert (98%)
Sous entendu rien d'anormal dans les processus
A savoir que lorsque ca rame ,l'appel du gestionaires de taches met du temps a venir.Et quand il vient la situation est redevenue normale
Difficile dans ce cas d'en tirer une conclusion ,d'ou mon idée de test memoires
....et t'en tire quel enseignement.... justement aucun ,c'est pour ca que j'ai ouvert ce fil en appelant la communauté !!
Je croit comprendre que tu parles de la swap
Ce n'est pas de l'inquisition de ma part. T'inquietes,c'est deja sympa,mais je voudrais pas qu'on s'eloigne du pb
Ce qui se passe en lancant le test de windows n'est pas normal et je cherche des temoignages sinon des solutions

[serrepate]

re,

Je croit comprendre que tu parles de la swap

Non c'est pas de çà que je cause , on est pas sous linux, pas de partition dédiée, juste un gros fichier d'un seul tenant le disque dur (ou bien sur une autre partition, un autre disque de ton choix, autre que celui du système).
il en parle là par exemple https://forums.futura-sciences.com/l...-new-post.html.
Il y a forcement des processus qui tourne, en les triant par leur taux d'occupation mémoire ou proc, tu devrais trouver qqc, il y a le graphe qui montre l'occupation sur une durée.
testes ta mémoire ram avec l'outil memtest86 tu seras sûr, tu peux essayer avec un livecd linux genre ubuntu il embarque ce prog.
cordialement

[patrick78140]

re
J'ai voulu m'instruire,mais il y a un petit soucis avec le lien cité,ca pointe ..sur ce sujet
En attendant,je joins 2 pj ,si cela t'inspire...

[patrick78140]

re
Je pense avoir trouvé le lien dont tu voulais me faire part
https://www.futura-sciences.com/tech...irtuelle-1913/
extrait


Espace du disque dur interne d'un ordinateur qui vient seconder la mémoire vive,
Elle se concrétise par un fichier d'échanges (fichier swap), lequel contient les données non sollicités
constamment.
La mémoire virtuelle, comme son nom l'indique, sert à augmenter artificiellement la mémoire vive.

On remarque que l'on parle de fichier swap....


Arretons ce debat et je suggere que l'on s'en tienne au sujet qui nous (m')interesse
J'attend des commentaires sur les 2 dernieres pieces jointes.Merci

[jacknicklaus]

Hello,

Pour tracker la consommation de ressources des applications et processus Windows, je recommande https://docs.microsoft.com/en-us/sys...ocess-explorer
nettement meilleur que le gestionnaire de tâche standard.

[jacknicklaus]

sinon, il ya déjà un usual suspect ; ton avira software updater mange 700 M sur les 1700 M consommés. C'est BEAUCOUP trop pour une petite config à 2 GO Ram.

[serrepate]

re,
En effet pas le bon lien
Avira tient tient, c'est peut être sans rapport, mais:
Sous xp j'avais un gros soucis lorsque je chargeais une image, fichiers multimédias plus largement ou lorsque je voulais accéder aux propriétés, clic droit (le revoilà celui là), plantage d'explorer (l'explorateur de fichiers!!!) c'est par hasard que je suis tombé sur un post sans rapport avec mon soucis, mais qui m'a apporté la solution
Le responsable, était un composant installé avec avira, visible dans la liste contextuelle lors d'un clic droit sur un fichier (anti malware de avira je crois).
Pour corriger: ShellExView
"ShellExView permet de dresser la liste des extensions du Shell présentes sur votre ordinateur afin d'activer ou désactiver facilement les lignes de votre choix."
Classer les item pas "classe"
Rechercher celle relative au menu contextuel
Désactivé le coupable.
a+

[patrick78140]

OK
@jacknicklaus j'ai lancé l'utilitaire,mais je suis out ,je sais pas exploiter
Pour avira updater reste a savoir si 700 Mo c'est normal ou pas.
sinon comment faire?
@serrepate j'essaierais plus tard,c'est un peu flou pour moi et l'issue me semblant incertaine

[serrepate]

re,

j'ai lancé l'utilitaire

Non ..................... tu parles de l'utilitaire?
bon sang de bois
je suppose que c'est gestionnaire de tâche? dont il s'agit, mais chuuuuuuuuuuuuuuuuuut!

[Ikhar84]

Au risque d'être pris pour du hors sujet, je tiens fortement à rappeller qu'un système sous W7 64b, avec 2Go de Ram, ça me semble vraiment très optimiste...
Avant de chercher à tester la Ram, il serait bien plus constructif de chercher à en ajouter... si il n'y a pas de possibilité de rajouter des barettes, il y a toujours la possibilité de changer celles présentes, dans la limite de ce qu'accepte la carte mère...
Je ne ferais pas de rappel donc sur la "préallocation" de mémoire présente depuis Vista et l'utilisation excessive du fichier de pagination (et pas de SWAP, on n'est pas sous Linux).

[serrepate]

bonjour,
je ne m'était pas attardé sur la quantité de ram, car j'avais regardé cette page.
https://support.microsoft.com/fr-fr/...m-requirements

Un processeur 1 gigahertz (GHz) ou plus rapide (32 bits (x86) ou 64 bits (x64))*

Une mémoire RAM de 1 gigaoctet (Go) (32 bits) ou de 2 Go (64 bits)

On a aucune vrai info sur le matériel (si 2GO de ram)
l'ordi c'est ?????????????????????????
w7 est installé depuis l'origine???????????????? ou bien?
La capacité du disque c'est ????????????????
L'espace dispo sur le disque c'est ??????????????
etc

[patrick78140]

@serrepate: comme je m'adressais a jacknicklaus qui m'a donné un lien vers un utilitaire ,je parlais donc bien de celui ci,ca me semblait evident ..lol
@Ikhar84 ce n'est pas specialement HS,.Je suis d'accord,je regarde la faisabilité ,une piste pour m'en assurer?
Mon pc thinkpad lenovo T400 processeur intel core 2 duo cpu P8400 @2,25GHz 2,27GHz
Ou trouver les caracteristiques de la CM?
Bon pour ce qui est du swap ,je veux bien ,mais qd on lit la def de futura (https://www.futura-sciences.com/tech...irtuelle-1913/)
On ne parle pas specialement de linux ,mais bon ..Si c'est le cas il faut faire un add on a le def pour que des non avertis comme moi
ne fasse pas de confusions
A plus

[JPL]

On a aucune vrai info sur le matériel (si 2GO de ram)
l'ordi c'est ?????????????????????????
w7 est installé depuis l'origine???????????????? ou bien?
La capacité du disque c'est ????????????????
L'espace dispo sur le disque c'est ??????????????
etc

Une petite recherche et je l’ai retrouvé. Poids proche de 2 kg quand même pour des performances probablement très médiocres et un disque dur de 160 Mo. Pas de quoi s’extasier conformément au site dont je donne le lien : https://www.laptopspirit.fr/lps-test...ite-et-confort.

[serrepate]

ok,
à suivre

[patrick78140]

@jpl pas de quoi s'extasier ...et alors? cela pose-t'il un probleme?
@serrepate mon pc j'en parle au post 8 ,lenovo t400 (pas de quoi s'extasier,hein? )mais bon sang
windows 7 installé a l'achat
Capa dd 160 Go
reste libre 30 Go
D'apres ces infos ,que proposes-tu?
A plus

[JPL]

J’ai eu un notebook avec à peu près la même configuration que j’avais acheté pour les déplacements mais il a fini par m’exaspérer par sa lenteur et je l’ai remisé au fond d’un placard.

[patrick78140]

Il est vrai que mon truc date un peu beaucoup,mais pour l'instant mes besoins ne me font pas ressentir le besoin d'investir
Tant que l'on peut resoudre un probleme ,ca ira

[patrick78140]

re tout le monde
avec l'avira updater ,c'est tres bizarre ,en ce moment il n'utilise que 2068Ko
Je me demande si le pic ne viendrait pas du fais qu'avira met sa base de données a jour
Ca se tient ou pas?

[serrepate]

re,
Je remarque ton énervement, mais essaye de te mettre à la place de ceux qui souhaite t'aider ............

@serrepate mon pc j'en parle au post 8 ,lenovo t400

ben moi j'avais un trial boot sur un dell 630 w98 w xp et ubuntu 10.04lts avec un dd de 120GO

windows 7 installé a l'achat

donc le pb date de l'origine doncje blague, il rame depuis qd (tu l'as peut être déjà dit?)

Capa dd 160 Go

s'il fonctionnait normalement y'a pas de raisons de l'incriminer. (4200 trs/mn? et presque pas de cache,?????)

reste libre 30 Go

c'est correct si le dd est en bon état de fonctionnement

D'apres ces infos, que proposes-tu?

ben en gros:
- faire le test avec memtartempion pour la ram (c'est une redite, et j'ai la flemme de chercher où je l'ai indiqué.
- un clic droit sur le dd propriétés, outils, et tester le dd y compris la défragmentation bien que ce soit une partition. ntfs.
- si ça veux pas créer un dvdrw /usb avec un .iso du programme gparted et tester le dd.
- installer malawarebyte et le lancer.
mais ..................... à toi de jouer
a+

A plus[/QUOTE]

[Ikhar84]

Apparemment on pourrai monter jusqu'à 2x4Go en ddr3 (PC3-10600 1333MHz), 4 Go devrait faire l'affaire si tu trouves 2x2Go à petit prix...

Pour le disque dur, si il te donne satisfaction pour le moment, très bien, mais 30Go d'espace libre, et 160Go de capacité, c'est vraiment peu... tu auras toujours le temps de penser à investir dans un nouveau hdd plus tard, d'autant plus que si tu viens à changer de pc, ce disque pourra toujours servir de disque externe via un petit boitier... ce sera perdu que si il rend l'âme...

Quant à savoir si le pc est obsolète, comme le pense JPL, je serais d'accord, et l'aurais reconverti sous un linux léger, mais si il te donne encore une fois satisfaction, tu restes le maître chez toi bien sûr.
Note: comme le pc fonctionne avec une "chaîne" d'élements, l'élement le plus faible sera toujours un goulot d'etranglement pour le reste, ici, si tu upgrade la RAM, le maillon faible sera le hdd...

[patrick78140]

Entendu
Je suis bien d'accord avec toutes ces considerations.,qui sont plus que du bon sens
Je m'attends a ce qu'un de ces jours ,mon pc me lache.
Mais le plus tard possible
En prevision,j'ai un HDD externe sur lequel je transfere l'important.

MAIS...au risque d'en faire bondir plus d'un ..
je rappelle l'objet de mon post
A moins que je ne soit passé a coté de la reponse
Pourquoi en lancant l'utilitaire de windows,le test bloque le pc?
Je sais que c'est beaucoup demandé,mais
Est-ce qu'un volontaire pourrait me dire si ce test donne les memes resultats sur son equipement?
Apres , l'obsolescence devient une seconde preoccupation
Maintenant,c'est pas tres important ,puisque pour faire des tests memoires il y a mille facons de le faire,qui d'ailleurs n'ont rien revelé sur mon equipement
A +

[serrepate]

bonjour,



bonne continuation

[Kissagogo27]

bonjour, pour le test Windows, il est possible que l’environnement chargé avec le test charge trop la mémoire, l'utilisation de Memtest86+ t'as été proposé, choisir la version ISO a graver et démarrer le PC avec le CD ( F12 après le chargement du bios pour démarrer sur le lecteur optique )