Bonjour
Ce matin ,Avira(gratuit) me dit avoir détecter de pb sur mon pc..Voici le resultat:
scan.jpg
Dans ce panneau,plusieurs items
registre:
registre.jpg
applis lentes:
applis_lentes.jpg
confidentialité:
confidentialité.jpg
Cesont les 3 principales infos qui m'interpelent et dont je ne sais quelle suite donner
Avira me propose de resoudre les problemes
Puis-je considerer ces infos fiables et suivre Avira?
Merci
Precision: W5/64)
en principe, oui, mais c'est aussi pour te faire acheter la version premium; la version ne corrigeant pas tous ces "problèmes"
Ok okEnvoyé par umfred
Donc si je clique sur "resoudre les problemes" on va me demander mon num de CB?
Malin !
Je vais tester pour voir
LOL
Voici le resutat du clic sur "resoudre les problemes".
Merci de l'interet porté a ce post
Pièce jointe 434478
La solution: Virer Avira
se passer des fonctions avancées. Tous les autres éditeurs de solutions de sécurité font la même chose
Ah ah ah bien sur
Ça serait également ma proposition : virer Avira….
La vie trouve toujours un chemin
Et je met quoi a la place?
vigilance, bon sens et protection intégrée à windows.
Pour tout ce qui est nettoyage, prévention, il y a des logiciels gratuits.
et je vois que ces problèmes ne sont pas nouveaux
La vie trouve toujours un chemin
Effectivement,n'ayant pas la science infuse,je me pose des questions.
Il vaut mieux se poser des questions qui s'averent non avenues(pour certains qui ont justement la science infuse) que de ne pas s'en poser
Bref
Quant aux protections integrées elles ne sont valables qu'a partir de W10
le but,du post n'est pas un debat sur avira (que l'on louait les bienfaits il y a peu) ou sur les antivirus
Quant a mon lien cité,la question etait differente
bonne journée
J’ai viré Avira qui était raisonnable et efficace à ses débuts et au fil du temps devenu une machine a voyager dans le temps
Et à ce jour Kaspersky Free Antivirus uniquement efficace discret et non la version internet Security et autre
En installant intelligemment et en déclinant ci-dessous tous les artifices de bla..bla …bla
Qui d’ailleurs réservé pour la version pro mais installé en essai donc des fichiers inutiles et encombrants après la date fatidique
et mon ordinateur me remercie
Protection bancaire
Gestionnaire mot de passe
Protection vie privée
Protection des enfants
VPN a la rigueur si on a l’utilité
https://www.clubic.com/telecharger-f...ky-free-1.html
Maintenant chacun voit midi a sa porte
L'expérience est une lanterne éclairée par les problemes résolus
Je sais bien. Le message était que les logiciels de "protection" sont souvent des usines à gaz, créant un faux besoin uniquement pour inciter le passage à la caisse.
Je n'ai pas non plus la science infuse, mais ma modeste expérience et ce que j'ai pu lire sur ce forum, c'est que le rapport bénéfice/inconvénient de ces solutions n'est souvent pas en faveur de leur usage.
Dans les inconvénients, on peut citer
-l'intrusion sous prétexte de protection
-l'incitation à l'achat ou à l'abonnement
-les faux positifs (peut être pour justifier l'utilité de la chose ?)
-le ralentissement du aux processus analysant le moindre fichier et la moindre connexion
Je reconnais que c'est extrêmement difficile d'y voir clair, et ça, c'est aussi à cause de ces vendeurs de solutions qui ont tout intérêt à faire croire que la machine comporte des risques.
Hello djaro. Il est plus recommandable de télécharger les logiciels sur les sites des éditeurs plutôt que sur des pourvoyeurs comme clubic dont la plus value est uniquement de faire manger de la pub aux visiteurs.
Bonne journée
La vie trouve toujours un chemin
Hello… Tout a fait d’accord mais là aussi en plus d’une installation intelligente il faut veiller à un téléchargement dans le même contexte et ne pas cliquer aveuglement suivant et suivant… et installer des pubs et autre en plus de l'essentiel qui nous intéresse de plus les fichiers exécutables Kaspersky téléchargés autre que sur leur site ne font que 2Mo juste pour accès chez Kaspersky a la version après toute installation c’est sur le site de l’éditeur et malheureusement sauf erreur de ma part je crois qu’il a supprimé l’accès à cette version free de son site
C'est pourquoi sage de garder toujours l'exécutable de confiance
L'expérience est une lanterne éclairée par les problemes résolus
Salut
Tout ca c'est bien connu et rabaché a longueur de forums
J'ai eu ma réponse et merci a ceux qui ont participé
Apres,comme dit l'autre,a moi de voir
Salut,
bien que non utilisateur Windows, j'aurais plutôt tendance à penser comme Flyingbike. Ceci dit, sous Linux certains utilisent un anti-virus plus dans l'optique de protéger leur interlocuteurs qui eux sont sur Windows. Cet anti-virus est libre et gratuit, il existe aussi sous Windows : Clamav
et description sur Framasoft
Il n'y a pas que clamav . . .
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Salut antek,
tu en connais d'autres qui répondes à ces critères (c'est le seul répertorié sur Frama.), juste pour info ça m’intéresse.
Quels critères ?
https://bidouilledebian.wordpress.co...et-anti-virus/
Je n'utilise pas d'anti-virus, mais on en parle, par exemple
https://www.debian-fr.org/t/antiviru...irate/84155/12
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
libre et gratuit.
Je ne trouve pas la licence de Sophos, ça ressemble à un autre produit commercial, une version gratuite comme évoqué dans cette discussion.
Un intervenant reproche à Clamav ses faux positifs le même qui recommande Sophos (auteur du blog dont tu donnes le lien), un autre ne s'en est pas rendu-compte. Et pour tout dire, cette discussion ne semble pas avoir de rapport avec un problème de virus.Je n'utilise pas d'anti-virus, mais on en parle, par exemple
https://www.debian-fr.org/t/antiviru...irate/84155/12
J'utilise Clamav pour les mêmes raisons que tfc dans la discussion, les mises à jours sont automatiques, l'antivirus ne tourne que sur mon logiciel de mails, il ne s'est jamais manifesté, il ne me sert à rien finalement (pas envie de jouer les poires non plus), je vais aussi le virer et ça ne sera pas pour en mètre un autre.
