mplabx-v5.35 et linux

**antek** · 08/12/2025, 15h02

Boujour

Quelqu'un saurait comment sortir de cette erreur ? Je ne me souviens plus comment j'avais fait . . .

xxx # ./MPLABX-v5.35-linux-installer.sh
64 Bit, check libraries
Check for 32 Bit libraries
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing MPLAB X v5.35 installer...
Unable to initialize installer.
Is /tmp writable ?
Is SELinux enabled? You may need to disable it temporarily
Please see below for details
http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fed ... #id3037154
Unable to initialize installer.
Is /tmp writable ?
Is SELinux enabled? You may need to disable it temporarily
Please see below for details
http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fed ... #id3037154
The program './MPLABX-v5.35-linux-installer.run' returned an error code (1)

Et, c'est normal qu'il parle d'un programme .run (dernière ligne) ?

**lutshur** · 08/12/2025, 18h07

Bonjour,
sudo ./MPLABX-v5.35-linux-installer.sh, peut-être ?

**polo974** · 08/12/2025, 20h28

Ce serait cool de donner un lien sur le téléchargement...

Souvent l'install se deroule en plusieures étapes, le .sh télécharge sans doute le .run pour le lancer.

Le .run est souvent une concaténation d'un script et d'une archive que le script détache et décompresse, avec parfois encore un niveau d'archives là dedans...

Bref, un truc bien indigent... mais qui marche... parfois.

**antek** · 08/12/2025, 20h36

Le résultat était le même en sudo, et les bons droits bien sûr.

J'ai fini par installer la v6.20. L'installation s'est déroulée normalement, mais j'aurais dû essayer avec sudo.
J'essaye mplabx demain

A voir en vidéo sur Futura · Aujourd'hui

**antek** · 08/12/2025, 20h39

Envoyé par polo974

Souvent l'install se deroule en . . .

Merci pour l'explication.

**micapivi** · 08/12/2025, 20h58

Bonjour

Je viens juste de faire des tests d'installation de la version 5.35 que j'ai trouvée dans les archives et j'ai aussi rencontré le même problème,
alors j'ai testé avec la version actuelle : 6.25 dont l'installation s'est déroulée sans problème.

tests faits sur debian 13.2

Pourquoi as-tu installé la version 6.20 alors que la version courante est la 6.25 ?
il y a un problème particulier avec la 6.25 ou bien autre chose ?

**lutshur** · 09/12/2025, 09h53

Le résultat était le même en sudo

C'est obligatoire, voici une partie du script

installerCheck()
{
checkProgramsExist

## check that user is running as root
user=`env | grep '^USER=' | sed 's/^USER=//'`

#check if sudo, check UID for root
if [ "$user" != "root" -a "$UID" != "0" ]; then
echo "The installer needs to be run as root"
echo ""
exit 1
fi

Je n'ai pas pu aller bien loin, ça a figé.
Nom : Capture d’écran_2025-12-09_09-52-23.png
Affichages : 157
Taille : 15,0 Ko

**antek** · 09/12/2025, 10h00

pour micapivi

Chez moi c'est aussi debian 13.2.
Oui, la v6.20 est la dernière permettant l'utilisation du pickit3 sans patch.

Maintenant il ne me reste plus qu'à passer de mpasm à pic-as. Heureusement que je gagne pas ma croûte avec ça . . .

**antek** · 09/12/2025, 10h17

Envoyé par lutshur

C'est obligatoire, voici une partie du script

L'exécution en sudo est obligatoire ?
C'est indiqué dans la doc microchip, mais dans "les forum" je n'ai jamais eu mieux comme explication que "il vaut mieux".

Lorsqu'on exécute installer.sh en root il peut avoir des droits "dangereux", c'est tout ce que je sais.
Mais je ne vais pas le refaire.

**patrick78140** · 09/12/2025, 11h36

salut
install windows

**antek** · 09/12/2025, 13h31

Pour que les gens viennent regarder ce qui se passe dans mon terrier ?

Après essai vite fait mplabx est fonctionnel.

**lutshur** · 09/12/2025, 14h36

L'exécution en sudo est obligatoire ?

L'exécution de l'installeur, oui
"echo "The installer needs to be run as root"" pas d'équivoque.
J'ai essayé. En simple user, j'ai eu droit au message. En super utilisateur, l'install s'est faite jusqu'au bout.
Problème, je n'en voulais pas

Heureusement que j'avais une image datant de 2 jours

**antek** · 09/12/2025, 14h59

Envoyé par lutshur

L'exécution de l'installeur, oui
"echo "The installer needs to be run as root"" pas d'équivoque.
J'ai essayé. En simple user, j'ai eu droit au message. En super utilisateur, l'install s'est faite jusqu'au bout.
Problème, je n'en voulais pas

Heureusement que j'avais une image datant de 2 jours

Ah oui mais non

xxx # ./MPLABX-v5.35-linux-installer.sh
. . .

ma commande est exécutée en root.
Il y a des différences subtiles entre sudo et root, c'est pour ça que j'ai tenté root après un essai en sudo . . .

edit garde-là, j'en aurais sans doute encore besoin

**lutshur** · 09/12/2025, 16h07

Ah oui mais non

Je vois.
Petit test, en modifiant le message retourné par le script.
1ère commande en étant root
2ème en étant user
3ème en sudo
Résultat en root ou sudo, l'installeur ne voit pas de différence.
Nom : Sans titre.png
Affichages : 148
Taille : 45,3 Ko

Nom : Sans titre.png
Affichages : 148
Taille : 45,3 Ko

edit garde-là, j'en aurais sans doute encore besoin

Pas compris

**lutshur** · 09/12/2025, 16h41

Si microchip voulait n'autoriser que root, ce n'est pas

if [ "$user" != "root" -a "$UID" != "0" ]; then

mais

if [ "$user" = "root" -a "$UID" = "0" ]; then

qu'il fallait écrire. Parce qu'on voit que l'UID de l'user en sudo est UID= . Sur mon ordi en tout cas. Et que c'est compris comme UID=0, me semble-t-il

**lutshur** · 09/12/2025, 16h52

Ah non, sudo est bien différencié de root avec le script d'origine.
L'autorisation de continuer doit être donnée plus loin, mais le fichier d'installation est trop gros, il me freeze l'éditeur de texte.
Maintenant il n'existe plus sur mon PC.

**micapivi** · 09/12/2025, 17h51

Envoyé par antek

… Oui, la v6.20 est la dernière permettant l'utilisation du pickit3 sans patch.…

Merci pour la réponse à ma question.

**antek** · 09/12/2025, 20h46

Envoyé par lutshur

Ah non, sudo est bien différencié de root avec le script d'origine

Maintenant il n'existe plus sur mon PC.

Et ensuite, pour utiliser XC8, si on l'installe en root il faut modifier la variable d'environnement. Je viens tout juste de le voir dans la doc, pas regardé plus loin.

Dommage, tu aurais pu continuer des test pour moi

**lutshur** · 10/12/2025, 11h58

De l'art de sous-traiter sans avoir l'air

**lutshur** · 10/12/2025, 16h25

En ce qui concerne la différence sudo / root, tu peux créer un fichier .sh dans lequel tu colles ce qui suit

#!/bin/bash
## check that user is running as root
user=`env | grep '^USER=' | sed 's/^USER=//'`

echo""
echo ""
echo ""
echo "Je suis USER=$USER, UID=$UID"
echo ""

Puis tu le rends exécutable.
Ensuite tu le lances.
Sur le PC actuel j'ai USER=root UID=0, que ce soit en sudo ou root. Va comprendre, Charles !
J'arrête de privatiser le fil

**micapivi** · 11/12/2025, 11h24

Bonjour

Que la valeur de la variable USER soit root ou n'importe quel autre nom,
ce qui va compter pour que le système soit prêt pour faire "proprement" l'installation d'un programme,
c'est que les variables UID et EUID aient bien pour valeur 0 (chiffre zéro),
et qu'il s'agisse d'un login-shell <=> la première lettre de la valeur de la variable 0 (chiffre zéro) commence par un tiret

Ci-dessous, le retour de la commande env (+ la valeur de quelques autres variables)
quand l'accès aux privilèges du compte root (UID à zéro) pour obtenir un login-shell depuis un compte utilisateur non privilégié
a été obtenu en utilisant la commande sudo

Code:

mic@deb13:~$ sudo -i
Mot de passe :
root@deb13:~# 
root@deb13:~# env
COLORTERM=truecolor
DISPLAY=:0.0
HOME=/root
LANG=fr_FR.UTF-8
LOGNAME=root
LS_COLORS=rs=0:di=01;34:ln=01;36:mh=00:pi=40;33:so=01;35:do=01;35:bd=40;33;01:cd=40;33;01:or=40;31;01:mi=00:su=37;41:sg=30;43:ca=00:tw=30;42:ow=34;42:st=37;44:ex=01;32:*.7z=01;31:*.ace=01;31:*.alz=01;31:*.apk=01;31:*.arc=01;31:*.arj=01;31:*.bz=01;31:*.bz2=01;31:*.cab=01;31:*.cpio=01;31:*.crate=01;31:*.deb=01;31:*.drpm=01;31:*.dwm=01;31:*.dz=01;31:*.ear=01;31:*.egg=01;31:*.esd=01;31:*.gz=01;31:*.jar=01;31:*.lha=01;31:*.lrz=01;31:*.lz=01;31:*.lz4=01;31:*.lzh=01;31:*.lzma=01;31:*.lzo=01;31:*.pyz=01;31:*.rar=01;31:*.rpm=01;31:*.rz=01;31:*.sar=01;31:*.swm=01;31:*.t7z=01;31:*.tar=01;31:*.taz=01;31:*.tbz=01;31:*.tbz2=01;31:*.tgz=01;31:*.tlz=01;31:*.txz=01;31:*.tz=01;31:*.tzo=01;31:*.tzst=01;31:*.udeb=01;31:*.war=01;31:*.whl=01;31:*.wim=01;31:*.xz=01;31:*.z=01;31:*.zip=01;31:*.zoo=01;31:*.zst=01;31:*.avif=01;35:*.jpg=01;35:*.jpeg=01;35:*.jxl=01;35:*.mjpg=01;35:*.mjpeg=01;35:*.gif=01;35:*.bmp=01;35:*.pbm=01;35:*.pgm=01;35:*.ppm=01;35:*.tga=01;35:*.xbm=01;35:*.xpm=01;35:*.tif=01;35:*.tiff=01;35:*.png=01;35:*.svg=01;35:*.svgz=01;35:*.mng=01;35:*.pcx=01;35:*.mov=01;35:*.mpg=01;35:*.mpeg=01;35:*.m2v=01;35:*.mkv=01;35:*.webm=01;35:*.webp=01;35:*.ogm=01;35:*.mp4=01;35:*.m4v=01;35:*.mp4v=01;35:*.vob=01;35:*.qt=01;35:*.nuv=01;35:*.wmv=01;35:*.asf=01;35:*.rm=01;35:*.rmvb=01;35:*.flc=01;35:*.avi=01;35:*.fli=01;35:*.flv=01;35:*.gl=01;35:*.dl=01;35:*.xcf=01;35:*.xwd=01;35:*.yuv=01;35:*.cgm=01;35:*.emf=01;35:*.ogv=01;35:*.ogx=01;35:*.aac=00;36:*.au=00;36:*.flac=00;36:*.m4a=00;36:*.mid=00;36:*.midi=00;36:*.mka=00;36:*.mp3=00;36:*.mpc=00;36:*.ogg=00;36:*.ra=00;36:*.wav=00;36:*.oga=00;36:*.opus=00;36:*.spx=00;36:*.xspf=00;36:*~=00;90:*#=00;90:*.bak=00;90:*.crdownload=00;90:*.dpkg-dist=00;90:*.dpkg-new=00;90:*.dpkg-old=00;90:*.dpkg-tmp=00;90:*.old=00;90:*.orig=00;90:*.part=00;90:*.rej=00;90:*.rpmnew=00;90:*.rpmorig=00;90:*.rpmsave=00;90:*.swp=00;90:*.tmp=00;90:*.ucf-dist=00;90:*.ucf-new=00;90:*.ucf-old=00;90:
MAIL=/var/mail/root
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
PWD=/root
SHELL=/bin/bash
SHLVL=1
SUDO_COMMAND=/bin/bash
SUDO_GID=1000
SUDO_HOME=/home/mic
SUDO_UID=1000
SUDO_USER=mic
TERM=xterm-256color
USER=root
_=/usr/bin/env
XAUTHORITY=/home/mic/.Xauthority
XDG_CURRENT_DESKTOP=XFCE
root@deb13:~#
root@deb13:~# echo $UID
0
root@deb13:~# echo $EUID
0
root@deb13:~# echo $0
-bash
root@deb13:~#

Et ci-dessous, le retour de la commande env (+ la valeur de quelques autres variables)
quand l'accès aux privilèges du compte root (UID à zéro) pour obtenir un login-shell depuis un compte utilisateur non privilégié
a été obtenu en utilisant la commande su

Code:

mic@deb132:~$ su -
[sudo] Mot de passe de mic :
root@deb132:~# 
root@deb132:~# env
HOME=/root
LANG=fr_FR.UTF-8
LOGNAME=root
MAIL=/var/mail/root
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
PWD=/root
SHELL=/bin/bash
SHLVL=1
TERM=xterm-256color
USER=root
_=/usr/bin/env
root@deb132:~# 
root@deb132:~# echo $UID
0
root@deb132:~# echo $EUID
0
root@deb132:~# echo $0
-bash
root@deb132:~#

**lutshur** · 11/12/2025, 12h49

Je veux bien.
Tu as une explication pour le #14 où pour un sudo on voit "UID=" et non pas "UID=0" ?
L'installeur n'a pas posé de problème pour exécuter sa tâche avec ce résultat.

Sur cet ordi, j'ai user=root et UID=0 avec sudo.
L'installeur m'engueule !
La partie du script concernée

installerCheck()

## check that user is running as root
user=`env | grep '^USER=' | sed 's/^USER=//'`

#check if sudo, check UID for root
if [ "$user" != "root" -a "$UID" != "0" ]; then
echo "The installer needs to be run as root"
echo ""
fi

Nom : Sans titre.png
Affichages : 130
Taille : 10,5 Ko

**lutshur** · 11/12/2025, 13h44

L'installeur m'engueule !

Si je supprime " installerCheck() ", c'est OK

mais UID= et UID=0 je ne vois pas.
Nouveauté, le script du #20 ne donne plus USER=root UID=0, mais USER=root UID=
Bon allez stop pour de bon. L'informatique, c'est trop compliqué

**Janpolanton** · 11/12/2025, 13h44

Linux, mais c'est très simple...

**antek** · 11/12/2025, 14h17

Envoyé par lutshur

Bon allez stop pour de bon. L'informatique, c'est trop compliqué

Je suggère que ce soit le mot de la FIN

**micapivi** · 11/12/2025, 22h32

… mais UID= et UID=0 je ne vois pas. …

D'après le shebang en première ligne, ce script d'installation utilisera le shell /bin/sh (qui, sur debian, est un lien vers /usr/bin/dash)
C'est peut-être de là que vient le fait que la valeur de la variable d'environnement UID soit vide au lieu d'être à zero.

Il aurait peut-être fallu le formuler comme ça :

Code:

 if [ "$USER" != "root" -a "${UID:-$(id -u)}" != "0" ]; then

Je n'ai pas très bien compris l'intérêt de créer une variable user en utilisant les commandes externes env, grep sed et deux pipes plutôt que d'utiliser directement la variable USER

**antek** · 12/12/2025, 10h26

Microchip sous-traite à fond ses logiciels, il vaut donc mieux éviter de se poser des questions sur le pourquoi du comment.
Eux-même ne doivent pas le savoir . . .

**lutshur** · 12/12/2025, 11h07

C'était une fin provisoire

if [ "$USER" != "root" -a "${UID:-$(id -u)}" != "0" ]; then

qui a même l'avantage d'être cohérent.
lancé par un sudo, le résultat est "FAUX", même si UID=
Si on teste l'égalité et non la différence

if [ "$USER" = "root" -a "${UID:-$(id -u)}" = "0" ]; then

le résultat est "VRAI"
L'autre code donnait "FAUX" et "FAUX"

**antek** · 12/12/2025, 19h31

Je suis largué, et n'essayez pas de m'expliquer

**lutshur** · 13/12/2025, 10h43

Si, si. L'informatique, c'est très simple

Ici, ce n'est que de la logique.
Comme résultat du test, "si utilisateur est différent de root et son UID différente de 0"
le premier donne FAUX, le second donne FAUX
Comme résultat du test, "si utilisateur est root et son UID = 0"
le premier donne FAUX, le second donne VRAI.
La logique est que si ce n'est pas différent, c'est égal à. Or le premier code dit que ce n'est pas différent, et que ce n'est pas égal.

Si tu veux essayer. Scripts à lancer en sudo
document1.sh

echo ""
user=`env | grep '^USER=' | sed 's/^USER=//'`

echo "test1, si user different de root et UID différent de 0"
echo "\#if [ "$user" != "root" -a "$UID" != "0" ]"
if [ "$user" != "root" -a "$UID" != "0" ]; then
echo "Vrai, User=$USER, N° UID="$UID
else
echo "Faux, User=$USER, N° UID="$UID
echo ""
fi
echo "test2, si user egale root et UID égale 0"
echo "\# if [ "$user" = "root" -a "$UID" = "0" ]"
if [ "$user" = "root" -a "$UID" = "0" ]; then
echo "Vrai, User=$USER, N° UID="$UID
else
echo "Faux, User=$USER, N° UID="$UID
echo ""
fi

document2.sh

echo ""
echo "test1, si user different de root et UID différent de 0"
echo "\#if [ "$user" != "root" -a "$UID" != "0" ]"
if [ "$USER" != "root" -a "${UID:-$(id -u)}" != "0" ]; then
echo "Vrai, User=$USER, N° UID="$UID
else
echo "Faux, User=$USER, N° UID="$UID
echo ""
fi
echo "test2, si user egale root et UID égale 0"
echo "\# if [ "$user" = "root" -a "$UID" = "0" ]"
if [ "$USER" = "root" -a "${UID:-$(id -u)}" = "0" ]; then
echo "Vrai, User=$USER, N° UID="$UID
else
echo "Faux, User=$USER, N° UID="$UID
echo ""
fi

mplabx-v5.35 et linux

mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Re : mplabx-v5.35 et linux

Discussions similaires

MPLABX et Linux

Mplabx

mplabx

Pb mplabx