Bonsoir,
Moi je ne la vois pas à l'oeil mais je la répère aux jumelles ou avec le chercheur (6x30).
Hier avec la lune j'ai du la cadrer aux coordonnées, je ne voyais même pas hercule!
Pierre
-----
01/11/2006, 02h40
#62
invite3e87e53f
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
5 383
Re : Comète SWAN
Effectivement, c'est pas mal du tout avec des nuances dans la queue. Valère
01/11/2006, 06h35
#63
invite08108e1f
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 863
Re : Comète SWAN
Bonjour ,
Bon ,c'est loupé pour aujourd'hui .Ciel Nord/Ouest complétement bouché .Ciel sud/Est à peu prés clair mais le scope est de l'autre côté .J'espère que ce soir ou demain se sera bon car la lune est cachée par les montagnes en milieu de nuit .Vous voyez Swan entre de quelle heure du sor ou de lanuit ??
Merci
Marc
01/11/2006, 08h30
#64
invite0b61d62b
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
19 474
Re : Comète SWAN
Bonjour Marc, je crois que c'est fini pour Swan pendant quelques jours: comme on l'observe le mieux le soir entre 18h et 20h TU, il faut attendre que la lune soit absente, dans une semaine ça sera bon.
Swan sera alors remontée du côté de l'Aigle, sans doute plus faible côté éclat intrinsèque mais dégagée de l'horizon N-O, donc ça devrait se compenser...
Par contre n'en attend pas grand chose à l'apn, elle n'a rien à voir avec M42 ou les amas d'étoiles que tu as déjà photographiés: elle est 15 à 30 fois + faible, et encore je ne parle que du noyau, pas de la queue!
01/11/2006, 09h19
#65
invite57046850
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 002
Re : Comète SWAN
Bonjour,
J'ai traité différemment la photo du 26 où j'avais essayé de faire un "gros plan de la tète", cette version me semble un peu meilleurs.
Je ne peux pas utiliser IRIS ou REGISTAX car ils ne lisent pas ce format d'image. Pour passer sous ces logiciel plus connus il me faut desendre en 8 bits en .bmp et perdre la richesse du 16 bits justement utile pour traiter ces images à très fort contraste.
Pierre