salut a tous, ce matin saturne etait bien visible, donc je mets mon 350d au foyer (150/750), je mitraille, sur l ecran la map a l air bien, mais resultat sur le pc, c tout petit , trop petit, et apres en zoomant c un tas de pixel re
Premiere solution ajoute une barlow 3X voir plus.
J'ai le meme telescope que toi ( confirme SW 150/750 )
Je pense que je vais acheter la televue 3X apo.
Cela devrait etre un bon compromis.
A+
Franck
Bonjour,
Moi aussi ce matin j'ai regardé Saturne.
Pour avoir quelque chose: une webcam une barlow 3X et tu auras une saturne petite mais qui ressemble à cela (fait en avril 2006) et encore j'ai un 150/1200 qui grossi 1.6 plus que le tiens.
Sinon c'est la webcam et la projection oculaire avec un bon tirage pour obtenir une image de taille correcte.
Cordialement
Pierre
O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285
merci mais une barlow x3 c pas trop pour le150/750, et dison que je prend une barlow, il me faut un raccord pour la photo ? car au foyer y a que ma bague t2 et mon 350d...
Bonjour,
Pour faire des photos de Saturne, Jupiter, mars.... le reflex n'est pas du tout adapté car il te donne un grand champ alors que tu as besoin d'un champ tout petit.
Jupiter mesure 40 secondes de diamètre, Saturne nettement moins environ 20", une webcam sur ton 150/750 couvre 12' x 16' et un EOS350D 1°8' X 1°42'.
Si tu mets une barlow 3X ta saturne fera en gros 1 minute d'angle sur ton capteur de WC soit 1/12 de la largeur, en gros un cercle de 40 pixels sur les 480 pixels de la largeur du capteur. Pour avoir une image de taille correcte il te faudrait un grossissement de 10 fois que tu ne peux avoir que par une projection oculaire. Avec une barlow televu 5x cela commencerai à être acceptable.
Maintenant avec ton EOS350D au foyer le diamètre de Saturne couvre environ 1/200 de la largeur du capteur. Si tu veux une image qui couvre disons 1/4 de la largeur il te faudrait grossir 50 fois ???? C'est colossalement énorme et nécessite un très long temps de pose pour une qualité aussi énormément floue.
Le réflex c'est bien adapté pour les grands objets comme les dentelles du Cygne, M42, le Pléïades mais pas du tout adapté aux planètes (sauf la lune qui mesure 30 minutes de diamètre soit en gros la moitié du champ de ton capteur).
Pour les planètes l'appareil le plus adapté (et le moins cher) c'est la webcam et si tu veux vraiment un barlow, pour avoir des résultats potables avec un 150/750 il te faut une 5X de très bonne qualité (la télévu), mais à ta place j'utiliserai la technique de la projection oculaire bien moins coûteuse et donnant de bon résultats. Une WC sans son objectif avec son adaptateur coulant 31.7, un bon oculaire un bout de tube entre les deux et c'est parti! Je me suis fait plusieurs tubes (de différentes longueurs) dans du tuyau plastique d'évacuation de lavabo de 42 mm, du ruban adhésif. Tu varies les grossissement en changeant les focale de l'oculaire et la longueur du tube.
Regardes les formules sur ce site.
Cordialement
Pierre
O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285
ha ouais je savais pas tout ca merci en tt cas
