M42 en ville

[invite3a7044ee]

Mardi sur Lyon, ciel potable qui m'a permis de tester un UHC-S en photo, je suis super content de ce filtre. (pas de orange sur les brutes !!)

J'avais besoin de ce filtre anti-pollu parce que :



et



Ca se passe de commentaires...


Donc ma 2ème M42, avec EOS350D (non défiltré) + filtre UHC-S 31.75mm au foyer du 150/750 sur EQ 3-2.
134 x 15 sec à 1600 ISO
dark et flat (une première pour moi le flat)

Touillage de tout ça avec Iris, puis Photoshop.



A titre de comparaison voici ma première M42 qui date du mois dernier :



Voilà, j'attends vos critiques

Seb.
-----

[invite88239e6a]

ben...meci pour le tuyau !!!! Cette illustration vaut plus qu'un long commentaire...Quelle différence !!!

[invite0b61d62b]

Superbe image "urbaine".
Comment fais-tu le suivi?
Jean

[invite3a7044ee]

La monture est motorisée.
Si tu parles de guidage, bah y'en a pas, je laisse la monture se débrouiller comme une grande.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite623ae318]

salut tres belle image , ca me rassure un peu de voir ca je suis dans en pleine ville aussi avec la meme config que toi manque plus que les moteurs ( c pour bientot) au fait que vaut les moteurs double axe pour eq 3-2 a 120e chez optic perret pourquoi un tel ecart avec l'astronome, la maison de l astro etc ?

[invitedefda3da]

bjr peux tu me conseiller en appareil photo marque et prix bien sur merci

[invite3a7044ee]

Ceo, pour tes moteurs, je ne sais as du tout pourquoi il y a une difference de prix.

Mass, je te conseil un Canon, un 350D si tu en trouves encore, autrement un 400D, pour les prix regarde sur le net y'a tout ce qu'il faut.

[invitedefda3da]

ok sinon sans zom et sans tele objectif

[invite3a7044ee]

Si tu veux ne faire que de la photo astro, au foyer oui, le boitier nu suffit. Sinon il te faut un objectif (photo en // ).