Cherche APN pour astrophoto

[invite08108e1f]

Laissez moi un peu de temps et je vous enverrai ce qu'il faut parcontre Marc avant d'acheter attend que quelqu'un te dise que ca marche.

Déjà c'est le temps de pause de 60" qui m'intérresse .
-----

[inviteffd3c5e3]

C'etait la question que je voulais te poser.
J'ai ma reponse,donc pour le temps de pose c'est bien 60 ''.
Parcontre,dit toi que quand tu appuies et tu laches tu provoque des vibrations et c'est pas tres bon.
Il y a un accessoire prévu pour ne pas appuyer sur le declencheur mais il coute environ 150 euros si je me rappele bien.

[inviteb54daf1b]

Bonsoir,
>Sur mon Ixus je declenche avec le retardateur 10 sec.
Ciao

[invite08108e1f]

C'etait la question que je voulais te poser.
J'ai ma reponse,donc pour le temps de pose c'est bien 60 ''.
Parcontre,dit toi que quand tu appuies et tu laches tu provoque des vibrations et c'est pas tres bon.
Il y a un accessoire prévu pour ne pas appuyer sur le declencheur mais il coute environ 150 euros si je me rappele bien.

Bonjour,
Frapou,tu ne peux pas déclencher la photo comme sur les autres apn ,comme dit coquilledenoix avec le retardateur 10" ??
Marc

[invite0d2d722e]

Bonjour a tous

Ayant le même APN que Frapou je me permet de repondre a sa place..
avec le Nikon coolpix 4300 le retardateur ne fonctionne que jusqu'a 8s de pose. Pour la pose B il faut maintenir le déclancheur appuyé :/ c'est bisarre mais c'est comme ça

il ya bien une télécommande pour cette apn mais a 150€ plus le bruit généré au bout d'une minute et meme moins je prefere rester sur 8s avec retardateur

[invite08108e1f]

Bonsoir,
>Sur mon Ixus je declenche avec le retardateur 10 sec.
Ciao

Bonjour,
Sur ton Ixus il des longues poses jusqu'a 60 secondes ?
Marc

[invite08108e1f]

Si oui , c'est quel modèle ?

[inviteb54daf1b]

Bonjour,
non,c'est max 15 sec, et je viens d'essier la pose longue avec retardateur, difficile de dire si ca marche vraiment, je verifierais.
Ciao

[invite9c5a8459]

SALUT JBFE as-tu déjà fait des photos par projection oculaire ?

[inviteffd3c5e3]

Salut Roule,

Le contexte nous ramene vers ce fameux sujet.
Pour ce qui est du bruit Marc, voila un exemple à 60s.

A+ Franck

[inviteffd3c5e3]

Je rajoute
400 ISO et F= 2.83

voila

[inviteffd3c5e3]

Parcontre à 8 S dans les memes conditions le bruit et quasiment absent.

[invite0b61d62b]

SALUT JBFE as-tu déjà fait des photos par projection oculaire ?

Non, pas avec l'APN bridge Fuji 6500, trop lourd (700g) par rapport à mon petit compact (200g)...
Jean

[inviteffd3c5e3]

Salut,

Jean,peux tu me montrer une photo avec une longue pose sans traitement numerique pour avoir une idée du bruit que tu as dans les memes conditions que ma photo.

Franck

[invite0b61d62b]

Franck,
pour le moment je n'ai que celle sur ce lien:
http://forums.futura-sciences.com/thread114730.html
en 20sec de pose à 400iso.
J'ai surtout utilisé l'apn pour des photos crépusculaires (conjonctions, lumière cendrée...)
Voir ici par exemple:
http://forums.futura-sciences.com/thread122355.html
Jean

[invite9c5a8459]

pourquoi ne pas essayer une photo en // en zoom +++
+tot sympa non ?

[invite0b61d62b]

Je n'ai pas encore essayé mais c'est prévu!
Jean

[inviteffd3c5e3]

Salut,

Changement de direction pour moi CDISCOUNT et les photos de Pierre m'ont contraint à investir dans l'EOS 350D.
Les photos de Pierre sont superbes , CDISCOUNT descend le prix de l'EOS à 590 € ce qui devient insupportable et en plus je fais beaucoup de photos en dehors de l'astronomie donc c'est devenu evident.
J'ai decidé de tuer mon compte en banque.
Faites vite pour ceux qui veulent l'acheter, quantité limité.
Pour anticiper sur quelques reponses je sais que l'appareil ne fait pas tout, ce n'est qu'un maillon mais c'est déja bien.Le reste quand j'aurai gagner au loto.
A+ Franck

[inviteffd3c5e3]

Je ne veux pas faire d'affront à ceux que je n'ai pas cité pour les belles photos mais en ce moment Pierre nous en envoie pas mal c'est pour ca que je le cite.
Franck

[invite57046850]

Bonjour Franck,
Quand en décembre, ayant eu la certitude que Sony me remoursait mon bridge HS et que je me suis décidé à acheter un réflex je penchais pour l'olympus E500, ancien amateur de l'OM2 (1976).
Mais voila la quasi totalité des astam plébicitent le 350D, ils ne peuvent pas tous se tromper et moi seul .... savoir!
Je ne regrette pas d'avoir suivi la majorité car ce que je fais avec me plait bien (voir ma M42 loupée et maintenant relativement corrigée depuis 10 minutes).
Attention à l'objectif vendu avec avec le 350D, le Canon 18-55 il est unanimement reconnu comme étant très très moyen, voir......
Là aussi adepte Tamron depuis.... beaucoup d'année j'étais parti pour associer au boitier 350D un Tamron, mais les avis unanimes étaient que les Sigma sont aujourd'hui bien meilleurs. Voulant, et mon épouse aussi, un ojectif à tous faire j'ai suivi la communauté: le sigma 18-200 et j'en suis ravi. Il est bon partout, pas excellent mais avec une pareil amplitude il faut rester lucide.
Avec le 350D pour l'astro, n'oublies pas l'indispensable petite télécommande filaire à 15 € (qui est également faisable) sinon toutes tes poses longues seront bougées.
Cordialement
Pierre

[inviteffd3c5e3]

Merci Pierre,

Tu as repondu à ma question avant que je te la pose.
Je me demandais comment etait declenché les photos.

A+