Instrument pour astrophoto

[pierrejos]

Bonjour,

J'aimerais savoir quel est le meilleur instrument pour l'astrographie entre ceux-ci.

Les exigences:- plus petit qu'un 200mm
- facilement transportable (genre pour les vacances).
- possibilité de faire des photos des principales planètes et des objets profonds les plus lumineux.

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/de...php?ref=110080

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/de...p?ref=M2080LNT

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/de...p?ref=SK500300

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/de...p?ref=SK600250



Merci
-----

[invite0b61d62b]

Bon, Pierrot, déjà tu élimines ceux qui n'ont pas de monture équatoriale puisque tu veux faire des photos du cp...

Ensuite je pense que tu demandes l'impossible: quand tu regardes les images "potables" présentées sur le forum, aucune n'est réalisée avec ce genre d'instruments destinés à l'initiation.

Si tu veux rester dans cette gamme, oublie la photo, pense au visuel et au dessin! (mais tu as déjà ta lulu pour cela)

Jean

[pierrejos]

Merci Jean.
Moi, en fait, je cherchais un instrument plus petit pour partir en vacances (avec les valises), plus grand que ma lulu, qui me permetterait de faire un peu d'astro photo par la même occasion. je comptais nullement prendre un télescope aussi gros que le dob (j'en suis très fier).

Un moteur peut-il être utile pour l'astrophoto?


Que penses-tu de celui-ci:

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/de...p?ref=M2130LNT

Merci.

Pierrot

[invite0b61d62b]

L'instrument que tu mets en lien n'a pas de monture équatoriale, donc pas de photo possible en cp!

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite57046850]

Je pense que le mieux est que tu passes un peu de temps à lire le forum, toutes les interrogations, les choix que tu proposes ont été débattus, traités longuement:
monture équatoriale stable, moteur de suivi, problème du guidage, possibilité de faire ou non la mise au point avec un imageur, déformation des images (coma, sphéricité, rotation de champ).......
Pierre

[pierrejos]

Merci beaucoup.

[pierrejos]

C'est certainement mieux adapté? Bonne monture équatoriale pour le cp.

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/de...p?ref=SK600305

[invite0b61d62b]

Oui, c'est déjà mieux adapté!

Jean

[pierrejos]

ça y est, j'ai encore des questions.

J'ai remarqué un Meade ATX70 pour 120 € d'occasion.

Est-il bon pour l'observation?
et pour l'astrophoto?

Est-ce cher?

Merci

[inviteae609460]

Pas de photo possible.

[pierrejos]

Je ne comprends pas: c'est un ETX AT ou un AT tout court.

[invite0b61d62b]

Je pense que c'est l'ETX70, la lulu avec monture AZ, qui ne permet pas la photo longue pose et ne t'apportera rien de + que ta lunette...

Jean

[invitec2c81c5c]

Hello,

J'ai acheté un petit maksutov 127mm il y a quelques semaines.
Il est tres transportable ( je l'ai trimballé dans le train un paire de fois, et je pars avec en avion cet été).
Coté visuel, pour le planetaire il est parfait ( je n'ai pas testé le CP).
Quant à la photo, je suis content de mes débuts ( voir mes photos de la Lune et de Jupiter sur Webastro).

[pierrejos]

Merci Jean.
J'évite directement alors.

Je vais continuer ma quête pour avoir un petit télescope transportable (dans un coffre avec des valises) pour mes vacances de septembre en drôme provençale.

nb: mon budget est de 0-> 400, 500 grand maxi. (pour la photo, je peux m'en passer, s'il le faut).