Voila tout est dans le titre.
Est ce vraiment la peine d'investir preque 100 € de plus dans des mirroirs en pirex pour un telescope de 200 mn de diametre ??
Et techniquement a part la mise en temperature plus rapide , qu'elle est l'avantage ??
Pour info je parle du SkyWatcher Dobson 200/1200mm
Merci
salut alors l interet du pyrex
"Pyrex : Le pyrex est un verre résistant à la chaleur car son coefficient de dilatation thermique est très faible. Inventé par E.C. Sullivam et W.C. Taylor aux laboratoires Corning Glass Works aux États-Unis en enrichissant une composition de borosilicate. Le verre obtenu supporte des chocs thermiques. Il fut commercialisé dès 1915 sous le nom de Pyrex. Le nom « Pyrex » est une marque déposée. Quelques exemples d'utilisations : vaisselle supportant des écarts de température et pouvant aller au feu, les verres de laboratoire, la construction de réflecteur de télescopes."
voila j espere que tu sera satisfait de cette reponse dico.
Je n'en vois pas d'autre, mais celui-ci est de taille, quand on compare le coefficiant de dilatation des deux:Envoyé par Voldo
http://perso.orange.fr/mathieu2/cours/la_dilatation.htm
Jean
Merci pour vos reponses.
Une derniere question (promis !! ) , pour ce model en particulier , cela vaut t'il le coup de rajouter 90 € ayant un budget assez reduit car j'ai lu que pour ce diametre (200 mn ) ce n'etait pas vraiment necéssaire.
Apres vos reponses je passe à l'achat , n'hesitez pas a me contredire
Je n'ai jamais pu comparer les deux types de miroir; je dirais que si la différence de prix t'oblige à redescendre en diamètre, cela serait dommage; donc je te conseillerais de prendre le miroir en verre et de t'arranger pour ne pas avoir de trop grosses différences de température entre l'endroit de stockage (idéalement un abri de jardin, ou un garage...) et l'extérieur.
Avec le miroir en verre tu seras sans doute un peu pénalisé dans les forts grossissements...
Jean
