Bonsoir,
voici quelques croquis célestes; ce soir je suis "sorti léger", juste la lulu de 70mm.
Un petit tour du côté d'Andromède et du Triangle avec deux grosses galaxies qu'on ne présente plus, et un séjour dans le Grand Chien qui regorge d'amas ouverts!
Jean
Je me demande comment arrive tu à observer M31...
Moi j'y arrive pas, soit je vise pas là où il faut soit j'ai des yeux en carton.
bonsoir
qu'est ce que vous appelez un croquis celeste?
merci
titu(debutant motivé)
Tu n'es pas le seul. J'ai rèussi à la.....deviner quand Carte du ciel avec pic-astro m'a dit c'est là: alors j'ai fini avec beaucoup d'autosuggestion à me convaincre, c'est comme M101.Envoyé par LudOL56
Comme d'habitude je suis admiratif devant ce que voit (et dessine), Jean.
Je le soupçonne d'avoir greffé un amplificateur de lumière sur sa Lulu ou de s'être acoquiné avec un grand duc!
Pierre
Surtout qu'il fait ça avec une lulu de 70mm.
Moi je vois rien avec un 150mm lol.
Mais je vais essayer de m'acheter un oculaire qui grossit pas trop genre 30mm, ça sera mieux pour la photo (de orion par exemple) car je n'ai que des oculaires de 25mm et 10mm.
Et comme il parait que M31 s'étend largement cela m'aidera peut etre a y voir plus clair.
Bonjour à tous, merci pour les messages.
Je réponds aux questions:
la lulu comme vous l'avez vu est une 70/350 donc très lumineuse: avec un oculaire de 32mm, j'ai un grossissement de 11X, donc l'équivalent de jumelles 11X70 (enfin, d'une moitié de jumelles...), ce qui signifie plusieurs degrés de champ, idéal pour traquer les objets larges et diffus; pas question d'utiliser un scope pour cela, à mon avis!
Concernant ce que je vois à l'oculaire, ce n'est qu'une modeste tache floue pour M33 et un peu plus pour M31 (dont le bulbe central plus brillant).
Pour le dessin j'exagère toujours le contraste pour que l'objet soit détectable sur différents écrans d'ordi, mais il faut imaginer des objets plus pâles...
En plus de la lulu vous ajoutez un bon ciel de campagne, des précautions élémentaires pour la qualité de la vision (éclairage rouge léger pour tout: montage du matériel, lecture des cartes, croquis...), et sans doute deux bons yeux, je l'avoue...mais pas de greffe, Pierre!
Titu, je parle de croquis car je cherche seulement à restituer une impression visuelle; cela signifie que je ne fais n'y un dessin d'art n'y un dessin scientifique (quand il y a bcp d'étoiles dans un champ, je ne dessine que les plus brillantes par exemple; d'autre part je ne passe pas des heures à placer au mm les étoiles les unes par rapport aux autres).
L'objectif reste pour moi de garder un souvenir de mes observations (certains font d'excellents Compte-Rendus d'Observations Astronomiques, moi j'ai un faible pour les croquis), ceci sans prétention: pour moi un dessin ne dépasse jamais 15min de réalisation, laissant toujours la priorité à la contemplation du ciel!
Jean
Bonjour,
tres beaux desseins,jbfe.
Concernant M 31 , savez vous ou la chercher?
Par ce que moi je la vois à l'oeil nu, je me regale avec des 7X50 et vous , rien ?
Elle est , en gros, dans Pegase, "derriere Cassiopée.
Ciao
Vraiment superbe
je suis admiratif devant ce travail, qui a mon avis est tres proche de ce que l'on peut voir a l'oculaire, c'est beaucoup plus realiste que les photos.
Concernant M31 cela doit vraiment dependre de la qualité du ciel ou on se trouve
Chez moi j'ai un ciel moyen (25km de Toulouse) et j'ai pu tout recement observé M31 avec une paire de jumelles 10x50 et M31 et parfaitement visible elle se detache du fond du ciel avec un diametre apparent vraiment impressionant qui la distingue des etoiles alantour sans pb surtout avec un grand champ
Alors certes c'est une grosse taches floue diffuse mais sans aucun doute la plus grosse tache flou qu'il m'ai été donné de voir jusqu'ici.
Maintenant a l'oeil nu rien n'est moins sur ..il me semble la voir quand le ciel est bon mais c'est peu etre parsque je sais ou elle se trouve plutot que de vraiment la voir
pour la repérer je me sert de la pointe du w de cassiopé et en prologant vers l'une des branches du carré de Pegase et entre les deux en principe elle n'est jamais tres loin
Merci encore jbfe pour ces sublimes croquis
++ roule
Bravo Jean
Je vais m'y mettre
Marc
salut
juste un petit truc: est-ce qu'on arrive à voir M31 dans sa totalité grossie à 30 fois? parce que moi aussi j'arrive pas à la voir ( peut-etre à cause du ciel pourri qui ressemble à du mauve pâle...) j'ai un 150 aussi;
Bonjour,
pour trouver M 31 '(galaxie Andromede)
Constellation Pegase
Etoile Mirfak
Remonter en direction de Cassiopée
Elle se trouve juste au dessus de la deuxieme etoile visibles à l'oeil nu, et M 31 "on la devine".
Ciao
Merci pour vos commentaires et vos compliments...j'espère faire naître quelques vocations!
D'après certains observateurs, M31 peut atteindre 3°, il faut donc disposer d'un très grand champ pour profiter de la totalité de la galaxie; avec un grossissement de 30X tu dois avoir 1.5° de champ (sauf si tu utilises des oculaires grand champ) donc tu n'en verras qu'une partie, mais c'est déjà pas mal!
Bien entendu il faut l'observer sous un très bon ciel!
Jean
Le pire c'est que je dait où elle est mais je n'arrive pas à la voir. Je vais essayer avec ma longue vue.
Trois croquis réalisés ce soir, sous un ciel bien moins pur que la veille; c'est toujours pareil en Bourgogne, si on n'a pas le vent du nord, le ciel est très rapidement voilé
Jean
Encore une fois , bravo
Surtout si ton ciel est dégagé
Marc
Toujoyrs très beau!Trois croquis réalisés ce soir, sous un ciel bien moins pur que la veille; c'est toujours pareil en Bourgogne, si on n'a pas le vent du nord, le ciel est très rapidement voilé
Jean
Tu me donnes envi de tenter le double, peut être mardi, la météo prévoie une éclaircie, depuis hier moi aussi nuages et brumes, pluie demain.....
En attendant je fais mes "noirs" à la main, le séquenceur ne sera pas là avant la fin de la semaine prochaine!
Pierre
Ah, le double Pierre, fais-le!
C'est un pur joyau dans ma petite lulu (il est trop haut pour que je le pointe actuellement avec les J 20X80), ça sera magnifique en photo...avec de belles aigrettes (pense au fil de pêche!)
Quand je vois la beauté des amas ouverts, je me demande pourquoi les astrophotographes ne pensent qu'aux nébuleuses...
Jean
Salut,
c'est vrai tu as raison JBFE,les amas sont un peu oublié,c'est pour çà que mon prochain achat sera d'un objectif de 200 ou 300 mn pour pouvoir les photographier en parrallèle.En attendant j'essaye un peu avec mon FD/5 mais je n'aime pas trop les résultats.Hier j'avais tenté M45 mais trop difficile avec le C8,la focale est un peu trop grande.Le champ n'est pas suffisant.A plus
Pour les amateurs de dessin, une nouvelle série réalisée ce soir avant que la lune ne devienne "encombrante"; j'ai enfin trouvé M 78, pas évidente la bougre, et j'ai continué ma récolte d'amas ouverts.
Jean
bravo pour ta patience et pour tes dessins !! par contre moi je continue de chercher M78 tous les soir et toujours rien !! mon oeil ne doit pas etre encore suffisement exercé !!
celestron C8 azeq6 Cam QHY5L II /jumell10x50 bresser /eos 350
M 78 est un sujet délicat: j'ai essayé plusieurs soirs sans succès, la moindre brume étant fatale.
Hier soir le ciel était très pur (au dessus du brouillard dans la plaine) j'ai donc fini par la trouver; je pense que sa magnitude est plus proche de 10 (comme l'indique Brunier dans son atlas) que de 8 comme on peut le lire ailleurs!
Jean
Salut tout le monde,
J'ai tenté M 31 avant hier soir et j'avoue que j'ai été franchement déçu.Je m'explique:je vois une tache pâle,un disque très faiblement visible et un noyau "un peu"mieux visible que tout le reste.Je retente le pointage, je retombe sur le même objet,et je suis 100% sûr que c'est Andromède.M'ais j'obtiens toujours la même image que j'ai trouvée décevante,surtout en la comparant à celle observée par J-R Gilis avec une lunette de 60mm.Je cite"disque très allongé","bulbe très brillant".
Bonjour, ne te décourage pas, il faut des années pour faire des dessins riches en détails :
éducation de l'oeil
site de grande qualité
absence totale de lumière parasite
instrument préparé aux petits oignons
...
De plus, M31 est une grosse galaxie, assez décevante dans les télescopes ; c'est aux jumelles qu'elle est la plus belle!
Jean
Slt
Ecoute moi M31 dans mon 250mm (pourtant c'est du gros) pareil je vois moi un peu quelques details dessus en vision decalée, mais sa commence a venir.
Dans ma lunette de 70mm c'est juste une tache floue avec comme tu le dis un noyau plus brillant, mais moi maintenant avec cette lulu je trouve M31 beaucoup plus belle...
Ca va venir avec le temps, en tout cas M31 est tres belle aussi a l'oeil nu.
En tout cas Jean elle est tres belle cette collection d'image, tu faisais tout ca en une soirée ?
Oui, j'étais jeune, à l'époque!
Jean
De superbes dessins Jean. Bravo!!
Je partage ton avis sur les dessins à la place de CROA développés
Pour avoir ces résultats avec un diamètre 70, un bon ciel est une nécessité absolue
Félicitations
oh! moi j'ai cru que Jean avait passé une soirée toute récente à dessiner! j'étais toute contente!
trés beau dessins en tout cas Jean
pour M31, c'est clair qu'elle n'est pas trés riche en détails, mais comme dit, il faut entrainer ses yeux à voir le plus de choses possible, et pour ca il faut passer pas mal de temps l'oeil à l'oculaire, le dessin aidant beaucoup aussi à chercher les détails les plus fins.
Non, non, c'est vieux, ça, un déterrage de post préhistoriqueoh! moi j'ai cru que Jean avait passé une soirée toute récente à dessiner! j'étais toute contente!
trés beau dessins en tout cas Jean
Jean
Ah oui vachement vieux : >> 2007 <<
c'est vrai que tu etais encore jeune la
salut Jean,
je reste toujours admiratrice devant tes dessins
ils retranscrivent ce que je vois avec ma lunette de 70/350 (comme la tienne lol)
M31, j'ai eu l'occasion UNE fois de la "deviner" à l'oeil nu: un ciel superbe pas de lampadaire, bref le rêve!!, mais elle se devine facilement aux jumelles, suffit de pointer au bon endroit
et aussi de ne pas s'attendre à une photo...mais à un nuage lumineux
à+ Carine. GSO 254/1250
