bon allez, j'y vais aussi d ema petite contribution:
ci dessous images prise de la lune ce vendredi entre 2 averses
tube 200/1000
une barlox x2 pour les "gros" plans
toucam pro1
30 images de retenues sur 120 .
traitement ondelette.
-----
bon allez, j'y vais aussi d ema petite contribution:
ci dessous images prise de la lune ce vendredi entre 2 averses
tube 200/1000
une barlox x2 pour les "gros" plans
toucam pro1
30 images de retenues sur 120 .
traitement ondelette.
La seconde me semble très intéressante, un pro du traitement devrait pouvoir diminuer les écarts de luminosité pour en tirer le maximum...
Bien joué!
Jean
la seconde?
ah c'est marrant, ce n'est pas ma préférrée, je la trouve trop "dure".
dans le livre de T.LEGAULT, j'ai vu qu'il existait un traitement pour lisser la luminosité. le DDP ou un truc comme ça....
mais je n'ai pas encore atteind la page ou il en parlait...donc la prochaine sera peut etre mieux traitée...
Attends; je ne m'y connais pas DU TOUT; tu as pu prendre la lune en photo???
Bonsoir,
comme ca , elle vous convient?
Ciao
ben alors la....
je suis preneur de ton traitement pour adoucier la luminosité.
tu as fait comment ????
par contre beurk.... maintenant on vois bien que mon image n'est pas au top niveau MAP et piqué.Mais bon ça ne peux que s'arranger !
merci de me dirte ce que tu as fait comme traitement.
Bravo coquilledenoix, c'est exactement comme cela que je voulais la voir!
Là, Pinx, ça met ton travail en valeur!
Jean
Bonjour,
juste une petite retouche avec Adobe Photoshop Element.
Ciao (je vais esseier Registax)
Bonjour,
voila la version Registax "style filtre lunaire"
Ciao (Des détails nouveaux sont apparu )
C'est presque iréelle de voir à quelle point les cratères sont bien représenté dans ces fotos.
bravo !
Bonjour,
je precise que l'image d'origine est de " pinx ".
Une autre toute petite retouche registax.
Ciao
Je notes celle de notre amis 7/10 et ta retouche +0.5 sa fait un 7.5/10 lol vous pouvez faire mieux ( je sais je ne m'y connais pas en astrophoto mais c'est du moins un point de vue comme les autres ).
Bonne continuation
Bonjour,
on ne prend pas des photos pour etre noté, on modifie celle des autres pour leur montrer les differences de traitement.
Chacune des trois que j'ai modifiée, fais ressortir des détails differents, du moins en contraste.
Mais on note que si les traitements sur images font ressortir des détails à l'interieur des crateres, desequilibrent le reste de l'image.
C'est un peu comme si on grossissait une image pour verifier un détail: ca ne veux pas dire que pendant qu'on observe "ce " détail ,le reste de l'image, peux ou doit rester belle.
Ciao
Je comprends ce que cela veut dire , je ne suis qu'un débutant la note c'était pour introduire un peu de comique au sujet , mais j'en apprends des choses donc c'est l'important plus de note alors ^^!et merci , avoir les avis des autres , aide énormément ...merci
Cordialement Mr.alberteinstein
Yo!
C'est facinant de voir à quel point on à des photos si précises et si magnifiques de la lune.
Continuez comme ça, c'est parfait!!!
Coolement,
Silex...
Bonsoir,
eh bien, qu'attendez vous ? ALLEZ PRENDRE DES PHOTOS !!! VIIIITEEE? HOP.HOP,HOP.
Des photos,
Ciao (quand le ciel est couvert,on pète les plombs)
Si je pouvais le faire ,j'aurai écouté ton conseil !! hélas encore trop jeune pour ca hein !
Moi aussi je voudrai bien le faire, ce serai super fantastique, cool, symas, exitant
Mais... je n'ai pas le budjet nécessaire...
Bonsoir,
vous avez des jumelle?
Vous avez un compact numerique?
Un trepied photo?
Primo: fixer les jumelles avec du scotsch toilé sur le trepied (si vous avez l'adaptateur c'est encore mieux)
Secondolacer l'app numerique(enlevez le flash)derriere l'oculaire droit des jumelles, puis ajuster la nettete avec le zoom, mettre le retardateur à 10 secondes, declencher et profiter des 10 sec pour caler l'appareil et ne plus bouger.
Entrenez vous d'abord sur cibles de jour et à env 50 metre.
bonnes émotions.
Ciao