En lisant et en discutant sur le forum, on me parle souvent de valeur de labda de miroir.
Exemple concernant un epresentation de telescope Orion Optics Europa je lit lambda 1/4 PTV.
Qu'est-ce que celà signifie ????
Est-ce que il y a d'autre parametres sur l'optqiues des miroir des telescopes ???
Merci d'avance
Salut,
En physique, lambda (la lettre grecque) désigne la longueur d'onde. Pour les miroirs, ça permet de donner une idée de la qualité du polissage de la surface : il s'agit de la taille des défauts restants. Pour avoir une idée plus rapide de l'impact sur la qualité d'observation, on le donne généralement en fraction de longueur d'onde, plutôt qu'en fraction de mètre. En effet, plus le défaut est petit par rapport à la longueur d'onde, moins il a d'importance sur la qualité du front d'onde.
Je ne sais pas quelle est la longueur d'onde choisie, mais il doit s'agir du rouge, qui est à la fois visible et grand (si on donnait la qualité par rapport à la longueur d'onde du bleu, cela serait moins flatteur). Il existe différentes conventions possibles sur la façon de déterminer cette distance : distance maximale entre les creux et les pics, écart moyen à la surface de référence, ...
Encore une victoire de Canard !
J'y ajoute un p'tit lien:
http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-optique.htm
Jean
Oky merci a vous pour vos explications, mais ça reste quand même une notion assez difficile a assimiler.
Faut-il chercher une faible valeur labda ou une valeur plus elevée pour une meilleure optique ????
Merci d'vance
Plus le nombre est élevé, mieux c'est.
Ceci dit un excellent miroir ne donnera tout son potentiel qu'avec d'excellents accessoires et un excellent site.
Je ne sais pas si "à l'oeil" beaucoup de gens peuvent juger de la supériorité d'un lambda/8 par rapport à un lambda/4...
Jean
Merci jbfe,
moi qui me prenais la tete pour savoir quel instrument acheter, en prenant en compte entre autre le labda de l'instrument, je crois que c'est un parametre que je vais "un peu plus negliger" puisque comme tu le dis, il n'est pas evident que l'on puisse juger a l'oeil de la difference d'un instrument d'un lambda/8 par rapport à un lambda/4...
Mais peut etre qu'il n'en est pas de même en astrophoto...
