Hello je pense qu'il serait interessant de faire un post qui répertorie vos apn pour le ciel profond pour avoir vos commentaires et surtout pour avoir une liste des appareils compatibles.
Car je pense qu'il n'y a pas que les 350d ou 400d (meme si se sont les apn pour l'astronomie par exellence) où l'ont peu se faire plaisir .
a+
Bonjour,
pour ma part c'est un bridge Fuji 6500 6mp avec zoom 28/300mm et possibilités de poses jusqu'à 30sec, un capteur assez peu bruité et un prix de 400 euros.
Un appareil idéal pour les images d'ambiances crépusculaires...et pour la photo de tous les jours.
Jean
Bonsoir ,
Depuis ce matin ,pour moi ,c'est un Canon powershot A530 Avec mon scope ne pouvant pas utiliser de reflex numérique je me suis offert celui-là .
Côté prix c'est + intéressant aussi
on verra bien !!!!
Marc
Marc
Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés
Bon soir,
pour ma part c'est un Canon EOS 300 D,bon à tout faire mais un peu encombrant.J'en suis pleinement satisfait.
Marc
Moi c'est un Canon Poweshot A610.
Un petit up !
Bonjour, pour moi c'est un Z710 (Kodak).
Mais j'ai encore un peu de mal à m'en servir
Salut à tous,
Moi c'est Powershot A610 de Canon.
( Compact, 5Mpx, Zoom 4X )
A+
Amicalement, Christophe.
Je me permet de faire remonter le post si vous le permetez.
Merci
Moi c'est un 350D. En astro, j'en suis à 100% satisfait, il me surprends vraiment !
Pour la photo diurne, c'est pareil, vraiment très bon, même s'il faut un petit temps d'adaptation (il ne suffit pas de simplement appuyer sur le bouton !).
Mais il est vraiment encombrant, surtout dans un repas de famille. C'est pourquoi je ne l'emène jamais lors de fêtes, repas de famille,.....
Bonjour tout le monde,Envoyé par veysseire
Bonjour, pour moi c'est un Z710 (Kodak).
Mais j'ai encore un peu de mal à m'en servir
Veysseire, je vois que tu as un Z710. On m'a offert cette appreil pour mon anniversaire et je voulais savoir quel type de photo tu arrive à prendre avec, quel matériel tu as? En es tu satisfait? Peux tu poster une de t'es réalisation pour avoir une idée?
Pour les autres, A votre avis, cette apn peut-il servir à faire de l'astrophoto amateur et si oui avec quel type d'appareil (lunette, telescope, jumelle)?
Merci
omegas
"Le lait est trop chaud" A.E.
Pour faire de la photo lunaire, un apn compact peut faire l'affaire.
Pour du ciel profond, il vaut mieux un apn réflex permettant de longues poses.
Jean
soir a tous moi c est un samsung gx-1l c es l equivalent du pentax istdl
bon pour le moment c est plutôt la tete dans le manuel d utilisation
heu, omegas c est un bridge que tu a donc c est du paralle que tu peu faire maintenant reste a savoir combien de temp dure la pose maxi .
demande a jbfe pour plus de detail avec ce type d apareil
Salut,soir a tous moi c est un samsung gx-1l c es l equivalent du pentax istdl
bon pour le moment c est plutôt la tete dans le manuel d utilisation
heu, omegas c est un bridge que tu a donc c est du paralle que tu peu faire maintenant reste a savoir combien de temp dure la pose maxi .
demande a jbfe pour plus de detail avec ce type d apareil
Merci jbfe et killing.
tout d'abord, killing je ne comprends pas le mot parralle. Peux tu m'expliquer si c'est un mot technique ou une faute de frappe.
Pour jbfe, voici les pricipales caractéristique de cet apn :
Capteur CCD 1/2,5" de 7,1 millions de pixels
Zoom 10 x équivalent à un 36-380 mm (f/2,8-f/3,7)
Vitesse d'obturation de 8 à 1/1 000 sec.
Système autofocus d'imageur TTL
Écran LCD 2 pouces de 201 000 pixels
Sensibilité de 64 à 800 Iso
Mode vidéo avec son au format QuickTime en 640x480 à 10,5i/s et 320x240 à 20i/s
Que puis-je donc espèrer avec cela?
Merci d'avance
Omegas
"Le lait est trop chaud" A.E.
Que puis-je donc espèrer avec cela?
Cet appareil est un bridge; inutilisable derrière un télescope (l'objectif ne s'enlève pas et les bridges ont de gros pb de vignetage à la différence des autres apn compacts...), il est parfait pour des photos d'ambiance comme j'en fais au crépuscule.
Regarde ici: photo 1, photo 2, photo 3, photo 4, photo 5, photo 6
Killing voulait dire que tu pouvais l'utiliser pour de la photo en parallèle sur un télescope, malheureusement il est limité à des poses maxi de 8 sec, c'est trop peu.
Jean
Dernière modification par jbfe ; 09/05/2007 à 12h28.
re,
merci jbfe pour ces précisions. Je m'attendais bien évidement à ces dernières. Pour l'heure, je ne suis pas près (tant par la connaissance et par le budget) à faire de l'observation à part avec mes yeux. J'attends que le lidl à coté de chez moi (Angoulême) soit fini de construire pour pouvoir acheter leur jumelle quant il y en aura.
Merci encore pour tes réponses.
PS : jolie photo
Omegas
"Le lait est trop chaud" A.E.
[QUOTE=jbfe;1103916]Que puis-je donc espèrer avec cela?
Cet appareil est un bridge; inutilisable derrière un télescope (l'objectif ne s'enlève pas et les bridges ont de gros pb de vignetage à la différence des autres apn compacts...), il est parfait pour des photos d'ambiance comme j'en fais au crépuscule.
je corrige un peu ; mon kodak 7590 peu être utilisé derrière mon LX avec une bague comme cela je fais de l'afocal sans vignetage seul vrai problème la mise au point dur dur.
une photo faite derrière mon LX erreur là c'est m42 mais voici la lune
Bonjour,
Avant, pour moi c'était un nikon coolpix 7600, 4sec max, ce qui ma donné orion (cf photo 1) et le mode film qui m'a permi de créer la mosaîque suivante (cf photo 2).
Malheureusement il m'a laché, les piles ne tiennent plus que pour 10 photos... donc remplacé depuis hier par un canon powershot 550, avec prise de 15 sec qui m'on permi hier soir de sortir des étoiles de magitude 12-13...pas mal du tout.
Voila
Romain
En fait n'importe quel reflex numerique fait l'affaire (a condition qu'il y est la pose B)?
Salut Romain,
pas mal du tout ta photo de lune !
Valère
Merci Valère, c'était juste mon seul essai de mosaïque. Avec mon nouvel appareil j'espère obtenir un meilleur résultat... I hope.
A bientot
Romain
