conseil pour achat d'un telescope...

[invite35f5f2ac]

Bonjour tout le monde!!
je suis nouveau ici et je vais bientot acheter mon premier telescope!!!! alors voila je voulais vous demander vos avis...
voici tout d'abord mes contrainte et gout:
-j'habite paris, donc il faut qu'il soit facilement transportable (donc les trop grande distance focales sont moyennement pratique)
-je préfererais observer le ciel profond meme si je suis aussi interessé par la lune et les planetes (je crois qu'il me faut un raport F/D entre 6 et 10 pour que je puisse gouter a tout...)
-j'aimerais aussi pouvoir faire un peut d'astrophotographie mais je ne sait pas le matos le mieux pour combiner tout cela...
-j'ai également une contrainte de fric... je ne peut pas mettre beaucoup dans ce téléscope et je voudrais savoir si on voit beaucoup de chose avec un telescope a moin de 200 EUR...


voila ca fait un peut beaucoup de contrainte...
voici a present ce que j'ai déja trouver commes offre: (dites moi ce que vous auriez choisie et/ou si aucun de ces téléscope est un bon choix...
--------------------------------------------------
SKYWATCHER 114/900MM EQ 2
EUR 159,00

Dates téchniques:
OPTIQUE
Type de télescope Reflecteur
Construction Newton
Diamètre del `objective (mm) 114
Distance focale (mm) 900
Proportion des apertures 1 : 7,9
Max. enlargissement raisonnable ( -fois) 228
EN GENERAL
Montage EQ-2
Statif Statif en métal ( 71 cm à 123 cm)
Système GoTo -
Poids (kg) 16,1
ACCESSOIRES
Nombre des oculaires 2
Diamètre de l´oculaire ( ´) 1,25
Oculaires Super 10mm, Super 25mm
Lunette d´approche à viseur 6x24
Autres accessoires lentille de Barlow 2x
SUSCEPTIBLE POUR ...
Débutants oui
Elèves avancés -
Professionnels -
DOMAINE D´UTILISATION
Photographie astronomique -
Observation de la terre moyen
Lune & planètes bon
Brouillards & galaxies bon

----------------------------------------

SKYWATCHER 114/500mm EQ-1
miroir primaire parabolique

Dates téchniques:
OPTIQUE
Diamètre del `objective (mm) 114
Distance focale (mm) 500
Proportion des apertures 1 : 4.4
Max. enlargissement raisonnable ( -fois) 228x
Grandeur frontiale 12.9
Pouvoir de résolution 1
EN GENERAL
Montage EQ-1
Statif Aluminium
hauteur du pied (cm) 67-119
Poids (kg) 8
ACCESSOIRES
Nombre des oculaires 2
Diamètre de l´oculaire ( ´) 1.25
Oculaires Super 25 mm, Super 10 mm
Lunette d´approche à viseur 5x24
Autres accessoires 2x Barlowlinse
SUSCEPTIBLE POUR ...
Débutants oui
Elèves avancés -
Professionnels -
DOMAINE D´UTILISATION
Photographie astronomique -
Observation de la terre moyen
Lune & planètes moyen
Brouillards & galaxies bon

-------------------------------------

voila, si vous pouviez me donnez vos avis d'éxpert en la matiere ca pourrait m'etre tres utile...
merci d'avance!
-----

[invite0b61d62b]

Bonjour et bienvenue sur le forum!

Ces appareils ont une monture vraiment faiblarde, je pense que d'autres forumeurs vont te le confirmer et te proposer d'autres choses.
L'idéal serait peut-être un petit dobson...regarde aussi les occasions.

Jean

[invite35f5f2ac]

dans le forum de webastro on m'a dit que un 114x900 était tres bien pour commencer... mais quel est le prix pour un Dobson sympa et pas trop cher?

[invite757da740]

bonjour a tous....
il y a de tout comme telescope.
l'avantage du dobson c'est le prix.pour le meme tarif on a un telescope plus gros....donc plus d'objets visibles et plus de details... maintenant la photo est quasiment impossible avec. pour 300-400 euros ,on a un dob de 200mm.
si c'est uniquement levisuel qui vous interesse, sans probleme un dob.sinon un 114/900 est tres bien!.
il faudra plus tard changer les oculaires,pour en prendre des meilleurs.maispour commencerc'est parfait!
xav72

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite35f5f2ac]

J'ai vue celui la: est-il bien? Je me demande s'il est facilement transportable...

Télescope Dobson SkyQuest XT 4,5
Orion
Ref. : 06228
Ce petit télescope remarquable associe simplicité d'emploi et de transport. Son optique de 114 mm de diamètre disposant d'une focale de 910 mm permettant d'atteindre des grossissements élevés vous permettra d'explorer les détails de la surface lunaire, les planètes ainsi que nombreux objets du ciel profond.

Sans réglages compliqués, cet instrument est idéal pour le jeune débutant ne disposant que d'un budget modeste.

Livré avec oculaires Pl. 31,75mm de 25mm (36x) et 10 mm (91x), chercheur 6x26 (image redressée), oculaire de collimation, notice.
Prix Unitaire : 229.00 €Ajouter au panier

[invite35f5f2ac]

sinon il y a:
SKYWATCHER 130/900mm EQ-2
EUR 189,00

il est bien aussi...
qu'en pensez vous?
que choisiriez-vous dans tout ceux que j'ai mis ici?

[invite35f5f2ac]

j'aimerais fair de l'astrophoto plus tard avec mon instrument donc un Dobson est pas l'idéal je crois...

[invite757da740]

pour l'astrophoto il faudra dans tout les cas changer de monture.
si dans un premier temps vous voulez faire "vos armes" un dobson est parfait! il vous aideraa vous reperer dans le ciel et a trouver les objets plus facilement.
si vous desirez faire de l'astrophoto rapidement un 130/900 est tres bien. vous pouvez faire de la photo de planetes.
il vous faudra maitriser la mise en station du telescope, c'est facile.
par contre je crois que l'on ne peut pas atteindre le foyer avec le 130. donc pas de photo longue pose.et vu la monture fournie c'est impossible.
mais pour faire ses debut en astro c'est tres bien

par contre vous observeriez ou?ville campagne?

[invite0b61d62b]

Avec un petit dobson on ne peut faire que de la photo lunaire; sinon effectivement il faut regarder un 114/900 par exemple mais la monture équatoriale doit être au moins une EQ3.
Le 130/900 est trop lourd pour une EQ2...
Jean

[invite4ffabf87]

salut,
a 200 roros oublie la photo.
une monture equatorial n'est pas tres utile suaf pour pointer .
Télescope Dobson SkyQuest XT 4,5 Orion est un outil interressant où il faudra changer le chercheur par un chercheur point rouge. Avec une bonne carte du ciel tu pourras faire tes premieres découvertes
Sinon plus automatique mais moins bien pour un débutant : ETX 70 : l'avantage le coté transport dans un sac avec tous ce qu'il faut.
Sébastien

[invite5f9a21e2]

Salut TIBOTE,

Bienvenue sur ce forum.

Félicitations , tu te lances dans
l' astronomie.Tu veux acheter un télescope.rien de plus normal.

Je ne conseillerai aucun instrument pour le moment.

T'es tu posé les bonnes questions ? :

es tu pret a passer tes heures dehors été comme hiver, est ce une véritable passion, quand tu penses a l' astro y a t'il un frisson , une excitation ..

Avant d'investir dans un instrument de petit diametre, n'espere pas voir la meme chose que les photos des revues astro, va passer quelques soirées dans un club et tu pourras essayer tous les instruments et orienter sa décision apres discussion avec
les amateurs + chevronnés qui t'apprendront les bases et les petits++

Les clubs y ' en a partout en France et surement un pres de chez toi

Bon courage et bonne découverte

Astro31
Astroplanetes31

[invite35f5f2ac]

Merci pour tout vos messages!

par contre vous observeriez ou?ville campagne?

Le pobleme est que je suis sur paris, donc pour l'observation c'est pas géniale du tout... C'est pour ca que je souhaite avoir un instrument un minimum transportable...

[invite5f9a21e2]

plus compacte qu'un ETX, connais pas ?
il y a quelque fois des promos lidl ou occase

[invite4ffabf87]

plus compacte qu'un ETX, connais pas ?
tes yeux ?
plus sérieusement le seul veritable inconvenients de l'etx 70 est sont faible diametre pour 180 euros.
Par contre je crois que l'on peux se permettre de depenser moins de 200 euros pour "tester" une passion (c'est le coup d'un abonnement annuel a n'importe quel loisir). Je te rejoins sur un point : il faut savoir que l'on ne verra jamais les photos des revues dans un oculaires.

Sébastien

[invite0b61d62b]

En étant à Paris il serait dommage de ne pas profiter d'un des multiples clubs du secteur pour découvrir l'astro et le matériel...
Jean

[invite35f5f2ac]

j'ai vue cette offre qui me parait bien, et je suis asser attiré... de plus il me semble etre polyvalant et correspondant a mes gout... qu'en pensez-vous?

Galaxia
EUR 169,00
http://www.astroshop.de/?c_id=pix&p_...e=full&lang=fr
Dates téchniques:
OPTIQUE
Type de télescope Reflecteur
Construction Newton
Diamètre del `objective (mm) 114
Distance focale (mm) 900
Proportion des apertures 1 : 7.9
Max. enlargissement raisonnable ( -fois) 228

EN GENERAL
Montage EQ-SKY
Statif Stahlrohrstativ
Poids (kg) 11.7
ACCESSOIRES
Nombre des oculaires 3
Diamètre de l´oculaire ( ´) 1.25
Oculaires Kellner 4 mm, K 9 mm, K 25 mm
Lunette d´approche à viseur LED-Sucher
Autres accessoires Mondfilter, 3x Barlowlinse, Astro-Software
SUSCEPTIBLE POUR ...
Débutants oui
Elèves avancés oui
Professionnels -
DOMAINE D´UTILISATION
Photographie astronomique moyen
Observation de la terre moyen
Lune & planètes bon
Brouillards & galaxies bon

je l'ai vue sur:http://www.astroshop.de/fr/telescope...teurs-/galaxia

[invite17b3df66]

salut!
moi je te conseillerai le 114 ou 130 , et on peut faire des photos planétaires et meme du ciel profond, regarde ce site:http--rmass.free.fr-
il faudea juste t'acheter une wwebcam La monture qu'il utilise est une EQ1! C'est pas impossible! Par contre pour les fotos du cp il faudra la modifier ( quelques soudures)
A plus, d'autres te conseilleront mieux que moi

[invite17b3df66]

oups je ne sais pas pourquoi le lien ne marche pas...

[invite17b3df66]

ah si je l'ai:http://rmass.free;fr/

[inviteae609460]

Etonnant ce que l'on peut faire avec un 114 et une eq-1! Je suis sceptique, mais bon...

[invite0b61d62b]

Etonnant ce qu'il arrive à faire avec ce matériel, ça laisse songeur...
Jean

[invite08108e1f]

En plus ,il aime bien bricoler !

[invite35f5f2ac]

c'est impressionnant tout ce qu'on peut voir!
pour l'instant, j'ésite plutot entre le SKYWATCHER 114/900MM et le Galaxia de Bresseur...
vous choisiriez quoi? le galaxia a l'air mieux... (je suis désoler mais je préfere ne pas prendre cet achat a la légere, car c'est avec son premiere instrument que l'on forge une passion (qui en est déja une avec mes jumelles 8x42!)
mercio pour tout vos conseilles!

[invite0b61d62b]

Le premier sans hésitation! C'est une marque sérieuse qui a fait ses preuves.
Jean

[invite35f5f2ac]

c'est vrai mais le bresser est fournie avec beaucoup plus de choses... (je ne sait pas si c'est pour attirer plus de monde par ce qu'il ne se vend pas...)

[invite0b61d62b]

Avec le Bresser tu as 3 oculaires bas de gamme que plus personne n'ose proposer aujourd'hui avec un instrument, une barlow 3X inutilisable, un filtre lunaire inutile...

Les accessoires du SW sont moins nombreux mais de bien meilleure qualité!

Attention à ne pas confondre quantité et qualité qui font rarement bon ménage en astro...

Jean

[invite35f5f2ac]

OK, merci a tous pour vos conseilles! Je pense que je vais me lancer avec le SW 114x900!

[invite35f5f2ac]

une derniere question... est-il possible d'avoir un sac spéciale pour transporter le téléscope? je crois qu'ils n'en fournissent pas...

[invite0b61d62b]

On en trouve, mais c'est un peu cher; sinon tu peux le fabriquer (sac de sport que tu matelasses par exemple).
Jean

[invite17b3df66]

salut
le skywatcher pour sûr! l'autre marque n'est pas connue...