Besoin de conseil pour un futur achat

[macimo]

Bonjour,

Je souhaiterais débuter en astronomie et je dispose d'un budget d'environ 800 €.Je suis plus particulièrement intéressé par l'observation du ciel profond .
Autre impératif: que je puisse transporter mon telescope en voiture, ce que je ferais à chacune de mes sorties même si la distance à parcourir est minime.

J'aimerais avoir votre avis sur le choix de modèle qui me serait le plus adapté.

J'ai pensé à un newton de 200mm ou 250mm sur monture équatoriale ou à un dobson 250/300mm intelliscope.
Si le modele "intelliscope " permet un pointage d'étoile sans connaitre au préalable son ciel par coeur ça me semble pas mal.
En ce qui concerne le newton avec monture, le choix d'une motorisation est nécessaire ou c'est vraiment réservé à l'astrophoto?
J'ai vu que l'on pouvait aussi avoir en option le "go to" pour pointer directement les étoiles j'imagine.Je vois pas trop l'interêt si on connnait déjà les coordonnées de l'objet à observer..Moins fatigant peut-être..

Voilà, merci de m'avoir lu et j'attends vos avis éclairés car je n'ai pas envie d'être déçu par l'achat de mon futur télescope vu le prix investi.
-----

[invite757da740]

bonjour et bienvenu.
si tu compte faire de la photo plus tard alors la monture equatorial est indispensable...
si tu reste au visuel alors sans aucune hesitation un dobson.
un 300mm commence a etre dur a transporter et surtout c'est assez lourd. un 250mm est un tres bon compromis entre le diametre, le poid, le transport.
ça tient dans une voiture sans probleme.
pur l'inteliscope c'est vraiment un bon systeme a pas cher. tu peux voir le post ici qui traite justement du XT12. c'est la version 300mm mais c'est la meme chose que le 250.
xav

[invite1d24ada5]

Pour ce qui est du dobson c'est un bon choix mais uniquement pour faire du visuel mais avec ton budjet je doute que tu puisse trouver un dobson 300mm intelliscope, le XT12 avec raquette IntelliScope est à 1150€.
Sinon pour le XT8 avec raquette IntelliScope c'est plus dans ton budjet (850€).
Sinon il y a les Newton sur monture equatorial et je doute que tu puisse trouver un 254mm à 800€ sinon il y a le SkyView Pro GoTo 200/1000 à 999€.
Pour un 200mm cherche du coté de chez SkyWatcher le Newton 200/1000 sur Monture HEQ5 motorisée double axe est à 892€.

Perso j'ai un SkyWatcher 150/750 sur monture EQ4 et il est vraiment super, à 500€ tu peut trouver le même sur une EQ5.

A+

[inviteae609460]

Si tu veux un scope, pour le visuel, facilement transportable en voiture, les meade lightbridge sont excellents, car démontables(tube serrurier)! Si tu économise encore 200 euros, tu peux prendre le 12"(Haha, j'ai le même)

[A voir en vidéo sur Futura]

[macimo]

Merci xav72 et ludol56 pour vos conseils !

La priorité pour moi serait l'observation du cp, voir ou deviner les galaxies et autres nébuleuses ou amas d'etoiles.
Un miroir de 200 mm n'est pas trop juste pour ce genre d'observation ?

A titre d'information, ça pèse combien un dobson orion de 300mm et le tube fait quelle longueur?

Y aurait il un site ou l'on pourrait voir clairement la difference entre un newton de 250 et un 200 pour une galaxie donnée par exemple.

Merci

[macimo]

Si tu veux un scope, pour le visuel, facilement transportable en voiture, les meade lightbridge sont excellents, car démontables(tube serrurier)! Si tu économise encore 200 euros, tu peux prendre le 12"(Haha, j'ai le même)

Merci cosmoludo,
Mais ton modèle ne possede pas d'aide au pointage(intelliscope) il me semble?

A+

[invite757da740]

un 200mm en dobson est un bon instrument... ça permet de voir beaucoup de chose...
passer sur un 250mm c'est quand meme autre chose.. demande a jean (jbfe) qui vient de recevoir le sien.
a mon avis un XT10 est un tres bon compromis entre le transport, le poid, la luminositée, et le nombre d'objets visibles... tu verras pareil dans un 200 mais moins lumineux et moins de resolution que le 250...
le XT10 tient dans une voiture sans probleme...le tube a la place passagers arriere et le rocker dans le coffre ou coté passager avant. de plus l'aide au pointage est vraiment tres bien! tu cherche un objet sur la raquette et grace a deux fleches ( haut_bas, gauche_droite) tu te deplace jusqu'a ce que l'objet soit dans le champ...si la mise en route est bien faite tu tombe a tout les coup dessus avec un oculaire de 25mm!

sinon en effet le LB de chez meade n'a pas d'aide au pointage

[invite0b61d62b]

Bonjour macimo et bienvenue sur le forum!
ce qui te conviendrait:
http://www.optique-unterlinden.net/a...054&itemType=2
sans aide au pointage tu peux gagner 5 à 10 cm de miroir; sans aucune connaissance du ciel, choisis l'aide au pointage, à moins que tu sois patient et persévérant.
La rubrique "dessins astro" http://forums.futura-sciences.com/thread128841.html te donnera une idée de ce qu'on peut voir dans ces télescopes...
Jean

[macimo]

un 200mm en dobson est un bon instrument... ça permet de voir beaucoup de chose...
passer sur un 250mm c'est quand meme autre chose.. demande a jean (jbfe) qui vient de recevoir le sien.
a mon avis un XT10 est un tres bon compromis entre le transport, le poid, la luminositée, et le nombre d'objets visibles... tu verras pareil dans un 200 mais moins lumineux et moins de resolution que le 250...
le XT10 tient dans une voiture sans probleme...le tube a la place passagers arriere et le rocker dans le coffre ou coté passager avant. de plus l'aide au pointage est vraiment tres bien! tu cherche un objet sur la raquette et grace a deux fleches ( haut_bas, gauche_droite) tu te deplace jusqu'a ce que l'objet soit dans le champ...si la mise en route est bien faite tu tombe a tout les coup dessus avec un oculaire de 25mm!

sinon en effet le LB de chez meade n'a pas d'aide au pointage

Je te remercie pour l'info.
C'est vrai que l'encombrement ds ma petite voiture a de l'importance .Un xt 10 n'a pas l'air mal du tout .Je vais y réfléchir sérieusement.
Sinon pourrais tu me décrire en deux mots comment fonctionne le systeme intelliscope?Il n'y a pas de moteur integre au socle il me semble?
Encore merci

[macimo]

Bonjour macimo et bienvenue sur le forum!
ce qui te conviendrait:
http://www.optique-unterlinden.net/a...054&itemType=2
sans aide au pointage tu peux gagner 5 à 10 cm de miroir; sans aucune connaissance du ciel, choisis l'aide au pointage, à moins que tu sois patient et persévérant.
La rubrique "dessins astro" http://forums.futura-sciences.com/thread128841.html te donnera une idée de ce qu'on peut voir dans ces télescopes...
Jean

Merci jean pour les liens.
Il y a vraiment de quoi faire à ce que je vois !
Je vais encore me documenter avant de prendre ma décision.
A bientôt

[invite757da740]

en effet il n'y a pas de moteurs juste des encodeurs...
une fois que l'on a initialisé le systeme sur une ou deux étoiles ( je sais plus trop ) il ne reste plus qu'a se balader ou bien lui demander directement un objet...
jean a raison sans intelliscope on gagne en cm sur le miroir... c'est pas negligeable.. par contre si l'encombrement et le transporte reste un probleme dans se cas la oui un XT 10 est vraiment un tres bon compromis surtout si tu ne connais pas grand chose au ciel.
xav

[macimo]

Je vous remercie à tous pour vos réponses radides, c'est très sympa
C'est vrai que l'on peut gagner ue taille selon que l'on prenne un modele intelliscope ou non.
Je me laisse encore un peu de temps avant de prendre ma decision finale.
Sinon, niveau lecture auriez vous un bouquin ou atlas à me recommander pour apprehender au mieux le ciel profond et enrichir mes faibles connaissances du ciel?

A+

[macimo]

--------------------

[invited06e50ef]

Bonjour,

Déjà pour commencer je pense qu'une bonne carte du ciel te sera indispensable pour bien débuter. Ca ne coûte pa très cher... De plus tu peux acheter l'Atlas du Ciel! J'en ai moi même acheter un chez la Fnac.

Sinon pour le télescope je dispose d'un newton Skywatcher 200/1000 sur monture HEQ5 dont je suis très satisfait. Il dépasse un peu ton budget (892€) mais la monture est motorisée ce qui te permettra de faire de l'astrophoto... A voir!

Cordialement.

[macimo]

Bonjour andrerussan,

A vrai dire, mon coeur balance pour un dobson car pour 800€ environ je pourrai avoir un diamètre plus important.
Ceci dit les montures équatoriales sont bien évidemment très alléchantes pour faire de l'astrophoto.

Je pensais, à moyen terme, envisager l'achat d'une telle monture d'ici 2 à 3 ans.
Je me demande si l'adaptation du newton est faisable facilement sur une monture équatoriale et si oui sur quel type de monture?

Merci

[invited06e50ef]

Oui c'est vrai qu'un dobson d'un plus grand diamètre te permettra de faire des observations beaucoup plus intéressantes et spectaculaires!
Si ensuite tu veux te lancer dans l'astrophoto, le choix de la monture dépendra du poids de l'objet et de ton budget; mais si tu prends un dobson type newton, aucun problème pour l'adapter sur une monture type HEQ5 (ou plus solide). Par contre je ne sais pas pour des instruments type Lightbridge de Meade... Il est possible de les motoriser mais je n'en sais pa plus. Je connaît qulqu'un qui a fabriqué la monture équatoriale de son dobson de 600mm à l'aide d'essieux de 2CV alors tout est possible!
Cordialement.

[invite0b61d62b]

Pour équiper un dobson d'une monture équatoriale:
http://www.astrosurf.com/altaz/index.htm
Jean

[macimo]

Merci jean,

Je n'en suis pas encore à construire une monture pour dobson mais l'idée de pouvoir adapter dans un futur lointain le newton du dobson (si je prend ce modèle) sur une monture équatoriale, fait son chemin.

Je souhaiterais avoir différents conseils de lecture qui vous semble particulièrement pertinent pour l'observation du cp et du ciel en général.

Merci à vous

[invite0b61d62b]

En cherchant sur le net tu vas déjà trouver beaucoup de choses!
Un exemple:
http://www.astrosurf.com/lhoumeau/jumelles/obse0031.htm
Et une référence:
http://www.astrosurf.com/cielextreme/page01F.html

Sans compter les CROAs sur le forum...

Sinon tu trouveras des conseils sur l'observation du ciel profond dans tous les ouvrages d'astro.

Jean

[macimo]

Merci jean.
Ca m'a l'air très intéressant tout ça .

[macimo]

Bonsoir,

Je me permets de faire appel à nouveau à vos connaissances pour m'orienter sur le modèle de dobson que je compte finalement acquérir.

Je pense finalement prendre un dobson de 250 mm sans intelliscope.

Alors voilà, comme je n'y connais pas grand chose pourriez-vous me conseiller un ou plusieurs sites de vente sur internet ou une adresse d'un magasin sérieux ? Je recherche bien évidemment le meilleur rapport qualité-prix .
Concernant le dobson quels sont les oculaires qui semblent interressants de posséder ?

Merci à vous

[macimo]

Je pense qu'au final, je vais prendre le Kepler 250mm chez O.U.

Quel oculaire me conseilleriez-vous de prendre en complément s'il vous plait, en plus du 15 et 30 mm ?Le choix d'une barlow est-il utile?
Le choix n'est pas simple..

A Jean: A titre d'information pourrais-tu me dire quels sont les oculaires que tu utilises le plus lors de tes sorties?

Merci bien pour vos conseils car là j'y connais pas grand chose .

[invite757da740]

salut perso je prendrais des baader hyperion
un en 21mm et un autre en 8mm pour le planetaire!!! c'est vraiment de tres tres bons oculaires!!! et 68° de champs c'est un regal