Celestron NexStar 4SE / 5SE
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Celestron NexStar 4SE / 5SE



  1. #1
    invitef15cc928

    Celestron NexStar 4SE / 5SE


    ------

    Bonjour !

    Je prévois de m'acheter mon premier télescope. J'hésite entre deux :

    - le NexStar 4 SE de Celestron : un maksutov de 102 mm de diamètre et de 1325 mm de focale (F/13), motorisé.
    - le NexStar 5 SE de Celestron : un schmidt cassegrain de 125 mm de diamètre et de 1250 de focale (F/10), motorisé.

    C'est 2 télescopes sont facilement transportable et simple d'utilisation mais n'ont pas le même pris (675€ pour le 4 SE et 1100€ pour le 5 SE).

    Le 5 SE (schmidt cassegrain) est-il vraiment meilleur que le 4 SE (maksutov) ?
    Voit-on plus d'objets avec le 5 SE qu'avec le 4 SE ?
    Les miroirs du 5 SE (schmidt cassegrain) ne sont-ils pas trop dure à régler pour un débutant ?

    Merci de m'éclairer.

    A bientot,
    Julien

    -----

  2. #2
    invite757da740

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    bonjour et bienvenu...
    le mak est vraiment orienté planetaire et un peu moins polyvalent que le SC.
    de plus 102mm pour se prix là il est..... comment dire.....
    pas donner!!!!!!
    le sc avec un rapport F/D10 est plus polyvalent... avec 125mm de diametre ça commence a etre interessant...
    pour le reglage des miroirs , enfin du miroir, primaire sur le mak et juste secondaire sur le SC de toute façon dans l'absolue il faudra y passer... rien d'insurmontable
    mais pour le meme prix on a beucoup plus gros tout en ayant la motorisation et on s'achete des accessoirs en plus... oculaires, barlow etc!!!
    la vache un sc 125 a plus de 1000 euros!!!! pffffffffff no comment

  3. #3
    invitef15cc928

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Salut xav72 !

    Pour le même prix ont peut avoir beaucoup plus gros mais est-ce que c'est aussi facilement transportable ? Si c'est le cas tu peut peut etre me conseiller.

  4. #4
    invite757da740

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    faciment transportable il y a le dobson en 200mm mais pas de photo avec et pas de motorisation...
    http://www.galileo.cc/GALILEO-france...p?ref=SK510110
    un 150/750 en newton sur monture eq3-2 avec une bonne barlow pour le planetaire plus des oculaires bref le choix est large.
    http://www.galileo.cc/GALILEO-france...p?ref=SK600305
    ou
    http://www.galileo.cc/GALILEO-france...e.php?ref=T30P
    mais 1000 euros dans un 125mm ça fait cher!!!

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    chomsky

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Salut Deportivien,

    Je suis tout à fait d'accord avec Xavier. A ce prix là, tu peux avoir mieux, sauf si le critère de la transportabilité est important.

    Avant tout, il serait bon de préciser si tu souhaites observer / photographier le ciel profond ou les planètes, si tu te trouves sur un site pollué, ainsi que ton budget max.

    Hugues
    Mak 127/1500 sur Heq 5 motorisée, pst coronado, Nikon D200

  7. #6
    invite0b61d62b

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Bienvenue sur le forum, Julien!
    Jean

  8. #7
    inviteae609460

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE


  9. #8
    invite0b61d62b

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Excellent le dernier lien, Ludo

    Je suis certain que Julien va le commander

    Jean

  10. #9
    inviteae609460

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Espérons! Si c'est le cas, il sera obligé de m'inviter!

  11. #10
    invitef15cc928

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    C'est vrai que je n'ai pas précisé mes motivations :

    Je souhaite un instument compact, TRANSPORTABLE, peut encombrant, pour OBSERVER de préférence le CIEL PROFOND mais pourquoi pas aussi les planètes (un instrument polyvalent quoi).
    Je me trouve dans un site POLLUE mais je me déplace souvent dans la maison de campagne de mes grands parents où il n'y presque aucune trace de pollution (d'ou l'importance d'un instrument facilement transportable).
    Et mon budjet max se situe vers les 1000€.

    Merci pour vos réponses.

    P.S : je croit bien que je vais m'offrir le Ritchey-Chrétien à un million d'euros ^^

  12. #11
    invite757da740

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    si la phot t'interesse pas c'est vrai que le dobson lightbridge est tres bien... il se demonte en deux partie...
    facilement transportable ...
    pas de motorisation possible par contre...
    si un jour tu envisage la photo ( planetaire ou ciel profond) dans se cas là un skywatcher 200mm sur HEQ5 motorisé c'est un excellent choix.
    l'encombrement de l'un comme de l'autre est quasiment identique... meade lightbridge en 305mm ou SW newton sur HEQ5 en 200mm.

  13. #12
    invitef15cc928

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    C'est vrai que j'aime bien les Dobson car ils sont facilement transportables (car souvent démontables comme le lightbridge) et qu'il donne de bonnes vues. L'inconvénient est pour la photographie mais je compte, pour l'instant, qu'observer.

    Mais le problème est que lorsque je part en week-end à la campagne ont est souvent entre 4 et 6 dans la voiture... Et lorsqu'on est 6, déja que les bagages sont difficiles un casers, je pense qu'un Dobson de 200 ou 300mm trouverais difficilement sa place.

    Je pensait sinon m'acheter un télescope transportable (comme les NexStar) et par la suite me construire un Dobson de 200, 300 ou 400mm et le laisser à la campagne mais là on s'éloigne du sujet je croit =D

  14. #13
    inviteae609460

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Et si plus tard, tu veux commencer la photo, tu peux prendre un lunette apo genre 80ed sur heq5 ou eq6.

  15. #14
    invitef15cc928

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Ouai mais dans ce cas la sa sort de mon budget je croit...

  16. #15
    invite88239e6a

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Bonjour,
    oui et en plus rentrer une monture eq6 avec 4 personnes dans une voirure ça peut être très sport.

    Je comprends tout à fait le critère de l'encombrement et il est vrai qu'un Nexstar ertse moins encombrant que Dobi meade démontable quand on fait beaucoup de route à plusieurs.

    Ma première question: est-ce que le GOTO est indispensable ? Si non tu as les petits Mak sky watcher de 90 mm et de 100 mm. Certes un peu sombres (mais pas plus que le nexstar 4) ils permettent de belles observations...j'observe quelques fois avec le Mak 90 de ma copine et les images du ciel profond sont tout de même sympa ! Et le prix est correct: moins de 300 euros...
    La monture fournie d'origine (eq1) est cependant instable, tu peux acheter séparement un tube Mak 90 et une monture azimutale stable et compacte.

    Si tu souhaites plus lumineux, alors le celestron 125 mm est dans ces critères. La concurence (meade ETX 125 mm) reste un maksutov donc moins lumineux. Mais bien sur son prix reste cher pour un tel diamètre...la compacité est un luxe en astronomie !!!

  17. #16
    invitef15cc928

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Merci kneukneu pour ta réponse !

    Non le système GOTO n'est pas indispensable..
    Entre le Meade ETX 125mm et le Celestron NexStar 125mm je préfère prendre le Celestron car il est moin chère (une différence de prix de 300€) et le tube est détachable.

    Le prix de ces deux modèles vient-il de leur compaciter ?

  18. #17
    invite757da740

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    les prix ne vient pas de la compacité des models....
    mais perso je preferais faire un aller et retour pour mettre sur place mon scope sans personne dans la voiture que depenser 1000 euros dans un 125mm... enfin c'est mon avis

  19. #18
    invitef15cc928

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Jte comprend xav72 mais c'est a peut près les seul télescope de qualité et transportable que j'ai trouvé. Il existe d'autres télescope ou lunette compacte mais leur monture sont souvent trop grosse.

  20. #19
    invite757da740

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    je comprend... dans se cas la prend le celestron ( sc) qui est un peu plus polyvalent que l'etx ( mak)...

  21. #20
    invite88239e6a

    Re : Celestron NexStar 4SE / 5SE

    Certes, mais si l'aller-retour fait 600 km je peux comprendre cet argument, même si personnellemement mon choix ne se porterais pas à priori sur un Nexstar. Mais pensons aux pères de familles soucieux d'allier astronomie et vacances familiales. Dans un tel cas partir en famille en parcourant plusieurs centaines de Km avec un Dobson ou une 200 mm monté sur une eq6 est chose impossible.


    Voici une autre possibilité:
    Un tube optique Mak 127 mm (prix: 360 euros)
    ref: http://www.optique-unterlinden.net/a...053&itemType=2

    Un trepied azimutal ultra stable Paragon XHD (prix: 130 euros).

    Ref: http://www.optique-unterlinden.net/a...022&itemType=2

    Prix total: 500 euros !! Avec la différence du prix du Nextsar 5 SE (600 euros) tu offres ton WE à la campagne pour toute la famille !

    NB: le trepied photo indiqué est de très bonne qualité. J'ai son petit frère (le HD-F2) et sa qualité est équivalente à un Manfrotto de 300 euros. Des mouvements fins existent sur ce petit frère que j'utilise pour mes jumelles 20X80 ou le Mak 90/1250 de ma copine. Les observations sont très agréables...

Discussions similaires

  1. Celestron Nexstar 130 SLT Goto contre Skywatcher 150/750
    Par invite2c9664b7 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/10/2007, 16h47
  2. Avis sur:Télestar Celestron Nexstar 130 SLT
    Par invite69f96582 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 11
    Dernier message: 14/08/2007, 20h17
  3. Meade etx70/at ou Celestron Nexstar 80gt
    Par invite463c01e5 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 23
    Dernier message: 07/06/2007, 19h43
  4. help celstron nexstar 8i
    Par invite52234217 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/03/2007, 22h44
  5. Meade LX90 / CELESTRON NEXSTAR 8i XLT
    Par invitea4707217 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/05/2004, 00h25