Meade etx70/at ou Celestron Nexstar 80gt

[invite463c01e5]

Bonjour


vous prendriez quoi ?
un etx70/at ou Celestron Nexstar 80gt
ou autre ?

sachant que je suis à la recherche d'un instrument pour debuter
et petit pour que je puisse le transporter facilement.

Merci
-----

[nayx]

Salut,
et bienvenu sur FSG astro.

De mémoire, les prix sont respectivement d'environ 150 et 500 euros non ? Je vérifierai...

Ce sont 2 matos qui ont l'air pas mal, je me prononcerai pas sur le nexstar j'ai jamais essayé, et je me demande ce qui fait vraiment la différence de prix... Pour avoir essayé l'etx je me suis demandé apres coup pourquoi mettre tant de gadgets automatisés dans un truc ou on voit presque rien, sauf en lunaire...

Sinon la orion st80 ED apo a une réputation sans faille, environ 450 euros je crois, comme la megrez II.

Yann.

[invite463c01e5]

Merci


pour le prix c'est ca

par contre si je prends la celestron ce sera d'occaze..
du coup j'aurais peut être du demander de choisir entre l etx90 et la 80gt ?

pour l'orion st 80ed apo c'est clair que c'est autre chose

Mais mon but et d'acheter un petit instrument pas trop cher pour debuter
puis dans un deuxieme temps si j'accroche bien je pense me tourner vers un dobson

pour l'instant c'est seulement des jumelles et il faut que j'arrete le café

[invite757da740]

tu vas payer la marque!!!!
pourquoi ne pas plutot "investir" dans un 114/500 genre:
http://www.maison-astronomie.com/ins...orion-723.html

ça revient au meme prix que le meade ou le celestron d'occas

tu auras plus de diametre tout en ayant la facilitée de transport

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8506fc1a]

Merci


pour le prix c'est ca

par contre si je prends la celestron ce sera d'occaze..
du coup j'aurais peut être du demander de choisir entre l etx90 et la 80gt ?

pour l'orion st 80ed apo c'est clair que c'est autre chose

Mais mon but et d'acheter un petit instrument pas trop cher pour debuter
puis dans un deuxieme temps si j'accroche bien je pense me tourner vers un dobson

pour l'instant c'est seulement des jumelles et il faut que j'arrete le café

Ouakkk ! 500 euros pour une lunette de 80mm !!! Vache c'est cher !

Enfin bref, j'ai débuté il y a 1 mois avec un Dobson de 200mm de diametre que j'ai payé moins de 400 euros (603 francs suisse exactement), livré avec 2occulaires. Tu rajoutes 35 euros pour la barlo 2x (ce qui te fait 4 choix d'agrandissement) et 20 euro le filtre lunaire et t'es paré pour l'hyper espace a moins de 500 euros !

Pour etre objectif, un dobson de 200mm ou 250, voir 300mm (mais la c'est le volume qui peut poser problème) est parfait pour debuter... mise en place qui dure 30 secondes (rien a installer outre le tube sur le rocker et fixer l'occulaire), meilleur rapport prix-performance du marché, et facile a revendre si l'envie de mater le ciel te passe trop vite... Bref, rien de compliquer. Il n'y a que la collimation (alignement des mirroires) qui prenne un peu de temps, genre 15 minutes 1 fois toutes les 3 semaines

Donc faible diametre n'est pas forcement synonyme de facilité et inversément. Mon opinion: prends le plus gros diametre que ton budjet permette, la tu te feras plaisir !

...En ce qui me concerne, j'aurais meme du commencer avec un 300mm !

Joel

[invite463c01e5]

xav72 et vibroo

en fait je compte pas investir 500 euro pour ces lulu
puisque c'est de l'occaze

sinon c'est clair qu'un dobson de 300mm ca m'irait (c'est beau de rever)

mais pour l'instant je cherche quelque chose de petit
pour partir en voyage, donc le dobson ca le fait pas
pour un soir oui mais pour partir en voyage c'est trop gros

[invite88c56b4c]

bonsoir ,j'ai le même parcour que toi ,jumelles, dobson 254, dobson 410 , si tu aime l'observation , et le visuel ,et que tu connais le ciel !normalement a la jumelles c'est la meilleures école !ça doit aller.
moi je te conseille le dobson, quant a l'etx,c'est un trés bon appareil, chaque sortie que je fait ,deux amies emmènent les leurs et on regarde volontier dedans( cest un monoculaire ou l'on peut grossir ) ,comme dans une jumelles a oculaire interchangeable, je ne connais pas l"autre materiel que tu site , jamais assayer, cependant je te dirai de prendre le plus grand diametre pour des fonctions similaires et un prix sensiblement égal.
william DOBson CATalan

[nayx]

Ca c'est rigolo Dobcat...
A propos de l'etx...

Sous un ciel moyen, franchement on voyait pas grand chose, aucun détail sur Saturne sinon les anneaux, pas de DDC, sur M13 seulement une vague tache bleue, M11 ça passait à peu pres mais tres bof, M57 à peine devinable... enfin bon pas un grand souvenir quoi, j'aimerai savoir ce que tu as pu voir avec ça ?
Avec beaucoup d'imagination j'aurais pu croire voir des trucs, mais quand, à côté, je pouvais observer dans un 300, je comprenais que l'imagination servait à rien

Y.

[invite88c56b4c]

bonsoir, j'observe avec un410 maison ,
http://www.astrosurf.com/centaurus/william/william.htm mais j'ai observer avec des jumelles pendant pres de 7 ans sans autre instrument, je trouve toujour du plaisir a l'etx 70 , ça me rappelle les jumelles, hier soir par exemple avec lau-val et centaurus ,pourtant on a tous de bon diametre ,le plus petit 203, et bien on est sorti avec seulement les jumelles
si tous le monde avait des jumelles ,(et l'etx est pour moi une jumelles monoculaire),et les levées au ciel une fois par semaine , les goto a la poubelles, ça serait moi cher" l'astronomie" et moins ellitiste, c'est pourquoi je conseillerai toujour une paire de jumelles
mes premieres jumelles des 8x30 de mon grand pere , je trouvais dejas presque tous les objets de messiers
tu te rend compte si javais un beau telescope de maintement, je n'ennuirai,là je peux m'amuser a battre les gotos et jamais en panne
pour moi etx et ses confréres sont excellent ,tres didactiques,et surtout pas ruineux pour qui commence l'astronomieet même l observation terrestre
voilà ,je me suis un peu justifier, et j'espere t'avoir fait comprendre mon approche personnelle de l'observation
william dobson catalan

[invite0b61d62b]

Bonjour, je suis tt à fait d'accord avec dobcat; la petite lulu Meade au prix actuel est un achat intéressant pour débuter: très compacte, sa courte focale lui offre un grand champ idéal pour arriver à trouver ce qu'on pointe (le gros souci des débutants...)
Petit rappel en images des possibilités de cette lulu:
http://forums.futura-sciences.com/at...5&d=1172078694
http://forums.futura-sciences.com/at...6&d=1172078826
http://forums.futura-sciences.com/at...7&d=1172078826
http://forums.futura-sciences.com/at...0&d=1173125135
http://forums.futura-sciences.com/at...9&d=1176925428
http://forums.futura-sciences.com/at...2&d=1181110748

Jean

[invite757da740]

xav72 et vibroo

en fait je compte pas investir 500 euro pour ces lulu
puisque c'est de l'occaze

sinon c'est clair qu'un dobson de 300mm ca m'irait (c'est beau de rever)

mais pour l'instant je cherche quelque chose de petit
pour partir en voyage, donc le dobson ca le fait pas
pour un soir oui mais pour partir en voyage c'est trop gros

t'as pas du aller voir le lien que je t'ai mis!!!
je te parlais pas d'une lulu ou d'un 300mm
tu demlandais un truc simple et tres facile a transporter... ce qui est pas le cas d'un 300... ça commence a etre extrement imposant comme joujou... biensur que c'est nikel!!
mais dans ton premier message c'etait pas ce que tu cherchais... j'ai donc eu l'idée... mais c'est qu'une idée de te parler d'un petit dobson tres tres bon un 114/500 ...et a meme pas 200 euros!! donc le meme prix que l'occas ou qu'un etx 70 mais avec quasiment le doubel en diametre... et sans chromatisme!

[invite88c56b4c]

pour moi etx et ses confréres sont excellent ,tres didactiques,et surtout pas ruineux pour qui commence l'astronomieet même l observation terrestrec'est dans la ligné !,mais il ny a pas de goto, pour moi c'est super! william

[invite0b61d62b]

Effectivement, Xav, ce que tu proposes semble également un très bon choix pour un débutant: c'est compact, assez lumineux, d'un bon diamètre et d'une utilisation très simple. Si on envisage d'y ajouter un oculaire de très longue focale (un 40mm par exemple) on obtient un champ de plus de 4°, idéal pour retrouver les objets célestes avant de grossir...

L'ETX-70 garde un petit avantage avec sa motorisation, plus confortable, surtout si on envisage de s'essayer à la photo avec un petit apn (comme sur les 3 derniers liens que j'ai mis plus haut)

Jean

[invite463c01e5]

t'as pas du aller voir le lien que je t'ai mis!!!
je te parlais pas d'une lulu ou d'un 300mm
tu demlandais un truc simple et tres facile a transporter... ce qui est pas le cas d'un 300... ça commence a etre extrement imposant comme joujou... biensur que c'est nikel!!
mais dans ton premier message c'etait pas ce que tu cherchais... j'ai donc eu l'idée... mais c'est qu'une idée de te parler d'un petit dobson tres tres bon un 114/500 ...et a meme pas 200 euros!! donc le meme prix que l'occas ou qu'un etx 70 mais avec quasiment le doubel en diametre... et sans chromatisme!

sisi je suis aller sur le lien
et c'est clair que c'est un trés bon choix et vraiment pas cher
mais ca fait quel dimension exactement ?

car pour l'instant je cherche quelquechose de vraiment pas gros pour partir en voiture en voyage avec des enfants j'avais donc songer a l'etx car c'est vraiment pas imposant

Pour le dobson de 300 c'etait une boutade
mais c'est clair que ca me plairait comme instrument principal à la maison

[invite463c01e5]

Effectivement, Xav, ce que tu proposes semble également un très bon choix pour un débutant: c'est compact, assez lumineux, d'un bon diamètre et d'une utilisation très simple. Si on envisage d'y ajouter un oculaire de très longue focale (un 40mm par exemple) on obtient un champ de plus de 4°, idéal pour retrouver les objets célestes avant de grossir...

L'ETX-70 garde un petit avantage avec sa motorisation, plus confortable, surtout si on envisage de s'essayer à la photo avec un petit apn (comme sur les 3 derniers liens que j'ai mis plus haut)

Jean

super tes photos, ca donne envie

[invite757da740]

c'est un peu plus gros qu'un etx c'est sur mais ça se met sur une table... ça fait dans les 3 à 4 kilos... et puis tu auras l'avantage du diametre!!!

[invite4ffabf87]

personnelemnt j'ai débuter avec n 155/900 avec monture EQ. Je crois que ce que propose Xav m'aurait mieux convenu à l'epoque. Aujourd'hui pour un débutant je conseillerai toujours un peu plus de diametre et moins "d'electronique". Et puis il y a des details qui aide : le viseur point rouge present sur le starblast et absent sur l'ETX.
Le seul soucis du star blast : cette monture pas tres haute : observer au raz du sol ? dur! Sur une table ? les vibrations induites par la tables?
Y a t il des utilisateurs sur le forum ?
Seb

[invite757da740]

pour pas cher tu te fais un petit trepier et tu le met dessus

[invite0b61d62b]

L'etx n'a besoin d'aucun viseur: avec l'oculaire de 32mm, on a un grossissement de 11X et un champ de presque 5°, alors pour rater sa cible, il faut vraiment le faire!!!

Ceci dit on peut effectivement craindre l'électronique à l'intérieur, qui rend l'instrument théoriquement plus fragile qu'un petit dob.

Pour le télescope proposé par Xav, on observe assis par terre; au vue de sa focale, cet instrument doit avoir un tube d'environ 50cm de long, il est donc plus volumineux que l'etx-70 qui tient dans un sac à dos...

Jean

[inviteddf79cab]

L'ETX-70 garde un petit avantage avec sa motorisation, plus confortable, surtout si on envisage de s'essayer à la photo avec un petit apn (comme sur les 3 derniers liens que j'ai mis plus haut)

Jean

Bonsoir,

je suis en possession d'un ETX 70 AT et j'aimerais me lancer dans la photo avec un apn mais je ne vois pas comment le fixer.
pourriez vous m'expliquer comment faire

merci de votre réponse

[invite757da740]

regarde là
http://www.astronome.fr/produit-adap...iques-104.html

[invite0b61d62b]

Tu as aussi le SteadyPix d'Orion que j'utilise, à chercher sur cette page:
http://www.optique-unterlinden.net/a...5&cat=05050200

Jean

[invite88239e6a]

Hello,

personnellement j'utilise un ETX 70 AT comme instrument secondaire. La semaine prochaine je pars en vacances en train; je suis très content de pouvoir prendre avec moi ce petit instrument qui tient dans un petit sac à dos trepied compris ! Je pourrais ainsi profiter du ciel du sud de la France... , chose que je ne pourrais pas faire avec un autre materiel...

[inviteddf79cab]

Merci à xav72 et jbfe pour vos liens