Se lancer dans l'autoguidage...

[Vincent Becker]

Bonjour,

Equipé depuis environ deux ans d'une lunette Orion 80ED sur monture SkyView Pro, je suis très tenté par le ciel profond. Ma lunette est équipée d'un kit de motorisation standard, c'est à dire sans goto ni autoguidage. J'ai déjà réalisé des poses de 2 minutes avec mais c'est vraiment le maximum de ce qu'on peut raisonnablement faire... Aussi voudrais-je me lancer dans l'autoguidage.

Ma question est simple: le kit GotoStar adaptable sur cette monture et qu'on trouve en VPC sur le web est-il efficace? Il coûte environ 500 euros. J'ai vu que les moteurs ne sont pas des pas-à-pas mais des moteurs à courant continu pilotés par un systèle optique. Est-ce fiable? En fait je trouve pas mal de commentaires positifs sur les capacités Goto de ce système (y compris sur ce forum) mais rien sur la qualité de l'autoguidage, or c'est surtout ça qui m'intéresse.

Ou bien faut-il que je casse ma tirelire pour une HEQ5 Goto?

Je voudrais m'équiper au meilleur prix possible mais avoir du matériel qui marche, parce que 500 euros qui ne marchent pas c'est plus cher que 1000 euros qui marchent

Cordialement,
Vincent Becker
-----

[chamois]

Bonjour,
J'ai commencé la photo CP avec une SVP avec son kit matorisation standard.
Il suffit de sortir 5 fils de la raquette ( ici) pour le faire un port d'autoguidage ST4 et de lui adjoindre, comme la majorité des montures une boite à relais ou interface d'autoguidage (ici)..
Voici ce que cela donne ici, J'avais encore la SVP remplacée depuis par une HEQ5
Pierre

[Vincent Becker]

Les mots me manquent pour te remercier J'envisageais de faire une interface Ite-Lente, mais ce que tu me montres là est très bien! Avec en plus le schéma de câblage.

Tu étais content des résultats? Quels temps de pose arrivais-tu à atteindre? Est-il possible de faire du goto avec ce type de matériel avec un logiciel genre Cartes du Ciel?

Et enfin, la HEQ5 apporte-t-elle un très gros plus?

En tout cas pour se lancer le prix est imbattable, et c'est plus satisfaisant de bricoler un peu que d'acheter un machin tout fait.

Cordialement,
Vincent Becker

[chamois]

Bonjour,
L'image que je t'ai mise est posée 4 minutes (temps unitaire). Tu peux accéder à 5 minutes sans soucis si ton autoguidage est bien fait, ensuite cela dépend de ton imageur. Avec le 350d je suis allé jusqu'à 10 minutes.
La SVP n'est pas conçue pour le goto qui fatigue beaucoup la monture lors des accélérations et de ralentissement (inertie de l'instrument).
Elle va très rapidement prendre du jeu.
La SVP ne possède qu'un seul roulement sur l'axe AD et aucun sur Dec, c'est pour cela que je l'ai remplacée par une HEQ5 qui porte la même charge mais est conçue avec deux roulements principaux sur chacun des axes.
Sans goto la SVP est parfaite mais je te la déconseille formellement si tu veux le pointage auto.
Pierre

[A voir en vidéo sur Futura]

[Vincent Becker]

Bonjour,
L'image que je t'ai mise est posée 4 minutes (temps unitaire).
Pierre

Pour une photo ratée c'est plutôt bien

Merci pour tes conseils. Je pense commander le connecteur de pierro-astro et si ça me plaît j'évoluerai vers une Orion EQ-G quji a apparemment bonne presse.

Cordialement,
--
Vincent Becker

[floki]

Salut, je déterre ce post qui correspond aussi à une question que je me pose... Dites-moi si je me trompe : il est possible de faire de l'autoguidage avec une HEQ5 qui n'a pas le goto, c'est bien ça ?
Parce que voilà, j'ai vu ça sur internet : http://www.teleskop-express.de/shop/...nfo/p427_.html
Le problème c'est qu'il y a 2 autres modèles proposés (syntreck et goto)... et je suis tout perdu : lesquelles de ces versions disposent d'un port d'autoguidage ? Quel est l'avantage de la syntreck sur la moins chère des 3 ?
Merci pour vos lumières...