hier soir en banlieue bordelaise elle n'était plus visible à l'oiel nu.
à l'oculaire SP32 mm du T300 elle prenait une bonne partie du champ comme une vague nébulosité allongée. Quand on la compare à ta photo on observe à l'oeil nu la partie central (la coma ?).
Il va bientôt falloir se tourner vers des sites astro de meilleur qualité pour continué à l'observer !
Sébastien
bonjour,
les résultats dépendent fortement du matériel choisi; hier soir j'ai repris l'objectif zoom 70-300 de l'EOS300 à 190mm f/D=5
9 pauses de 10s +11 de 20s à 400iso additionnées sous Iris
j'ai eu beau torturer les images dans tous les sens on ne voit pas grand chose à part la pollution lumineuse...
Cet objectif me bouffe toute la lumière. Je reviendrais au 135mm fixe la prochaine fois
Bonjour,Envoyé par kilometrage_illimité
A l'oeil nu on ne voit qu'une petite nébulosité, une petite tâche. un peu plus clair au centre et diffuse sur les bords. Sous mon ciel de compagne, je la voie en vision direct.
David
mais Iris n'avait pas dit son dernier mot!
j'ai repris le traitement en séparant les couches R V B, puis ajustement de la balance et de la dynamique;c'est quand même plus joli
Ah oui, ça méritait bien un petit traitement!!!
Jean
Bonjour,
Très bien Pephy, de mieux en mieux!!.La on voit bien la comète.
Elle tire un peu sur le bleu mais on va pas chipoté.
David
Bonjour
Est-il possible d'imager Holmes avec un reflex argentique (Minolta dynax 5000 avec un objectif 35-80 mm)et une pélicule de 400 .Si oui quels réglages faut-il employer et combien de temps la pose doit elle durer pour esperer voir la comete au développement .
Merci d'avance
Léo
Ps : je suis un vrai débutant en photo alors désolé si ma question est vraiment bête .
Bonjour Léo, aucun pb si tu peux assurer un suivi de quelques minutes (en fixant l'appareil sur ta lulu et en suivant avec un très fort grossissement): tu ouvres l'objectif au maximum, réglé sur l'infini, et tu choisis une pose longue.
Jean
Bonjour
Merci pour cette réponse
Vaut-il mieux ouvrir a 5,6 ou 4,5 ??
Autre petite question longe pose c'est combien de temps, + de 5 minutes ??
Merci d'avance
Léo
Pour l'ouverture, le plus petit chiffre (donc 4.5) pour collecter le max de lumière (même si une ouverture maxi provoque du vignetage).
Des poses de 5 à 15 min devraient bien aller avec l'éclat actuel de la comète...
Jean
Merci
Léo
bonsoir,
ce soir en sortant mes courses du coffre de ma voiture, je léve la tete vers les étoiles (comme d'hab) pour une fois pas de nuages, ca faisait trrréééés longtps! et la je vois un ptit nuage suspect... HOLMES.
je pensais pas qu'on pouvait encore aussi bien la distinguer à l'oeil nu. hop, j'prend des jumelles... elle est splendide et si GROSSE!!! on distingue déja pas mal de détails avec les jumelles.
mes observations s'arrétent là, trop de vent pour sortir mon scope...ca fait une semaine qu'il y a du vent quasiment en permanence...
Et revoici Holmes ce soir, 15 sec de pose au bridge Fuji, zoom sur 200mm, f/d=4, 3200iso, tout cela sans suivi.
Jean
bonsoir jean, une petites question , on voie bien la comête et les étoiles, mais pouquoi c'est tout grisé,
super jean!!
t'as vu elle est encore là a l'oeil
william.. c'est une image en negatif pour faire ressortir les details ...
on les voit mieux comme cela
[QUOTE=xav72;1433390]super jean!!
t'as vu elle est encore là a l'oeil
william.. c'est une image en negatif pour faire ressortir les details ...
on les voit mieux comme cela[/QUOTE
merci speedy (rire)
William, à 3200iso, il y a un bruit électronique énorme, qui se traduit par des pixels multicolores; en passant en N et B, on a un rendu grisé...
Jean
Bonjour
J'ajoute une dernière image un peu en retard (le temps du développement ...)
C'est ma première image en parallèle est j'ai été surpris par le résultat en allant chez le photographe, ça m'a mis de bonne humeur pour toute la journée.
pose 7.5 minutes avec un minolta argentique dynax 5000
focale autour de 35 mm
ouverture 5.6
suivi assuré avec un grossissement de 36 x
Toutes remarques est critiques sont bien venues pour pouvoir faire mieux la prochaine fois ...
Léo
C'est courageux, Léo, de faire de l'argentique; il faut quand même reconnaître que le numérique est largement devant: tu as à peu près le même résultat avec 7.5 minutes de pose que moi en 10 sec avec le bridge...
Jean
C'est vrai que l'on voit que le numérique est plus efficace.
J'ajoute une version annotée pour les personnes comme moi un peu perdu quand il y a beaucoup d’étoiles.
Léo
bonjour avec tous les conseils et renseignements que vous me distillé, je fait finir par faire de la photo, en passant par le dessin, merci beaucoup!
Commence par le dessin, William, c'est plus dans ta philosophie de "baroudeur des étoiles", je pense...
Jean
oui, tout a fait ,dés que la motorisation de la plateforme est fonctionnelles ,je m'y essayerai!
Une actu sur ce sujet qui nous avais mis en émoi il y a un an :
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...spitzer_17064/
Jean
C'est vrai c'etait impressionnant le sursaut !!
Sinon cette année il n'y a pas de belles petites cometes ?
Rien dans les comètes périodiques attendues, mais une surprise (sursaut ou nouvelle comète) est tjrs possible...
Jean
Je regrette de l'avoir pas photographié plus(photographié une fois, enfin c'était mes premiers tests avec mon APN)
Pour les comètes intéressantes, il y a en a pas beaucoup, il y a 29P Schwassmann-Wachmann qui est monté jusqu'à 11 de magnitude je crois. Mais pour les prochaines je ne sais pas
Sinon il y a un bon site sur les comètes :
http://www.astreschevelus.fr/index.php?lng=fr
Enfin c'est juste des images, aucun calcul de magnitude
a+
Bonjour Jean,
Trés bonne initiative d'être revenu sur cette comète qui nous a tenu en
haleine pendant longtemps.Trés intéressant l'article que tu nous
présente,à lire absolument.
Merci Jean
Amicalement Jean-Pierre
Salut à tous.
Belle synthèse Jean.
coucou,
intéressante nouvelle, et analyse grace à spitzer
aaahh que de souvenirs avec Holmes, mes 1er dessins astro que j'osais montré, l'émotion dans toutes les sphères astro,
comme sylvain j'attends avec beaucoup d'impatience la prochaine,et je reve de voir une nouvelle halley, hale bopp ou yakutake
à+ Carine. GSO 254/1250
