Jumelles : img nette mais pas mise au point

[invite91e50fe1]

Bonjour,

J'ai une paire de jumelles 8*30mm, champ de vision 8.5°
Je ne connais pas exactement son origine étant donné qu'elle vient d'un ami, mais elles ont pas mal d'années.

J'arrive avec à voir de façon nette des objets situés à quelques dizaines de mètres et aussi des objets plus éloignés comme la lune ou des étoiles.
Jusque là ça parraît normal

Ce qui m'interroge c'est qu'il n'y a pas de vis de mise au point (ni aucune vis de réglage)

J'aimerais savoir si c'est possible techniquement et comment ça se pourrait alors qu'avec d'autres jumelles on doit utiliser une vis de mise au point

Merci

++
loonies
-----

[invite91e50fe1]

Vous voyez pas ce que je veux dire ?

Pourtant elles ont l'air d'être de qualité correct ces jumelles

Je mets quelques photos si ça peut vous inspirer

++
loonies

[invite8d74bf88]

Bonjour. Franchement je ne savais même pas que de telles jumelles pouvaient exister. Par contre je voudrait connaitre leur grossissement maximun si cela est possible. Car cela est possible si le grossissement est faible. L'oeil humain à cette échelle n'arrive pas à voir la différence. Par contre si le grossissement esst élevé là je ne vois pas comment ça peut-être possible ou alors il y a un truc mais je ne vois pas lequel.........

[invite91e50fe1]

Les jumelles étant des 8*30mm, je crois que ça veut dire qu'elle grossisse par 8 fois (d'après http://pages.infinit.net/initast/outils.html )
Sinon pourquoi grossissement "maximum" ? Le grossissement est constant, non ?

J'observe bien quelques détails la lune avec une bonne netteté d'image.

Merci

++
loonies

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec0e190d8]

Curieux, en effet. Mais si les jumelles sont réglées en usine sur l'infini, ou mieux sur l'hyperfocale*, aucune mise au point n'est plus nécessaire.

Tu dis toi-même que le champ est net de quelques dizaines de mètres à l'infini. Je ne vois que cette explication.

* hyperfocale : notion complètement oubliée à l'époque des bouzins à mise au point automatique, mais très utilisée autrefois (quand j'ai débuté en photo, par exemple). Un exemple sera plus clair : soit un objectif qui, à une ouverture donnée et mis au point sur l'infini, donne une plage de netteté de 4 m. à l'infini. L'hyperfocale vaut alors 4. Là où ça devient intéressant, c'est que si on met au point sur 4 m., justement, on obtient une plage de netteté égale à hyperfocale/2 jusqu'à l'infini. Dans mon exemple, l'objectif réglé sur 4 m donne la netteté de 2 m (4/2) à l'infini. Bien sûr, ça marche aussi pour des jumelles.

[invite91e50fe1]

ah d'accord

ça doit être ça alors
j'ai fait des recherches sur la notion d'hyperfocale et je pense avoir saisi en gros

Merci pour vos réponses

++
loonies

[invite99ef8a64]

les jumelles de ce type font travailler les yeux au lieu de la mollette donc les yeux fatiguent + vite en cas d'utilisation prolongé
def29