je m'excuse(pas de place)

[inviteea85d3b6]

Je voulais m'excuser pour tous les efforts que vous avez faits pour me sugerer
un newton254 mm
mais j'ai malheureusement du constater que je n'avais pas assez de place.

Alors je souhaiterais vous demandez si pour le ciel profond et surtout le planétaire Un mak 180mm sur eq 6 pouvait aller.
budget env 3000.-(franc suisse.)

observation campagne
photo ui plus tard
deplacement oui
je crois que c'est tous merci d'avence.

Si quelqun pssède un mak 180 de chez sky-Watcher qu'il n'esite pas à faire part des performance de ce téléscope.
merci d'avence .
-----

[invite091e8341]

Si celà peut t'aider voilà un test de ciel et espace sur son homologue en 150mm ;http://www.cieletespace.fr/TestInstr...MAK150HEQ5.pdf. Sinon il y'a astromag n°88 mais je n'ai pas trouvé de PDF.
Voilà j'espère que celà pourra t'aider.
Loic

[invite757da740]

salut...
le mak est tres bien pour le visuel..MAIS en photo ciel profond, ça va coincer sur tes temps de pauses... ça va etre tres tres long...trop long!
la c'est le suivie ( sans parler du bruit) ça va etre limite!

tu peux revoir a la baisse le diametre et prendre un 200/1000
passer de F/D 15 a F/D 5 c'est sans commune mesure en photo!

apres UNIQUEMENT pour le planetaire le mak est redoutable!!!mais compte quand meme 1h30 à 2h de mise en temperature du tube pour avoir de bons resultats!

pour plus de polyvalence tu as le mak Intes Micro M703 180mm F/10
tu peux lui mettre les accessoirs compatible meade/ celestron pour descendre le F/D a 6,3... ou lui mettre une bonne barlow pour le planetaire...
http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2

j'i pas trop idée ce que ça donne en euros 3000Fr suisse... tu dois trouver sans probleme une atlasG ou EQ6 d'occas de nos jours

de plus je crois que les mak orion ou SW n'accepte pas les coulant 50,8... tu es limité en 31,75...
c'est vraiment un gros defaut je trouve!

[inviteea85d3b6]

Le intes fait quand meme lourd dans le budget.
Et sinon que diriez vous d'un schmidt.??
sont d'aussi bonne qualité que les mac ou??

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757da740]

t'as le petit mak en 150mm qui est tres bien aussi a moins cher

le cassegrain ( a pas confondre avec un schmidt-cassegrain)
va plus etre dans ton budget là!

quand au schmidt-cassegrain... si tu aime faire la collimation a chaque sortie... c'est pas mal et polyvalent!
par contre le SC a un miroir primaire ouvert a 2!!! et la c'est pas garantie niveau qualitée!

perso ( je sais encore )
un mak 150 a F/D 10
http://www.galileo.cc/francais/descr...s.php?ref=M603

avec une monture genre HEQ5 c'est nikel
ici la version GOTO mais tu peux l'avoir sans pour moins cher http://www.galileo.cc/francais/descr...?ref=SK-900610

ça reste transportable... ça tiens super bien la collimation!!!
et ça donne de super resultats en planetaire comme en ciel profond avec la possibilité de mettre des accessoirs derriere genre reducteur/correcteur...

en plus avec cette monture tu peux mettre l'autoguidage par la suite!

j'ai vu un C8 ( SC de 200mm) sur le site gal**** en suisse...
mais il est a un peu plus que 3000 fr...