Choix d'un télescope

[invite59d46d46]

Bonjour,
comme vous avez du le constater je suis nouveau sur le site et je m'excuse de reposer une question qui a déjà posé des dizaines de fois mais qui ne m'apporte pas réellement de réposnses d'après ce que j'ai pu lire.
Je vais essayer d'être clair.
Je souhaite acquérir un télescope pour pour mon fils de 10 ans mais j'ai du mal à m'en sortir puisque moi je n'y connais absolument rien en astronomie.
J'ai bien compris que les diférents types de matériel existant (catadiotrique, réflecteur, réfracteur) sont surtout fonction de ce qu'on veut voir.
Mais étant novice je ne sais absolument pas dans quel domaine me situer.

J'ai également bien compris qu'un télescope à 1500E etait plus performant qu'un à 150E.

J'ai repéré quelques modèles de chez SKY-WATCHER (150/750 ou 150/1200 à réflecteur, 102/1000 à refracteur ou alors TRAVELMAX 102)
Apparement les SEBEN sont à proscrire ??
J'ai un budget d'environ 350E qui peut être augmenter s'il le faut mais sans vouloir trop investir au départ ne sachant pas l'intérêt réellement solliciter par mon fils la suite.

Alors si quelqu'un pouvait m'aiguiller en essayant de voir la chose avec des yeux de 10 ans plutôt qu'avec une approche de spécialistes comme c'est le cas dans la pluspart des réponses

Merci d'avance
-----

[invite757da740]

bonjour et bienvenu..

comme tu as pu le voir il existe certaines marques plus "cotés" que d'autres...
disont pour un rapport qualité/prix meilleur...
a fuir.. les newton catadioptrique.. c'est a dire a tube tres court avec barlow integré!!!
les seben eden astro et autres sous sous marque!
a fuir aussi les sites de vente en ligne qui vendent de tout ... y compris des telescopes!



avec un budget comme celui là il y a deja de quoi faire

deja.. c'est que pour du visuel ou la photo serai un plus?
ou allez vous observer? ville ou campagne?
le telescope sera t il transporter?

avec ses quelques reponses nous pourrons mieux vous orientez toi et ton fils.

[invite59d46d46]

Merci d'avoir répondu aussi rapidement

Dans un premier temps l'utilisation sera surtout visuel même si la photo n'est peut-être pas à exclure par la suite (j'ai un EOS 350D), je suis à la campagne et je ne pense pas spécialement transporter le téléscope

[invite757da740]

a mon avis une bonne demarche ... vu que la photo est un domaine a part avec ses propres contraintes et soucis a gerer...
serai dans un premier temps du visuel...
deja pour se faire plaisir et aussi faire plaisir au fiston

un bon telescope de "base" en visuel faut aller dans des 200mm... un dobson serai parfait... autant en ciel profond qu'en planetaire...

d'ici quelques temps le mettre sur une boonne monture equatoriale pour la photo... attention ça coute TRES cher! compte 1200-1400 euros la monture seule!
mais pour la photo c'est le minnimum

pour le telescope regarde vers les GSO ils sont tres bons avec un rapport qualité/prix excellent ... deux oculaires grands champs... un troisieme pour le planetaire genre 5mm serait nikel ...
http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2

attention ils sont en rupture de stock et n'en aurons que fin mars debut avril...

en oculaire un tres bon et pas trop cher c'est le planetary en 5mm...
ici:
http://www.telescope-service.com/eye...sstart.html#hr

voila avec cela il y a de quoi faire aussi bien en ciel profond qu'en planetaire pour commencer ...

un bon logiciel de cartographie celeste comme stellarium (gratuit) et l'atlas virtuel de la lune ( gratuit aussi) et c'est partie

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0c5c4453]

Pour info, j'ai un Dobson 200/1200 pour le visuel.
Pas plus tard que ce week-end, une enfant de 11 ans voulait "voir les étoiles". Je lui ai montré "vite fait" comment viser et manipuler le tube et bien elle se débrouillait toute seule au bout de 10min seulement !

Et c'était l'extase devant Saturne, Mars, les Pleïades, Orion... Il a fallu la forcer à rentrer à la maison

Donc pour moi, pas de doute possible vu les circonstances : Dobson !


J'ai ce modèle là : http://www.astroshop.de/fr/telescope...es-de-lune-%21

Attention, la traduction laisse "un peu" à désirer

[invite757da740]

a se prix là... faut compter les fraits de port en plus...
je prefere deux oculaires grand champs et pas de fraits de port...
enfin l'un est dispo ( astroshop) l'autre faut attendre un peu

[invite0c5c4453]

Le lien c'est juste pour montrer de quelle bête il s'agit

Sinon j'en ai eu pour 49€ de port. Astroshop était le seul à avoir des Dobson 200/1200 "standards" en stock à l'époque (Octobre 2007). Je vois que ça ne change pas

Vous avez commandé les produits suivants:

Quant.   No         Description             Prix de la pièce   Prix global
------------------------------------------------------------------------
1       5085        Filtre de lune 1,25 ''        EUR 10,00    EUR 10,00
1       5026        DOBSON 8 ''PYREX             EUR 369,00   EUR 369,00
------------------------------------------------------------------------
                                          Dépense d´envoi:     EUR 49,80
------------------------------------------------------------------------
                                       Totalité des frais:    EUR 428,80

[invite757da740]

a voir aussi chez T.S ..ils en ont peut etre encore en stock et moins cher
http://www.telescope-service.com/GSO...ians.html#200e

a prendre de preference avec un porte oculaire crayford.. c'est mieux qu'un porte oculaire a cremaillere

[invite59d46d46]

Donc d'après vous ces telescopes sont bien meilleurs que les sky-watcher 150/750 ou 1200 fourni avec trepied EQ3.2 ??
Quel différence y-a t'il entre GSO de chez http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2 et les modèles 200c et 200BCR de ches astrochop ??

[invite0c5c4453]

Le "problème" vient plus de la monture, qui dans certaines positions rend malaisé le positionnement de l'observateur. Du moins avec un tube type Newton.
Avec une monture type Dobson, l'oculaire est quasiment toujours accessible. Enfin ça dépend quand même de la taille du tube, hein

[invite757da740]

Donc d'après vous ces telescopes sont bien meilleurs que les sky-watcher 150/750 ou 1200 fourni avec trepied EQ3.2 ??

un 150/750 ça ira sur la monture... j'eviterais un 150/1200 dessus!
trop long tube attention au porte a faux et au vibration!!

Quel différence y-a t'il entre GSO de chez http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2 et les modèles 200c et 200BCR de ches astrochop ??

les accessoirs fournit ne sont pas les memes.. oculaires, porte oculaire nottament

[invitee907ed75]

Slt
Je te conseil vivement vu ton budget
Le dobson que Xav a parlé le 200/1200 beaucoup de monde l'a sur le forum
Et moi d'ailleur je l'attend d'ici fin Mars
Mais si tu le commandes il faudra attendre un peu

Et puis un oculaire en plus sera super

[invite59d46d46]

Donc plutot sky wtacher 150/750 avec monture EQ3.2 ou GSO dobson 200/1200 sans aucune hésitation

Comment s'installe un modèle dobson ??

Existe t'il des doc pour débuter genre l'astronomie pour les nuls ou quelque chose du genre ??

Merci

[invite757da740]

le dobson s'installe des plus facilement... tu le sors, tu pointe le ciel... et tu regarde!
on peut pas faire plus simple!

sinon prend un logiciel genre stellarium ( gratuit) qui permet de visualiser le ciel a un moment precis..
ça permet de preparer ses observations et donc de savoir quoi regarder et dans quelle direction

[invite59d46d46]

le dobson s'installe des plus facilement... tu le sors, tu pointe le ciel... et tu regarde!
on peut pas faire plus simple!

OK mais ca se pose à même le sol ??ou il faut sur-élever le tout ?? (Désolé si mes questions sont con )

[invite757da740]

tu pose le socle au sol et apres tu monte le tube dessus.
le socle bouge en azimute et le tube en latitude..
bref tu joue sur les deux axes pour pointer...
rien de plus simple

[invite855e79b2]

hello,

j'ai le GSO 200/1200 et il est trés simple à utiliser.
Par contre il faudra surment que tu lui sorte le scope dehors, parce qu'il fait 21kg, quand même!
tu pose le scope sur une surface assez plate, dans l'herbe, et c'est parti!

pour avoir une idée de ce qu'il va voir dedans, je te conseil de jeter un coup d'oeil aux differents dessins postés sur le forum (et il y en a plein tout de suite!). c'est le moyen le plus fidele de savoir ce qu'il va reellement voir et ca évite les déceptions (malheureusement on ne voit pas à l'occulaire la meme choses que sur les photos astro...).

en tout cas si tu lui offre ce genre de scope, c'est un bien beau cadeau que tu lui fais, et vu la taille du scope il va avoir du mal à s'en remettre!

[invite0c5c4453]

Et limite, histoire d'enfoncer le clou, regardez un ou deux objets faciles à repérer à l'oeil juste avant de mettre le nez dans le scope...
La différence et le nombre d'étoiles sont assez impressionnants.

Et commencez également par l'oculaire de plus longue focale, celui qui grossit le moins, car il a plus de champ et permet de mieux se repérer (sans oublier que ce qu'on voit dans l'oculaire est inversé haut/bas et droite/gauche )

[invite59d46d46]

Merci à tous pour vos réponses, mais j'ai quand même un petit doute sur l'intérêt que mon fils risque d'y porter
Je le rappel il n' a que 10 ans !
Ne vaudrait-il pas mieux se faire la main sur un modèle un peu plus petit ??
Est-ce que pour un enfant ce n'est pas plus interressant de faire du planétaire plutot que du CP dans un premier temps ?
J'ai vu des modèles ORIOn chez unterlinden sur montage équatorial motorisé
http://www.optique-unterlinden.net/a...025&itemType=2
Ne prendrai-t-il pas plus de plaisir avec ca ??
Je suis vraiment perdu
Merci de votre aide !!

[invite855e79b2]

le probléme du planétaire c'est qu'il va avoir vite fait le tour!!!
il y a essentiellement saturne, mars, venus et jupiter qu'il pourra observer, et puis la lune biensur. donc il risque de vite tourner en rond, et si l'astronomie lui plait vraiment il va vouloir rapidement voir des galaxies et des nébuleuses.

sinon, si tu ne veux pas prendre de risque (niveau budget), une lunette pourrait etre toute indiquée. Mais d'autres seront de bien meilleur conseiller que moi dans ce domaine.

Quand à son age, on a des ptits jeunes sur le forum qui ne sont pas beaucoup plus vieux que ton fils, et qui se débrouillent trés trés bien.

est ce que c'est lui qui t'as demandé un scope? est ce qu'il passe des soirées à observer les étoiles? à étudier les constellations?
si c'est le cas, je pense que le dobson va le ravire,
si ce n'est pas le cas, peut etre qu'une petite lunette serait pas mal, pour découvrir de ciel, et inverstir plus plus tard, une fois qu'il aura fait le tour des capacités de sa lunette.
à voir aussi si l'astronomie t'interesse toi, il aura surment besoin d'un peu de soutien au début, c'est pas drole l'astronomie tout seul!
autre solution, tu l'inscris dans un club astro si tu en as un prés de chez toi. comme ca tu vois un peu ses reactions, s'il devient accro ou non, et la tu pourras envisager quel matos lui correspond le mieux, quite à lui faire choisir mais là, y'a plus la surprise...

[invite757da740]

le probleme c'est qu'avec un telescope comme celui la il faut faire une mise en station de ta monture.. c'est a dire pointer l'axe d'AD de la monture vers la polaire en ayant d'abord regler la latitude du lieu d'observation ou l'on est..

rien de rebarbatif mais imperatif avec une monture equatoriale...
biensur c'est moins cher
mais il faut savoir que c'est peut etre un peu plus "technique" que le dobson...

un 200mm c'est gros oui..mais de superbes observations avec!!!
apres si c'est QUE pour le fiston... c'est un peu dommage ... a 10 ans on passe pas une a deux heures dehors pour observer.. a moins d'etre avec un parent...
bref dans un cas comme dans l'autre niveau instrument il faudra pas le "lacher" seul
mais 200mm c'est la porte ouverte a de magnifiques observations!!! et pas pour une semaine...pour des années!

si vraiment c'est trop imposant il existe d'autres instruments dobson:
un 114/500
http://www.optique-unterlinden.net/a...814&itemType=1
c'est tres bien pour debuter et tres simple... pas contre faut acheter un autre oculaire pour grossir plus en planetaire!

[invitee907ed75]

Slt
Comme le dit Xav
Une monture equatorial est plus complexe que la monture dobson
C'est sur le 200 est un gros telescope mais il sera largement ouvert pour ton fils et pour plein de choses

Comme Julie la dit, les planetes c'est bien (moi je ne m'en lasse pas) mais c'est vrai qu'il aura vite fait le tour !!!

Donc pour moi sois
-tu commences par un petit diametre ou petite lunette
-tu pars sur le dobson et au pire si ton fils n'aime pas trop en attendant qu'il grandisse tu peux observer a sa place
C'est magnifique
+++