Bonjour à tous,
J'ai juste une petite question technique:
Est ce qu'il existe une formule de calcul à partir des diamètre, focale, oculaire (mm) et champ d'oculaire pour calculer (ou estimer) le champ apparent.
L'objet de la question est de savoir quel oculaire prendre lorsque l'on connait la taille de l'objet que l'on veut observer (en champ).
Merci pour vos réponses
cfr lien que je t'avais mis
www.ppjastro.be
Salut!Envoyé par whynotginiii
Bonjour à tous,
J'ai juste une petite question technique:
L'objet de la question est de savoir quel oculaire prendre lorsque l'on connait la taille de l'objet que l'on veut observer (en champ).
Merci pour vos réponses
Bon bein il ya celle là:
CR = CA/G
Avec CR: champ réel de ton oculaire sur le ciel
CA: champ apparent dans les caractéristiques de ton oculaire (le Nagler = 82° de CA)
G: le grossissement de ton oculaire (G= F/f: focale de ton scope/ focale de l'oculaire)
A++
Paul13
Ok, ça répond à ma question; en terme pratique, ça donne
exemple la lune: 35' de champ; on arrondit à 40' soit 0,66°
en imaginant avec un oculaire de CA=70° (type lanthanum, de tête) et une focale F de 1200 (dobson GSO), il faut un oculaire de
f= F*CR/CA=1200*0.66/70=11,3°
si on veut un peu de confort pour le suivi, on prend un 15 mm qui donnera un champ visuel: CR=CA*f/F=70*15/1200 =0,875° (52')
Merci Scopy, ça confirme l'info de Paul.
bonne soirée à toi aussi
Voilà, c'est ça et tu peux manipuler la formule comme tu veux pour trouver la focale d'un oculaire, son CA ou même la focale de ton scope!Ok, ça répond à ma question; en terme pratique, ça donne
exemple la lune: 35' de champ; on arrondit à 40' soit 0,66°
en imaginant avec un oculaire de CA=70° (type lanthanum, de tête) et une focale F de 1200 (dobson GSO), il faut un oculaire de
f= F*CR/CA=1200*0.66/70=11,3°
si on veut un peu de confort pour le suivi, on prend un 15 mm qui donnera un champ visuel: CR=CA*f/F=70*15/1200 =0,875° (52')
De rien!
A++
Paul13
Salut!
Bon bein il ya celle là:
CR = CA/G
Avec CR: champ réel de ton oculaire sur le ciel
CA: champ apparent dans les caractéristiques de ton oculaire (le Nagler = 82° de CA
G: le grossissement de ton oculaire (G= F/f: focale de ton scope/ focale de l'oculaire)
A++
Paul13
et quelle est la différence entre champs réel et apparent please ?
question ptete bete, mais ce sujet m'interresse bien !
merci
++
Bonjour,
C'est écrit dans le message que tu cites:
Difficile de faire mieux que de répéter: un nagler c'est 82°, un plössl c'est généralement 50°, un Hypérion 68°, .... c'est une caractéristique de l'occulaire que tu trouves dans .... ses caractéristiques
Champ réel c'est le champs en degrés, minutes que ton occulaire te permet de voir dans le ciel. plus ton instrument grossi plus il est petit, plus ton oculaire a une petite focale plus il est petit et vis versa.
Difficile d'être plus clair que paul13 sans le répéter
Pierre
Merci chamois!Difficile d'être plus clair que paul13 sans le répéter
Sinon, j'ai lu dans le livre "splendeurs du ciel profond" de L.Ferrerro volume de printemps une autre méthode pour calculer le champ d'un oculaire assez intéressante:
CR = T x 21600/1140
Où CR est le champ réel, et T la durée en minutes que met une étoile proche de l'équateur à traverser le champ de l'oculaire.
Pour calculer T, il faut pointer une étoile proche de l'équateur, et chronométrer le temps qu'elle met pour aller d'un bord à l'autre du champ de l'oculaire (l'instrument ne doit évidemment pas être motorisé).
En utilisant la formule CR = CA/G et celle-ci, on peut calculer le temps qu'une étoile va resté dans l'oculaire (T en minutes):
T = (CA/G) / (21600/1140)
Pour un Nagler 31mm 82° de CA et un 114/900:
T= (82/29) / (21600/1140) = 0,149 minutes soit environ 9 secondes
Peut-être que je me suis trompé dans mes calculs, mais je trouve que sa fait pas beaucoup pour un nagler de 82°...
Astromicalement
Paul13
Formule intéressante mais j'aimerai bien savoir d'où viennent les constantes (21600/1140). Est ce qu'elles ne sont pas liés à l'appareil, à la position terrestre....
Pour ce qui est de 9 secondes, je sais pas. C'est peut être lié aussi au fait que l'on est à l'équateur ou pas mais je pense pas car en terme d'ascension droite, l'angle est le même (que l'on soit en France ou à l'équateur, la Terre fait 360 ° en 24 h).
A voir donc... si qq'un a des infos.
Formule intéressante mais j'aimerai bien savoir d'où viennent les constantes (21600/1140).
Je sais pas... j'ai vu ça dans le livre de Laurent Ferrerro (Splendeurs du ciel profond, vol1). Va lui demander!
Ce chiffre de 9 secondes, m'a parut bizarre pq rien qu'avec mon 25mm 50° de CA, les objets du CP restent plus longtemps dans l'oculaires.
A+
Paul13
