celestron 150/750 omni xlt motorise

[conquérant]

que penser vous de ce materiel que je voudrais offrir a mon fils de 12 ans pour débuter. c'est un grand passionner,et je penser me deplacer a lorient a l'astonome que pnser vous de ce magasins .

merci d'avance pour vos réponse
-----

[loicnasa]

L'astronome est un très bon magasin. Mais précise nous un peut deux trois truc:

-Ou habites-tu (villes/campagne)?
-Contes-tu te déplacer avec ton fils pour observer si habitat urbain?
-Ton budget?
-Il veut obsevrer les planètes ou le ciel profond (nébuleuses,galaxies...)?

Tels sont les choses qui peuvent nous informer pour orienter le choix de l'achat.

Amicalement,
Loic

[conquérant]

excuse moi mais le temps que je comprenne comment fonctionne un forum,
nous habitons a la campagne et mon fils desire voir du planetaire et du ciel profond,mon budjet entre 500et 650 euro max.

merci

[paul13]

Bonjour,

Quand l'enfant est motivé, il faut acheter le maximum dans ses prix!
Le Célestron est un bon choix surtout si il veut faire de la photo facile (mais j'ai jamais zieuter dedans ).
Ou alors un dobson, plus gros diamètre à petit prix mais dans ce cas, il fais un "adieu" à la photo astro...

A+
Paul

[A voir en vidéo sur Futura]

[dob250]

Très bon instrument pour un début to fils sera gâté. Il peut même en profiter sur cette vidéo http://video.google.fr/videoplay?doc...arch&plindex=0
Ce scope est le fruit du rachat de celestron par orion. Une réussite de l'avis de tous.

[RT3669]

Bienvenue conquérant . A son age il veut sans doute s'en mettre plein les yeux et il a bien raison , c'est pour ça que je m'orienterai plutot vers un dobson . L'utilisation est très simple ,il permet de voir facilement pas mal d'astres et de toute facon, je ne pense pas qu'il et envie de faire de la photo tout de suite ( donc pas forcement besoin de monture equatorial motorisé ) , ni voir la supernovae NGC201668Aeagfbjnzgjbzggjz.... la premiére année .
Il va commencer par des astres simples à trouver ( les planétes et les nébuleuses connues, et quelques galaxies) et ça y'a pas de secret, il faut du diamétre pour que ça soit intéressant , donc un bon dobson de 200 voir 250mm me parait très bien . Le tout livré avec une jolie carte du ciel et une lampe rouge , et il sera partie pour bien des nuits do'bservations !
Pour les dobsons dirige toi plutot vers optique unterlinden , qui propose les même ( ou presque ) dobson que chez l'astronome mais jusqu'à 200 euros moins cher ( l'astronome fait payer la marque ) . Tu peux commander sur le net il y a aucun problêmes ,ils sont très sérieux et leur réputation n'est plus à faire .
bonne soirée et surtout bonne chance !

[invited0244bf9]

je penser me deplacer a lorient a l'astonome que pnser vous de ce magasins .

Salut conquérant, bienvenue sur le forum.

"L'astronome" à Lorient est un magasin à recommander, les conseils sont excellents, adaptés et ils ne poussent pas à un achat déraisonnable. J'y vais régulièrement, souvent uniquement pour regarder et discuter ! Ils sont fort sympas, n'hésites pas à y faire un tour et surtout à poser toutes les questions que tu veux !

[pierrejos]

Bête question, compte-t-il faire de la photo par la suite.
Je crois que le Celestron que vous présentez à une bonne monture pour la photo (d'après ce que marque galileo). Il doit être de bonne qualité vu les dire des autres

Je ne le connais pas du tout.

Il y a celui-ci

http://www.optical-systems.com/skywa...pe-p-2609.html

Plus de diamètre et plus de longueur focale.------> plus performant en cp et en planétaire.

Je laisse la place aux experts.


Dsl, je suis une guerre en retard, comme d'hab

[dob250]

Ton fis a douze ans donc un scope de petite taille est l'idéal soit un 114 ou un 150, comme le diamètre est le moint le plus important le 150 est l'idéal. Avec un scope motorisé il pourra rapidement prendre des photos avec une webcam.

[conquérant]

et par rapport au skywatcher
je parrie sur la suite avec photo et webcam.
merci pour le lien super

[conquérant]

c'est quoi la difference entre du dobson et du newton

[dob250]

Le dobson est une monture azimutale ici http://www.telescope-service.com/dob...iansstart.html
Avantage: pour le même prix qu'un équatorial le diamètre est supérieure. Très simple d'utilisation très orienté pour le ciel profond, galaxie nébuleuse.
Inconvénients: Pas de motorisation possible (sauf avec l'ajout d'une table équatoriale). Aspect un peu rustique. Pour suivre la rotation de la terre il faut effectuer deux mouvements "pousser lever" peu important à faibe grossissement. Un dobson avec une aide à la recherche d'objets existe c'est la série XT d'orion ici http://www.telescope-service.com/Ori...dobs/dobs.html très simple mise en place 5 mn. On saisit l'objet sur le boitier et on suit les indications et hop l'objet est dans l'ocualire. Peut être une bonne solution. Difficile de faire de la photo par la suite.
Pour le planétaire une monture équatoriale est plus adaptée. Par contre le montage la mise en station est un peu plus compliqué. L'axe est incliné d'environ 45 degré d'ou un encombrement supérieur.

[paul13]

Par rapport au SkyWatcher... prend le Célestron!
Rien que pour la monture ça vaut le coup. Par contre la version Go-To rentre pas dans ton budget.
Au niveau qualité optique (c'est le plus important ), je pense que c'est pareil.

je parrie sur la suite avec photo et webcam.

Moi aussi! J'ai eu mon 114 et 2 ans plus tard, hop! mes parents m'ont acheter une LPI (une webcam pour l'astro) et là j'arrive à de bons résultats... alors avec un 150mm sur EQ4, jte dis pas!

A+
Paul

[conquérant]

et paul pourrai-je faire de la photo avec mon appareil photo bridje sur le celestron, et quel prix il faut compter pour faire marcher une cam dessus.merci encore a tous pour vos reponses

[RT3669]

et paul pourrai-je faire de la photo avec mon appareil photo bridje sur le celestron, et quel prix il faut compter pour faire marcher une cam dessus.merci encore a tous pour vos reponses

Tu pourras faire de la photo avec un adaptateur que tu trouveras aussi chez l'astronome http://www.astronome.fr/produit-adap...iques-104.html .
Pour les photos à la cam , ben il suffit d'acheter la webcam et l'adaptateur ( par exemple pour la philips qui est une reference en webcam "astro" http://www.astronome.fr/produit-adap...pc900-642.html ) .Il faut aussi un ordinateur portable ,la webcam n'étant pas autonome .
bonne nuit

[dob250]

Oui le bridge permet t-il des longues pauses. Attention un monture de début de gamme sera surtout efficace en photo planétaire. Avec un adaptateur des photos de la lune sont possibles. Pour des résultats bien supérieur une webcam philips toucam pro et un ordinateur portable suffit des résultats surprenants. La webcam se trouve maintenant à 50 euros reste le portable.

[conquérant]

merci pour les liens ,mais pour l'instant je n'ai pas de portable.
good night

[paul13]

Bonjour,

Déjà avec une webcam, on peut faire des photos très intéressante des planètes, Lune à moindre coût, et une monture équatoriale simple suffit.
Le bridge permet de prendre des photos astro sympa d'ambiances nocturne, de conjonction, et aussi de la photo au foyer. Par contre là, une monture plus précise est nécessaire.
Mais dans les deux cas, un ordi portable est indispensable...

Si tu as besoin d'autres conseil, n'hésite pas!

A+
Paul

[invite1940c82f]

je penser me deplacer a lorient a l'astonome que pnser vous de ce magasins .

tiens, j'y vais cet après midi.

ce magasin est très bien.

[conquérant]

alors ta trouver ton bonheur a l'astronome,je leur est telephoné cet aprés midi et malheureusement ca va etre fermer quand on va y passer.
pense tu qu'il faille faire 350 km pour aller les voir.
a+

[paul13]

Bonsoir,

pense tu qu'il faille faire 350 km pour aller les voir.

C'est toujours mieux d'acheter son matériel astro dans un magazin spécialisé dans l'astro ou un opticien (c'est ce que je fais-enfin mes parents-), alors en plus quand c'est un bon conseiller... je pense que ça vaut le coup s'il n'y en a pas un plus proche de chez toi.

A+
Paul

[José9]

Ton fis a douze ans donc un scope de petite taille est l'idéal soit un 114 ou un 150, comme le diamètre est le moint le plus important le 150 est l'idéal. Avec un scope motorisé il pourra rapidement prendre des photos avec une webcam.

dob c'est complétement faux j'ai 11 ans et un 254 mm dobson ^mais je m'en sort très bien

[paul13]

Ouai! Les jeunes en forces!


A+
Paul

[invite59d46d46]

Bonjour, je me permet de relancer sur ce post car j'ai un peu le même problème que conquernnt, je vais également fair l'acquisition d'un scope pour mon fils de 10 ans.
J'avais dejà posé quelques questions il y a quelques semaines et suite à vos conseils j'étais parti sur un 200 dobson GSO Kepler mais je pense que l'aspect photo me branche quand même pas mal et j'aimerai ne pas faire l'impasse sur ce point.
Je pense donc me rabatre sun un150/750 sur monture equatoriale, ca m'a l'air d'être le meilleur compromis.
J'ai donc repéré le celestron cité dans ce post mais également l'Orion de chez OU (http://www.optique-unterlinden.net/a...026&itemType=2) .
Lequel me conseillez-vous ??
La monture de l'ORION est équipé d'un viseur polaire, est-ce vraiment un plus par rapport au CELESTRON, d'un point de vue purement optique y-a-t'il une différence de qualité entre les 2 modèles ??

Merci d'avance

[invite757da740]

niveau optique tu ne fera pas de difference...
faut etre realiste quand on a jamais mis l'oeil a un telescope quelle difference il y a entre un celestron, un orion ou un taka??? aucune!
une fois qu'on a essayé differents telescopes là on peut se faire une idée...pour la photo il faut savoir ce que tu voudra photographier...
pour le planetaire pas de soucis en y ajoutant une bonne barlow...
un pc portable et une webcam

pour la photo du ciel profond la c'est la monture qui va pas ssuivre!
il faut au moins une skyview pro ou encore mieux une sirius avec prise d'autoguidage... mais c'est plus le meme prix!

pour le viseur polaire c'est imperatif en photo pour une bonne mise en station de la monture

[invite59d46d46]

Donc y'a pas de différence entre les 2 models ??

Pour la photo en va dejà commencer par du planétaire pour se faire la main puis on verra par la suite.
Xav tu dis qu'en planétaire il faut une bonne barlow, un occulaire de 5mm n'est pas suffisant ??

[invite757da740]

c'est de la projection ..... moins il y a de lentilles mieux c'est

une bonne barlow c'est toujours mieux qu'un oculaire...
pour un 150/750 le top c'est une barlow televue 5x pour les planètes.... une webcam spc 900 nc de chez philips et un adaptateur 31,75mm

[invite59d46d46]

c'est de la projection ..... moins il y a de lentilles mieux c'est

une bonne barlow c'est toujours mieux qu'un oculaire...
pour un 150/750 le top c'est une barlow televue 5x pour les planètes.... une webcam spc 900 nc de chez philips et un adaptateur 31,75mm

Là je pige plus !!!
Pas besoin d'occulaire, juste d'une barlow ??

Est-ce qu'un APN Reflex (EOS 350D) ne ferai pas l'affaire ??

[invite757da740]

une webcam sera bien mieux qu'un apn en planetaire uniquement
t'as pas besoin d'autant de champs ... t'as besoin d'un grand nombres d'images pour compositer... donc webcam!

regarde ici.. 99% des images planetaire sont faites a la webcam ... il y a une raison !

et oui une barlow c'est sans commune mesure niveau qualitée par rapport a un oculaire!

[paul13]

Bonjour,

Oui mais attention à la confusion!
La barlow est bien mieux que l'oculaire en photo mais l'oculaire est beaucoup mieux que la barlow en visuel. Il faut donc les deux quand on fait de la photo et du visuel.
De plus en visuel, la barlow se monte avec l'oculaire alors qu'en photo, elle se monte avec la webcam.


A+
Paul