Bonjour,
Voilà je suis sur le point d'acheter un telescope mais j'hesite entre les 2 modeles proposé en titre cest a dire : MEADE N-6 AT ou CELESTRON omni xlt 150
J'espere que vous serez nombreux à repondre pour maider le plus possible dans mon choix
Si d'autres telescopes de cette gamme sont plus interessant alors n'hesitez pas à me les presenter.
Merci d'avance
Ciao
bonjour et bienvenu...
- tu veux observer quoi?
- tu vas observer ou? ( ville campagne)
- envisage tu la photo?
- te deplacera tu avec le scope?
quel est ton budget max!
avec ses quelques reponses on pourra mieux t'aider
mais bon meade ou celestron.... tu vas payer TRES cher la marque!
Re : celestron OMNI XLT 150 ou MEADE N-6 AT
Bonjour,
Déjà NON pour le Meade N6 AT: la qualité optique est pas bonne il faut mieux que tu achètes même un SW 150mm ou l'orion que celui-là. Moi aussi j'ai envisagé de l'acheté, j'ai poser des questions sur le forum astrosurf et y mon dit que c'était pas un bon scope. Pour le détail optique, regarde le n°71 de Astronomie-Magazine et eux aussi ils en disent pas du bien...: miroir mal traité, manque de "piqué" et de constraste en Ciel Profond et en Planétaire.
Sinon j'ai pas d'info sur le 150mm XLT mais je pense qu'il est déjà mieux que le N6AT! Il y aussi pour un budget moindre le SW150mm et l'Orion150mm sur monture EQ3-2.
Astromicalement
Paul13
Alors jsuis en banlieu parisienne a 30 km de paris.
Je compte faire de la photo plus tard. Le plus souvent j'observerai chez moi mais ça m'arrivera surment de le transporter pour quelques folies nocturnes
Mon budjet max est de 1000 euros.
A choisir je voudrais plutot m'orienter dans l'observation du ciel profond.
Voilà je vous ais tout dit.
Tien je viens de voir un skywatcher, le SKYWATCHER 200/1000mm EQ 5
Qu'en pensez vous ?
Et aussi je voulais savoir si il y avait uen grosse difference entre un scope de grande marque et par exemple un skywatcher ?
Merci de vos reponses
A bientot,
1000 euros
obrservation en lieu fixe
ciel profond
voila le best pour tes critères
http://www.optique-unterlinden.net/a...054&itemType=2
tymax....
willy a dit : "je compte faire de la photo plus tard"... avec un dobson!!! ça va etre dur là
le plus important en photo c'est la monture.... mais ça coute tres cher!!
apres a mon humble avis... ne commence pas par un TRES gros modele... un 300mm c'est superbe en visuel... mais bon a 30km de paris... je vois pas trop l'utilité... a moins d'aller loin en voiture.. mais faut le transporter!!
un 200/1000 permet de faire de superbes observations!
par contre la monture que tu montre est trop faible... il faut au moins une atlas Sirius.. c'est un minima!!! l'atlasG est bien mieux!
mais là on est hors budget
regarde ici pour un 200/1000 sur atlas sirius
http://www.optique-unterlinden.net/a...028&itemType=2
OK donc selon toi xav72 le modele orion 200 que tu me suggère te parait etre le meilleur choix ?
Et sinon en 150, dans la meme categorie de telescope ? que propose tu ?
en 150/750 c'est pareil... un orion
http://www.optique-unterlinden.net/a...026&itemType=2
mais avec une meilleur monture que l'eq3-2! en tout cas pour la photo!
une skyviewpro c'est tres bien pour se genre de telescope...
au besoin plus tard mettre le goto dessus mais pas indispensable...
http://www.optique-unterlinden.net/a...045&itemType=2
si tu es interessé par se genre du tube avec cette monture tu peux telephoner chez optique unterlinden... ils te feront cela et en plus ils sont vraiment super sympa et de tres bon conseil
