m42

[invite3bbe6963]

Bé voila comme j'ai même pas peur j'ai visser mon eos 350d au foyer du sw sur eq2, j'ai pointé orion une image brute de 30 s en 400 iso.
Plastification pour donner du relief ...résultat...


-----

[invited1facf9a]

En une prise, c'est pas mal. Je suis pas un pro de la photo mais j'imagine que tu vas avoir des conseils pour faire plusieurs images et compiler le tout.

[invite757da740]

bon comme tu dis.... "meme pas peur"
tu as bien orion mais domage d'avoir cette monstrueuse dérive...
bonne continuation

[invitec11fd99f]

Bon, on voit Orion, c'est déjà ça Mais j'ai peur que la EQ2 ne te permette pas d'envisager beaucoup mieux...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite88c56b4c]

bonjour ,c'est sympa !

[invitee907ed75]

Bonjour
Tres sympas Orion !!!
Dommage pour le flou
++

[invite3bbe6963]

Merci à tous
Pour ajuster tout ces détails ils faudrait que je fasse la manip avec mon pc à coté pour valider la map et que je fasse plus de photo en jouant sur la valeur iso.
Là, je vais m'attaquer à une petite série de de photo de m51 prise au foyer... pas évident de prendre en photo quelque chose qu'on ne voit pas ...

Pour orion, l'image brute est plus sympa mais dès que j'essaie de la passer en jpeg je perd beaucoup en qualité ...

[invited1facf9a]

Pour ce qui est des réglages à envisager (je le rappelle, je ne suis pas pro sur l'astrophoto) est ce que tu ne serais pas mieux de rester sur le même objet et de tester les iso, les ouvertures (diaphragme), le compilation de plusieurs photos...
Demande aux pros du forum? Bien qu'il travaille pour beaucoup avec des webcams.

[invite0b61d62b]

Le pb c'est qu'en seulement 30 sec, tu as déjà une grosse dérive; et 30 sec c'est peu pour sortir des détails, même en compositant plusieurs images...

Suggestion: pourquoi travailler au foyer, ce qui te prive de guidage, et ne pas plutôt mettre l'apn en // avec un télé ou un zoom, le télescope te servant alors pour le suivi?

Jean

[invite3bbe6963]

salut et merci à tous

Bon j'ai recommencé hier soir toujours sur m 42 .
Cette fois-ci j'ai fait plusieurs poses, toujours de 30 secondes mais avec 400/800/1600 iso. et 3 dark vador
On vois plus de nébuleuse par contre toujours la map à la louche et en plus les étoiles en forme de virgule

Je pense que le mieux serait de mettre l'apn en parallèle avec un zoom genre rubinar 500mm...

eq2 pour l'astrophoto

[invite3bbe6963]

salut jean, je crois bien avoir attend les limites de l'eq2.
pour le guidage si il est en manuel pas top et avec le moteur bé toujours une dérive

[invite3bbe6963]

Pour ce qui est des réglages à envisager (je le rappelle, je ne suis pas pro sur l'astrophoto) est ce que tu ne serais pas mieux de rester sur le même objet et de tester les iso, les ouvertures (diaphragme), le compilation de plusieurs photos...
Demande aux pros du forum? Bien qu'il travaille pour beaucoup avec des webcams.

salut l'ouverture du diaphragme reste à 0 quand je le mais au foyer même en manuel.

[invite0b61d62b]

salut jean, je crois bien avoir attend les limites de l'eq2.
pour le guidage si il est en manuel pas top et avec le moteur bé toujours une dérive

Oui mais si tu guides sur une étoile, tu peux compenser la dérive avec la raquette?

Jean