adaptateur apn pour 130/900

[invite3137ca95]

Bonsoir,
j'ai acheté recemment un bridge panasonic FZ18, et je voudrais m'essayer à la photo astro sur mon skywatcher 130/900 mais seulement, que me faut t'il pour l'adapter sur le télescope.
( L'objectif ne s'enlève pas, je devrais donc le monter en afocale c'est ça ? ( dites-le si je dis une connerie !)
Merci !
-----

[invite28b066c5]

peut etre faudrait-il quelque chose comme çà ?

http://www.astronome.fr/produit-adap...iques-573.html

[invitea802224d]

Un bridge n'est pas vraiment adapté pour la digiscopie (prise de photo en afocal).
Si vous voulez faire de l'astrophoto (notamment la Lune) sans APN reflex, je vous recommande le Nikon Coolpix P5100 (PS : mes photos sont faites avec son ancêtre : le P5000).

Cependant, ce support est similaire à l'autre :

[Sylvain62]

Bonsoir
Le super que te propose Computer Hotline est tres bien
De plus je crois que tu peux monter un Bridge dessus
Moi aussi je pense le commander

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3137ca95]

Un bridge n'est pas vraiment adapté pour la digiscopie (prise de photo en afocal).
Si vous voulez faire de l'astrophoto (notamment la Lune) sans APN reflex, je vous recommande le Nikon Coolpix P5100 (PS : mes photos sont faites avec son ancêtre : le P5000).

Cependant, ce support est similaire à l'autre :

mervci pour vos réponses, ok pour l'adaptateur orion, mais il n'y a pas une pièce intermédiaire qui s'intercale entre l'objectif et le porte-occulaire ( a part l'occulaire )?

[invitea802224d]

Bonsoir
De plus je crois que tu peux monter un Bridge dessus

Tu peux, mais tu auras du vignetage sur ta photo.

[invitea802224d]

mervci pour vos réponses, ok pour l'adaptateur orion, mais il n'y a pas une pièce intermédiaire qui s'intercale entre l'objectif et le porte-occulaire ( a part l'occulaire )?

A ma connaissance, on peut en effet mettre un adaptateur si l'objectif de l'appareil est plus gros que l'oculaire, mais cela dépend de la marque des 2 appareils. Ceci se fait notamment avec le Canon Powershot G9.

[invite0b61d62b]

Bonjour, je déconseille très fortement de monter un bridge en afocale: vignettage garanti, sans parler du poids de l'ensemble.
Un petit compact permet de bien meilleurs résultats.
http://forums.futura-sciences.com/thread209413.html
(j'utilise l'adaptateur indiqué dans le message n°3, sans aucun raccord entre l'objectif de mon apn Fuji compact 4mp et l'oculaire)

Jean

[invite3137ca95]

Bonjour, je déconseille très fortement de monter un bridge en afocale: vignettage garanti, sans parler du poids de l'ensemble.
Un petit compact permet de bien meilleurs résultats.
http://forums.futura-sciences.com/thread209413.html
(j'utilise l'adaptateur indiqué dans le message n°3, sans aucun raccord entre l'objectif de mon apn Fuji compact 4mp et l'oculaire)

Jean

bonjour et merci pour les réponses, ah bon pour le poids, pourtant l'appareil ne fait que 400g. Sur ce site, il est dit qu'un brige fait l'affaire pour l'orion streadyPix :http://www.maison-astronomie.com/acc...rion-1062.html C'est vraiment mauvais ?

[Sylvain62]

Bas oui Moi aussi j'avais vu ca mais bon
a voir ...
C'est vrai qu'il n'est vraiment pas lourd

[invite757da740]

une webcam et une barlow

[invite0b61d62b]

Sur ce site, il est dit qu'un brige fait l'affaire pour l'orion streadyPix :http://www.maison-astronomie.com/acc...rion-1062.html C'est vraiment mauvais ?

Tu remarqueras que sur la photo ils mettent un compact, pas un bridge

Je n'ai jamais vu d'image réalisée en afocale avec un bridge, j'attends de voir mais tout ce que j'ai lu ne donnait pas envie d'essayer!

Jean

[Sylvain62]

Sinon ca n'existe pas des webcam qui enregistrent les images dans leurs memoires
Et apres ont met sur le pc ??
Car moi j'ai une cam un pc mais pas un portable !!!