Pour une fois, je fais dans la dentelle...

[invite0c5c4453]

Bonjour,

après quelques semaines d'abstinence, me revoici avec un objet plutôt sympathique : NGC 6960, autrement appelé "Les dentelles". Au moins la partie "est", le compagnon NGC 6992 étant prévu pour la prochaine séance.

Voici donc le résultat de 15 poses de 5 min (sur au moins 24 de prévues), les nuages s'étant invités autour de 01h55



Matériel : 300D défiltré sur Newton SW 150/750 et Sirius EQ-G
Guidage : PhdGuiding sur lunette SW 70/700 red 0,5X et SPC900 LP.

J'ai un peu hésité, mais pas longtemps , pour la durée de la pose à cause de 52 Cygni. Mais finalement, je me suis dit que ce n'était pas Alnitak non plus et que ça devrait bien se passer. Ce qui me semble être le cas.
-----

[invited0244bf9]

J'accours, j'accours ! Tu sais que je suis une super fan !!

J'aime beaucoup cette dentelle et ses délicats coloris ! Avec 52 cygni en éclatant solitaire, c'est superbe ! Et comme d'hab, j'aime beaucoup le champ qui laisse la dentelle s'étaler à son aise !
(par contre, les étoiles sont très étirées dans les coins, c'est dû à quoi ? non, mais là, y a du laisser-aller baf hein !! )
Enfin, ça m'est égal, j'aime beaucoup cette photo et je suis toujours fan !

[invite757da740]

ah oui quand meme.... c'est superbe!!!
t'as un correcteur de champ sur le scope?

[invite7bd9b89f]

BRAVO!!!
c'est du joli cette dentelle!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0c5c4453]

(par contre, les étoiles sont très étirées dans les coins, c'est dû à quoi ? non, mais là, y a du laisser-aller baf hein !! )

En tant que fan de Star Wars, j'inclue toujours ce genre d'effet dans mes photos...

Euh... non, voir ci-dessous

t'as un correcteur de champ sur le scope?

Hélas non. Pas encore.

Pierre (Chamois) a soulevé un "détail" à ce sujet dans ma config et il y a en gros une chance sur deux que je ne puisse plus faire la MAP si je mets un correcteur
Il faudrait que je puisse en essayer un avant de dépenser une grosse centaine d'euros pour rien C'est d'autant plus dommage que c'était le prochain achat prévu.

Donc en attendant, je fais sans.

[invite57046850]

Bonjour,
très jolie cet objet pas facile du tout.
Dommage que tu es invité M Coma, il faut le laisser à l'écart.
Avec le correcteur MPCC baader je n'ai pas remarqué de différence de point de map mais M coma lui reste à la maison.
Pierre

[louvecb]

salut,

c'est splendide!!

moi j'adore, la couleur, la finesse de cette objet alalah

[invite0c5c4453]

Avec le correcteur MPCC baader je n'ai pas remarqué de différence de point de map mais M coma lui reste à la maison.
Pierre

C'est bien celui-là que je comptais acquérir... Mais :

2 cas:
- 1) ton foyer est à 60 mm du bord du PO complètement rentré, tu installes le MPCC dans le PO, la bague T vissée dessus et l'apn cliqueté sur la bague T. Pour faire la map tu vas sortir le PO d'environ 10 mm tout est parfait.
-2) ton foyer est à 50 mm du bord du PO complètement rentré, tu installes le MPCC dans le PO, la bague T vissée dessus et l'apn cliqueté sur la bague T, tu ne pourras jamais faire la map il manque au moins 5 mm.

Mon foyer étant à 55-56mm, tu m'avais fait remarqué, à juste titre, que ça allait être juste...

D''où ma "méfiance" et ma réticence à l'achat de ce correcteur en l'état. Je vais quand même voir avec un marchand s'il y a possibilité de test ou du moins de remboursement au cas-où, car je me suis équipé d'un PO 2" en partie pour ça, quand même.


Pour les autres, merci pour vos compliments. Personnellement, je ne trouve pas cet objet très "difficile" : un belle étoile (une double, en fait) guide et un beau champ
Mais peut-être est-ce plus facile pour un APN défiltré

Si tout va bien, ce soir je me pencherai sur son compagnon ngc 6992. Mais pas garanti.

[invite57046850]

C'est bien celui-là que je comptais acquérir... Mais :
Mon foyer étant à 55-56mm, tu m'avais fait remarqué, à juste titre, que ça allait être juste...

..............

J'avais oublié, excuses moi!
N'as-tu pas 5 mm sur le barillet du primaire?
Effectivement tu as raison, vaut mieux essayer.
Pierre

[invite0b61d62b]

Belles dentelles!

Jean

[Sylvain62]

Magnifique dentelles en plus on peut apercevoir correctement d'autres filaments en bas de l'image !!

Bravo

Petite question je crois qui a deja du etre posée mais bon :
Peut-on les observer avec un 250 sans filtre ??

Merci

[invite88c56b4c]

bonjour splendide !!! une belle photos avec une reserve ,la même que scopy , mais seulement quant je la met plein ecran !

[invite0c5c4453]

J'avais oublié, excuses moi!

Pas de problème

N'as-tu pas 5 mm sur le barillet du primaire?
Effectivement tu as raison, vaut mieux essayer.
Pierre

Il va encore falloir que je dérègle tout
Mais ça vaut le coup d'essayer, car de toute façon, je suis vraiment trop juste pour la MAP. Ce qui est pénible, c'est que d'après mes mesures, un PO court aurait été juste aussi, mais dans l'autre sens...

Il y a peut-être aussi la solution de raccourcir le PO pour me laisser plus de latitude de MAP ? Ca ne changera bien sûr rien au niveau de l'emplacement du plan focal, mais j'aurai plus de débattement. Qu'est-ce que ça vous dit ?

[invite0b61d62b]

Peut-on les observer avec un 250 sans filtre ??

Oui, mon petit Sylvain
http://forums.futura-sciences.com/at...8&d=1189319979

Jean

[invite0c5c4453]

Je trouvais cette image un peu pâlote... Alors j'ai refait deux traitements et voici les résultats côte-à-côte :



Gauche : "originale"
Centre : réhaussement des nébulosités
Droite : idem centre avec étoiles plus brillantes

La différence entre centre et droite n'est pas évidente à voir sur les miniatures, par contre. Je vous conseille donc de les charger toutes les deux pour voir la différence.

Alors sinon, le fond de ciel est évidemment un peu remonté, mais finalement je trouve que ça n'est pas si mal que ça.

Que pensez-vous des deux derniers essais ? Et par rapport à la première version ?

[Sylvain62]

Oui, mon petit Sylvain
http://forums.futura-sciences.com/at...8&d=1189319979

Jean

Ah cool !!!!!

Je prefere comme ca ton traitement

[invite0b61d62b]

Difficile de faire son choix: la seconde me plait bcp!

Jean