le 42 tôt ce matin

[invited0244bf9]

Un iridium ce matin 4h05mn51s : le 42, mag -2, alt47°, azm137°. Toujours au Canon 400, iso 800, 20s de pose, f4, "filtre" tungstène (et malgré ça, pollution lumineuse++ !!).
C'est un petit matin très doux, et Jupiter est magnifique dans ce ciel étoilé malgré la pollution lumineuse citadine : d'ailleurs, je retourne l'admirer avec une chtite eau chaude , avant 2h de rab sous la couette ! A tout à l'heure !
-----

[invite0b61d62b]

Superbe, Anne (notre championne des iridiums)

Mais franchement, tu aurais pu attendre encore un peu et capturer le fin croissant lunaire qui se levait; quelle idée d'aller se recoucher

Jean

[invited0244bf9]

Merci Jean !

tu aurais pu attendre encore un peu et capturer le fin croissant lunaire qui se levait; quelle idée d'aller se recoucher

Oups, je sais, mais malheureusement, mon horizon est plus que bouché, et je ne peux pas me déplacer à cette heure-là (ptite puce à la maison). Snif, tant pis, heureusement que je peux admirer vos photos !

[invite091e8341]

Quelle courage Anne! Ton iridium est magnifique! Des étoiles, un superbe premier plan; j'adore! Félicitations!!!!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0c5c4453]

Je trouve ça "fascinant" ces iridiums. Si j'ai bien compris, il faut être là au bon moment pour les capturer ?

Enfin... 4h00 du mat, ça commence à faire tôt quand on se couche entre 2h00 et 3h00 J'en verrai pas de sitôt, moi

[invitee907ed75]

Ah non la Anne et le croissant ???

Tres belle prise comme d'habitude

[invite757da740]

toujours aussi sympa... je m'y suis essayer hier... pas si simple avec un apn qui fait que 30" de pose

chapeau anne

[invitee907ed75]

toujours aussi sympa... je m'y suis essayer hier... pas si simple avec un apn qui fait que 30" de pose

chapeau anne

Tu rigoles ?? meme moi avec 4sec j'y arrive

[invite3e87e53f]

Salut Anne,

ouais, c'est vrai ça, tu es la super championne des iridiums ! Encore de biens belles images.

[invite855e79b2]

ouffff!!!
la premiere photo déchire tout
elles sont vraiment spendides tes photos!!!!!

[invite88c56b4c]

bonjour scopy ,chapeau bas !!!!!! bravo !

[invite28b066c5]

toujours aussi sympa... je m'y suis essayer hier... pas si simple avec un apn qui fait que 30" de pose

chapeau anne

Mais Xavier, 30" c'est largement suffisant pour chopper un Iridium.

Anne, ton 42 est vraiment magnifique, et quelle puissance pour un -2 !
La MAP est "au ptits oignons"
et le centrage de la trace : impeccable !

Continue à nous faire de beaux Iridium !!!!


@+

Lolo

[invite375871d3]

Superbe photo d'Iridium Anne!
Ce que j'aime dans ce satellite, c'est, en plus de la beauté du phénomène, la beauté des photos, où l'on voit ce trait grossir puis diminuer.

Paul

[invited0244bf9]

Merci à tous ! Je crains que ça ne devienne barbant mes photos d'iridium qui se ressemblent, mais j'aime vraiment bien les guetter ! (et maintenant que Jean a crée un tag spécial, on va le submerger de photos !)

Xav, tu peux largement prendre un iridium avec 30s de pose , celui de ce matin a nécessité 20s de pose. Il faut juste bien repérer l'heure du flare, et déclencher 15s avant, comme ça, tu es sûr de l'avoir dans sa totalité.

Lolo, cet iridium est d'autant plus puissant pour un -2, que c'est un -8 !! J'ai fait une erreur de frappe ! (pas trop réveillée faut croire !).

[invite757da740]

c'est ce que j'ai fait... mais il y avait du retard entre l'heure noté et l'heure réel...
bon peut etre a cause des 45km de differences.. mais ça me surprend d'avoir eu presque 1mn d'écart ... et pourtant a l'Heure avec un GPS ... donc.
m'enfin je referais c'est sur

[invited0244bf9]

c'est ce que j'ai fait... mais il y avait du retard entre l'heure noté et l'heure réel...
bon peut etre a cause des 45km de differences.. mais ça me surprend d'avoir eu presque 1mn d'écart ... et pourtant a l'Heure avec un GPS ... donc.
m'enfin je referais c'est sur

45kms de différence ? mais Xav, il faut que tu rentres les coordonnées géographiques du lieu ou tu prends la photo, c'est beaucoup plus juste, tu n'auras pas de décalage normalement.

[invite757da740]

me disais aussi

promis madame... je recommencerais plus
en faite je cherchais un nouveau coin bien mieux pour l'observation... vous en saurez plus demain avec le croa

[pierrejos]

Bravo Anne Belles photos

[invitebb859699]

Superbe flash !
Le lever de Lune était superbe ce matin.

[invite35dba04c]

bravo anne mais tu ne dors jamais?
@+ jeff

[invite118bd558]

Quand je vois de telles images, je reste vraiment sans voix ! En revanche Anne, j'imagine que tu a traité les images pour faire ressortir autant les étoiles et le flash de l'irridium ?

[invited0244bf9]

bravo anne mais tu ne dors jamais?
@+ jeff

de 2h30 à 4h00 et de 5h00 à 6h30 pour hier ! (bah ça fait 3h00 quand même !)

Quand je vois de telles images, je reste vraiment sans voix ! En revanche Anne, j'imagine que tu a traité les images pour faire ressortir autant les étoiles et le flash de l'irridium ?

Merci beaucoup Squared ! Non, hier, je me suis contentée de les retailler pour que ça passe sur le forum (les gros fichiers ne passent pas). Parfois j'essaie de traiter, mais ce n'est pas toujours une réussite , donc hier j'ai laissé tel quel ! Pourtant, je suis en ville et il y a beaucoup de pollution lumineuse, j'ai des lampadaires qui ne s'éteignent pas de la nuit !

[invite118bd558]

Merci beaucoup Squared ! Non, hier, je me suis contentée de les retailler pour que ça passe sur le forum (les gros fichiers ne passent pas). Parfois j'essaie de traiter, mais ce n'est pas toujours une réussite , donc hier j'ai laissé tel quel ! Pourtant, je suis en ville et il y a beaucoup de pollution lumineuse, j'ai des lampadaires qui ne s'éteignent pas de la nuit !

Ok parce que l'éclat est vraiment appréciable ! Tu a de la chance d'avoir ce type de ciel en ville ! En ce qui me concerne, je dois encore bosser mes acquisitions pour espérer avoir un résultat identique au tiens .

Bonne soirée !

S²

[invited0244bf9]

Ok parce que l'éclat est vraiment appréciable ! Tu a de la chance d'avoir ce type de ciel en ville ! En ce qui me concerne, je dois encore bosser mes acquisitions pour espérer avoir un résultat identique au tiens

Merci S² ! Je pense que 800 iso, ça aide (1600, je trouve que l'image est trop granuleuse), et le "filtre" tungstène fait une sacrée différence. Quand je ne le met pas, le ciel est orange, et forcément les étoiles se détachent moins !

[invite118bd558]

Merci S² ! Je pense que 800 iso, ça aide (1600, je trouve que l'image est trop granuleuse), et le "filtre" tungstène fait une sacrée différence. Quand je ne le met pas, le ciel est orange, et forcément les étoiles se détachent moins !

Ah mais ce sont de bons conseils que tu me donne là ! Le filtre, tu l'applique en amont sur l'appareil photo ou bien c'est un filtre sous logiciel que tu utilises ?

[invited0244bf9]

Ah mais ce sont de bons conseils que tu me donne là ! Le filtre, tu l'applique en amont sur l'appareil photo ou bien c'est un filtre sous logiciel que tu utilises ?

C'est au niveau des réglages de l'appareil : automatique, lumière du jour, tungstène, fluorés etc...(touche balance des blancs) !

[invite118bd558]

Ok merci pour tes conseils et bonne journée !

S²