Skywatcher

[invitee5d18d3c]

salut les ami je voudres connaitre votre avie sur le skywatcher 200/1000 EQ5
il es bon ou moyen
merci
-----

[chamois]

Bonjour,
Le sujet sujet a déjà été traité de nombreuse fois, une petite recherche
- le 200/1000 est très bien
- la EQ5 est une bonne petite monture pour le visuel.
mais le 200/1000 est beaucoup trop long et lourd pour la EQ5
ou si tu préfère la EQ5 est beaucoup trop faible pour le 200/1000.
Pierre

[invitee5d18d3c]

MERCI POUR TA REPONCE ET JE PRAND KOI A LA PLACE DE EQ5
pour vous dire je suis un bleu poinde vu matos merci pour ta reponce pierre

[chamois]

Bonjour,
Je persiste à penser que tu gagnerais beaucoup de temps et tu apprendrais beaucoup à parcourir le forum, c'est traité d'innombrables foi.
La monture dépend de l'utilisation que tu veux en faire.
- pour de l'observation visuelle ou de la photo planétaire avec un WC une Siriu EQ-G Syntek (le goto ne sert pas à grand chose et est à mon avis nuisible pour un débutant qui n'apprendrait pas son ciel) Et puis pointer automatiquement un objet non visible n'a pas trop de sens
- si tu envisages de faire de la photo du ciel profond (galaxies, nébuleuses, amas,...) avec un apn réflex canon ou avec une camera astronomique CCD il te faut la Atlas EQ-G GOTO. Le goto est indispensable car bon nombre de beaux objets en photo longue poses sont invisbles à l'oculaire.
Pierre

[A voir en vidéo sur Futura]

[jbfe]

La rubrique "conseil achat" à consulter impérativement avant toute question sur le choix du matériel:
http://forums.futura-sciences.com/tags/conseil-achat/

Jean

[invitee5d18d3c]

La rubrique "conseil achat" à consulter impérativement avant toute question sur le choix du matériel:
http://forums.futura-sciences.com/tags/conseil-achat/

Jean

MERCI A TT POUR VOS REPONCE