Salut tout le monde!
Puisque vous sembliez tous assez convaincus que le powerseeker 127 EQ de Celestron est pourri, j'en ai trouvé 2 autres qui ont l'air plûtôt intéressants.
Je voudrais pouvoir m'en servir le plus longtemps possible, donc avoir le meilleur rapport qualité-prix( mais surtout la qualité.
Les voilà, premièrement, le Sky Watcher SK P1145 EQ1
Et ensuite, le SK P13065EQ2 de Sky Watcher également.
non plus ... les montures sont beaucoup trop faiblarde ... va voir sur des sites comme optique perret , l'astronome , la maison de l'astronomie , astroshop , optique unterlinden ... bonne soirée
bonsoir !!!!!
es tu du canada ????
si c est le cas je comprends que tu veuilles acheter ton telescope dans ce magasin canadien !!!
sinon vas dans le post "liens divers" http://forums.futura-sciences.com/thread79246.html
puis dans la sous rubrique "materiel" et regardes ce que te proposent tous ces sites !!!! ce sont des sites tres bons et connus par de nombreux astronomes amateurs !!!!
tu pourras egalement chercher sur le forum, les discutions parlant des differents matos pour toutes boursess !!!!
alle a l arvoyure !!
Re : Deux Skywatcher
As-tu un exemple de bon télescope pour un budget de 300$
Sinon, pour la monture, je crois que le deuxième n'est pas trop mal(le SK130...)Et, de toute façon, je suis sur un terrain en béton ou en céramique donc...
Re : Deux Skywatcher
Je suis effectivement du Canada.Mon terrain est assez plat et stable donc, c'est plus pour l'optique que je choisirai un télescope que pour la monture. Avez-vous regardé les 2?
Voici un résumé:
SK P1145 EQ1(Skywatcher)
Type : Réflecteur de Newton
Diamètre : 114mm
Focale : 500mm F/4,4
Miroir : parabolique
Monture équatoriale : EQ1
Chercheur : Point rouge lumineux
Mise au point : Crémaillère, oculaires 31,7mm
Trépied : Ajustable, en aluminium. Avec tablette pour accessoires
Oculaires : Super 25mm & Super 10mm
SK P13065EQ2
Type : Réflecteur de Newton
Diamètre : 130mm
Focale : 650mm F/5
Monture : Équatoriale allemande EQ2
Chercheur : À point lumineux
Oculaires : Super 25mm et Super 10mm, au coulant de 31,7mm (1.25'')
Trépied : Ajustable en aluminium, avec tablette pour accessoires
Mise au point : Système à crémaillère
Merci des commentaires!!!
J'ai un lien pour la monture!!!
C'est la EQ2
Pour du visuel ça peut aller, pas pour de la photo...
Bonjour,
Volà deux modèles nettement plus sérieux. Ils ont tous les deux un miroir parabolique (dixit la page de sky watcher) ce qui est mieux.Envoyé par jsboutin
Le problème vient des montures. la EQ1 est à oublier, c'est juste un jouet branlant. J'en ai eu une!
La EQ2 est un peu mieux, l'déal serait que tu puisses trouver le 130/650 sur une EQ3-2, là ce serait parfait tu pourrais même faire de la photo à la webcam ou un petit apn.
Cordialement
chamois
la monture est aussi importante que l'optique !!! le tip top serait un 150/750 sur eq3-2 pour commencer
"c'est plus pour l'optique que je choisirai un télescope que pour la monture"
Dans un autre post tu parles d'une ccd: sans une bonne monture, impossible d'utiliser ta ccd!!!
Re : Deux Skywatcher
Je crois qu'avant de faire de la photo, je commencerai par du visuel puis, quand je serai assez bon en visuel, je prendrai une meilleure monture. Parce qu'au Canada, les EQ3 sont assez chère.
Mais si je la motorisait, je pourrais sans doute faire de la photo avec la EQ-2 car mon jardin est bétonné et j'observe de là.
Pour le visuel il y a les Dobson.
Idéal si tu observes de chez toi.
Même pour des diamètres importants, les prix des Dobson
sont particulièrement attractifs.
Par la suite, tu pourras même démonter le tube et l'installer sur une monture équatoriale, éventuellement motorisée.
Attention, je ne parle pas d'expérience mais je sais que c'est possible.
Re : Deux Skywatcher
"Mais si je la motorisait, je pourrais sans doute faire de la photo avec la EQ-2 car mon jardin est bétonné et j'observe de là."
J'aimerais savoir si c'est possible.
Merci pour l'idée des Dobsons, j'y pense!
Je préfère prendre la monture équatoriale tout de suite car avec la stabilité de mon terrain, ça devrait bien aller.
Sinon, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi.
Tu peux faire de la photo sans une bonne monture mais uniquement moins d'une seconde de pose!
Donc dans cette catégorie c'est uniquement le planétaire Lune, Jupiter, Saturne et Mars quand elle proche de nous !
Pour des plus longues poses, jusque 10 secondes, tu dois directement passer par la HEQ5.
Pour envisager les minutes ils faut un suivit ou des montures du genre Takahashi très très chères !
Re : Deux Skywatcher
C'est ce que je disais. "Si je la motorisais, je pourrais sans doute faire de la photo" J'incluais la motorisation.
Parce que tu vas prendre MAINTENANT une équatoriale qui correspond à ton budget mais qui ne t'aidera pas beaucoup en astrophoto, surtout du ciel profond (problèmes de stabilité, d'erreur périodique etc...)
L'EQ2 ne te mènera pas très loin et tu devras changer!.
Le minimum dans cette gamme de montures est la HEQ5 ou la EQ6: elles sont bien pour les longs suivis (longues poses obligent).
Re : Deux Skywatcher
Je vais me pratiquer avec EQ2 puis quand je serai pas pire, je changerai. À propos, Que peut-on voir avec ce télescope?
Bon, jsboutin, je crois que tu y tiens vraiment à ce scope, malgré toutes nos mises en garde...
Tu pourras voir la lune, les planètes, les objets du ciel profond...à condition que tu saches pointer, et pour ça il n'y a que la pratique!
Je me joins à Jean pour t'écrire que, quelque soit la marque, il ne faut pas acheter cette formule optique complètement nulle, tu vas le regretter amèrement ! A+
Peux -tu m'expliquer ce qu'il y a de nul pour que je puisse chercher qqchose de meilleur sur ce point. Pour la monture, je ferai pas de photo tout de suite.
"Volà deux modèles nettement plus sérieux. Ils ont tous les deux un miroir parabolique (dixit la page de sky watcher) ce qui est mieux."
Voici le résumé du scope en question:
SK P13065EQ2
Type : Réflecteur de Newton
Diamètre : 130mm
Focale : 650mm F/5
Monture : Équatoriale allemande EQ2
Chercheur : À point lumineux
Oculaires : Super 25mm et Super 10mm, au coulant de 31,7mm (1.25'')
Trépied : Ajustable en aluminium, avec tablette pour accessoires
Mise au point : Système à crémaillère
Et je ne tiens pas à CE télescope. Je tiens à AVOIR UN télescope.
Salut,
j'ai relu les posts précédents, je parlais bien entendu du Célestron cité au début. Pour le reste, il n'y a aucune raison qu'ils soient mauvais. A+
Ok. Merci de vos précisions à tout le monde et bon ciel!!!
<
Si on finit par avoir du bon temps(dans mon cas, c'est nuageux depuis un mois(mais ça se dégage))
Et j'aimerais savoir pourquoi jbfe trouve cette formule nulle. À moins qu'il ait pensé au Cél. Powerseeker 127. Je parle de ce scope:
Citation:
Par Chamois:
"Volà deux modèles nettement plus sérieux. Ils ont tous les deux un miroir parabolique (dixit la page de sky watcher) ce qui est mieux."
Par jsboutin:
Voici le résumé du scope en question:
SK P13065EQ2
Type : Réflecteur de Newton
Diamètre : 130mm
Focale : 650mm F/5
Monture : Équatoriale allemande EQ2
Chercheur : À point lumineux
Oculaires : Super 25mm et Super 10mm, au coulant de 31,7mm (1.25'')
Trépied : Ajustable en aluminium, avec tablette pour accessoires
Mise au point : Système à crémaillère
J'ai pas dit "nul", j'ai dit "monture très fragile, inutilisable en photo", nuance...
Ok je comprends
non, c'est moi qui ai dit nul, je persiste et je signe. A+
excusez moi il y a rien a voir a votre question mai j aimerais avoir 1 avis j ai acheter 1 scoop celestron 200/1000 et je vois les planetes blanchounais j aimerai savoir si c normal j abite la banlieu de lyon merci
Re : Deux Skywatcher
salu . c'est "normal" , c'est parce qu'elle refletent trop de lumiére ! plus l'albedo des planétes sera élevé ( max: venus ) , moins les details seront visibles par manque de contraste ( les details seront noyés dans la lumiére eblouissante) ... bien sur on a trouver une solution , les filtres !!! ils permettent d'accentuer les couleurs . pour le filtre rouge , la couleur rouge , bleu , le bleu et ainsi de suite ... donc voila , si tu as du mal à observer jupiter c'est donc normal
