Avis sur CELESTRON C8-N

[invitef0c9f52e]

J'aimerai avoir vos appréciations sur ce lulu que j'ai l'intention d'acquérir.

http://www.laclefdesetoiles.com/brow...nd=26&prod=245

Merci à tous
-----

[invite757da740]

J'aimerai avoir vos appréciations sur ce lulu que j'ai l'intention d'acquérir.

http://www.laclefdesetoiles.com/brow...nd=26&prod=245

Merci à tous

bonjour et bienvenu...
c'est pas une lulu c'est un telescope
C pour celestron , 8 pour les pouces donc 200mm , et N pour newton

j'en ai testé un il y a pas longtemps... bonne optique , images tres agréable , bonne tenu de la collimation, primaire marqué pour une collim au laser au besoin ... fournit juste avec un 25mm pourri.. dommage ..

niveau monture c'est bien pour du visuel , le goto est bien aussi et les objets sont toujours dans le champ du 25mm..

bref c'est un bon scope
seul point faible.. la monture qui est quand meme limite avec un 200 .. pas niveau du poid mais de la prise au vent avec se tube ... limite quand meme

[invite757da740]

ouppsss 20mm et pas 25mm désolé

[invite808f9755]

Salut,

Je possede ce telescope depuis 5 ans et je suis toujours aussi satisfait. Que ce soit en visuel ou en astrophoto ce n est que du plaisir. La monture est un peu juste et l oculaire fourni n est pas top. ( c est le seul point noir). Pour l oculaire j ai un hyperion 17 mm et la tu t amuses bien. Si tu veux voir les photos realisées avec le C8 regarde le lien suivant --> http://astrofred22.free.fr/

@+Fred

[A voir en vidéo sur Futura]

[jbfe]

Bienvenue sur le forum, nethem!

Jean

PS: un petit BONJOUR en arrivant sur un forum fait toujours plaisir...

[invitef0c9f52e]

Oups, je manque à tous mes devoirs donc:

Bonjour à tous et félicitations pour le site, très instructif et utile au plus haut point.

Merci pour vos réponses qui m'aideront à me faire une opinion.

Pour l'instant, je n'avais qu'un MEADE 114/900 dotée d'une barlow interne.

Je me suis bien amusé avec mais je veux passer à autre chose, d'où ma question.

[invite757da740]

salut.... je pense que tu parle d'un newton catadioprtique . donc 114/1000... en astro on appel ça un cata"strophique" ...

c'est sur que passer de se genre d'instrument a un 200 c'est plus du tout la meme chose!! le 200 t'ouvre vraiment d'autres horizons.. tant au niveau collecte de lumiere / résolution qu'au niveau qualitée d'image!

donc oui c'est une bonne marche qui peut etre franchis sans hesitation
a voir aussi pour d'autres oculaires de meilleurs qualités que le seul fournit d'origine

[invitef0c9f52e]

Question oculaire, c'est pas cela qui me dérange en ayant déjà.

C'est sur le tube dans un premier temps que je voulais avoir des infos et surtout sur la monture.

A priori Fredo22 en est très satisfait.

Dommage que je ne sois plus sur le 22, j'aurai sollicité une démo.