Nébuleuse Pacman alias ngc 281 - epsilon 160 + kaf1603me

[invite2f380b99]

Salut,

C'était le 18 octobre 2008 au Haut-barr, terrasse Nord (wouah, avec les noms de terrasse on se croirait au pic du midi, "private joke" )

- Médiane de 9x20minutes soit 180 min cumulées dans la chateau du Haut Barr le 18-10-08 ; prétraitement avec médianes de 15 offset, 9 noirs et 7 plu.
- Imageur: Audine kaf1603me + Alaudine. température capteur -15°c.
- Filtre : Ha 5nm Astrodon
- Astrographe: Takahashi Epsilon 160/530.
- Monture : em200Temma2jr
- Autoguidage : webcam Toucam Pro nb, fs60c sur tgm1 avec Guidemaster 2.025b

Acquisition Audela 1.3.0; traitement avec Iris 5.55, ddp, niveaux.

L'image est recadrée, des pétouilles de flat mal faits sur toute une bande supérieure... Je soupçonne un problème de flexion différentielle, les étoiles sont légèrement allongées... Le tgm1 a peut-être ses limites, le guidage n'a pas montré de difficultés. A votre avis?

Cliquez sur l'image pour afficher le grand format.


-----

[invite4df437c2]

Super ta photo
C'est toi qui l'appelle la nébuleuse pacman ou c'est son nom ?

[invited568f77a]

elle est trés jolie
mais je trouve que l'étoile au centre est un peu allongé
stéphane

[invite2f380b99]

Super ta photo
C'est toi qui l'appelle la nébuleuse pacman ou c'est son nom ?

Merci . Je ne suis pas l'auteur du surnom, elle apparaissait sur les clichés argentique avec cette forme. Avec les capteurs numériques, elle n'en a plus l'apparence.

elle est trés jolie
mais je trouve que l'étoile au centre est un peu allongé
stéphane

Merci . Les étoiles brillantes sont allongées sur la verticale en raison du blooming qui est le résultat de la saturation des pixels. Cette caméra est trés sensible dans le rouge mais a ce défaut.

D'autres caméras moins sensibles n'ont pas ce défaut. C'est un choix

[A voir en vidéo sur Futura]

[Bearny]

Superbe photo, mais le set-up aussi me fait rêver!!!
J'aime beaucoup le relief dans les volutes gazeuses..
Bearny

[invited568f77a]

Merci . Je ne suis pas l'auteur du surnom, elle apparaissait sur les clichés argentique avec cette forme. Avec les capteurs numériques, elle n'en a plus l'apparence.



Merci . Les étoiles brillantes sont allongées sur la verticale en raison du blooming qui est le résultat de la saturation des pixels. Cette caméra est trés sensible dans le rouge mais a ce défaut.

D'autres caméras moins sensibles n'ont pas ce défaut. C'est un choix

merci pour le renseignement
stéphane

[invite88c56b4c]

splendide!!! un vrai volcan en éruption et ont est au premieres loges , félicitations

[invite2f380b99]

Superbe photo, mais le set-up aussi me fait rêver!!!
J'aime beaucoup le relief dans les volutes gazeuses..
Bearny

Arf merci . Les volutes eussent pu être mieux détaillées, la collimation est peut-être un peu limite.

splendide!!! un vrai volcan en éruption et ont est au premieres loges , félicitations

Oulala, un volcan, rien que ça !!

Merci à vous deux

[inviteb5bca31d]

Salut Pierre,


Je vais répondre ici pour les deux images

Beaucoup de densité sur se Pacman c'est superbe
Et jolie croissant

Juste une petite remarque tu as deux méchantes pétouilles sur les images aux même endroit, poussières qui ne partent pas aux flats ???

Bravo !!!

@+

Lulu

[invite2f380b99]

Juste une petite remarque tu as deux méchantes pétouilles sur les images aux même endroit, poussières qui ne partent pas aux flats ???

Salut Lucien,

merci pour tes commentaires et content qu'elles te plaisent

Les pétouilles sont dus aux flats qui ont été faits le lendemain suivant les deux nuits d'acquisition, des poussières sont venues sur le champ

[invite1191ce0c]

salut Pierre
magnifique ton image, vraiment bravo

@+
flo