Conseil d'achat pour un télescope : Orion130/900 ou Celestron 130/650 ?

[invitea21897ac]

Bonjour,

Je voudrais avoir votre avis pour l'achat d'un télescope pour mon père pour Noël.

J'hésite entre deux modèles :

- le Célestron Astromaster 130/650 chez Ol Optic à 217 €
http://www.ol-optic.com/telescope-ne...50-p-6262.html
- le Orion SpaceProbe 130/900 chez Optique Unterlinden à 230 €
http://www.optique-unterlinden.net/a...025&itemType=2

Pour info, il habite en hauteur en pleine campagne (pas de pollution lumineuse).
Et j'aimerai qu'il puisse observer le maximum de choses (le planétaire mais aussi du ciel profond). J'avoue ne pas m'y connaître assez pour cela.

Merci d'avance.

Pascal
-----

[inviteca14cd6c]

Bonsoir !
Très bonne idée de cadeau !
Un type de télescope pourrait convenir peut être mieux à ton père , c'est les télescope de type dobson . Le tube ( sans la monture ) est exactement du même principe que les télescopes que tu montres sauf que la monture est simplifié et du coup on peut avoir un télescope de plus grands diamètres ( donc avec des images plus lumineuses et contrastées ) .
Seul contrainte , la photo des astres est impossible , donc il faut voir si ton père voudrait éventuellement en faire plus tard ( on peut supposer que oui s'il ne quitte jamais son appareil photo , enfin bon sa se devine facilement ) .
Voila une piste en tout cas , on trouve des dobsons à partir de 300 euros, donc il faudrait rajouter un petit peu d'argent ...
Sinon si ton budget est limité à ce que tu proposes ( ce qui est déja très bien ) , je préviligérerais le premier , sa focale un peu plus courte assurera une meilleur stabilité sur la monture et sa focale ( 650mm ) lui permettra d'être un peu plus polyvalent .
En effet , on peut doubler la focale avec ce qu'on appel des lentilles de barlows , mais bon ça il verra plus tard .
N'hésite pas si tu as des questions , on est la pour ça !
Bonne nuit

[invitea21897ac]

Malheureusement, j'aurai bien aimé passer sur un dobson. J'ai vu énormément de conseil pour ça sur différents forums mais mon budget est assez limité. Je pense que les 2 télescopes devraient quand même lui permettre de belles heures d'observation.

Je penchais effectivement plus sur le 130/650 qui apparament est plus polyvalent (pour le ciel profond). Et puis, je pense lui acheter une lentille barlow pour une prochaine occasion.

Merci vraiment pour l'avis, ça va me permettre de me décider et de le commander rapidement.

[invite57046850]

Bonjour,
Le problème des deux modèle que tu proposes est la monture très très, trop légère .
Suis le conseil de RT3669 un petit dobson à peine plus chers apportera un réel plus:
http://www.galileo.cc/GALILEO-france...p?ref=SK510110
Je suis un fervant adepte du newton sur une monture équatoraile mais à condition d'avoir une monture sérieuse sinon c'est une vraie cata.
Pierre

[A voir en vidéo sur Futura]

[louvecb]

bonjour pellirojo,

je rejoins chamois et RT3669 sur le choix d'un dobson: l'utilisation est plus "intuitive" à mettre en oeuvre et le surcoût pas excessif, du moins en astronomie!
et oui en astronomie les coût montent rapidement, c'est de l'optique de précision.
alors si d'autres personnes peuvent contribuer à ce cadeau de noël, pas d'hésitation
sinon le 130/650 est en effet le meilleur choix parmi ce que tu proposes
si la monture est légère ça va être sympa au début: découverte de l'instrument et des objets, mais ça va aussi vite "soulé": vibrations intempestives: quand on marche, avec un peu de vent etc...

bref à voir et en fonctin du budget aussi...

[invite757da740]

bonjour et bienvenu.. a choisir c'est sur que le dobson est un reel plus..mais si le budget est trop serrer alors le 130/900 est tout indiqué

la monture du celestron est parmis ce que j'ai vu de pire!
un tappe sur le tube est amortie en 15 secondes!!!
une horreur ... le 130/900 est quand meme un peu moins sensible de se coté là

[inviteca14cd6c]

Salut ! Xav , les 2 montures m'ont l'air du même genre à peu de choses près , donc les 30 cm de plus du second telescope ne risque t'il pas d'être plus contraignant que la monture un peu plus frêle du premier ?
Enfin si tu dis que c'est VRAIMENT une m..... , je comprend...
PS: j'ai un dobson de 200mm que je peux éventuellement vendre , contacte moi par message privé si sa t'intéresse pellirojo

[invite757da740]

salut cyril

je t'avoue que dans tout les cas... ce genre de monture reste bien faible par rapport au scope dessus .. je suis entierement d'accord avec toi .

un 130mm qu'il soit de 650mm de focale ou de 900 de focale merite au minimum une EQ3-2 .. un modele plus important comme une EQ5 est le top ..

pour avoir essayer les deux je t'avoue que l'EQ2 se comporte "legerement" mieux que la monture du celestron pourtant le scope a un peu plus de focale ce qui induit plus de vibration.. l'un dans l'autre.. l'amortissement de l'EQ2 etait un poil meilleur ...
mais un poil hein... ça saute pas aux yeux non plus

bref.. le top dans cette recherche ça reste quand meme le dobson

[inviteca14cd6c]

ah ben si t'as essayé les 2 !
Ok pour le 130/900 .
Bonne soirée