Bonjour,
Durant ma petite escapade dans le 04 j'ai quand même fait une photo. En fait pas tout à fait, le ventne m'a pas laissé le temps de faire la couche bleu que j'ai terminé à Roquefort.
Très difficile d'équilibrer la colorimétrie avec L, R, V avec un ciel parfaitement noir et Bleu sous un ciel bien pollué.
Voici ngc4565 à 31 millions d'A.L.
42 poses de 5 minutes (sur 55 faites) et 9 poses en R,V,B de respectivement 5, 4, 7 minutes.
Pierre
O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285
Le résultat n'est pas si mal que ça, c'est le moins qu'on puisse dire ; galaxie très photogénique en plus !
Jean
Magnifique !!
TRIPPLET102EDCordi@lement Benoît, EM200TEMMA2JR, EOS 1000D défiltré
Ben dis donc Pierre, tu m'as quand même l'air d'avoir résolu quelques problèmes de suivi ?
C'est une très belle image mais avec un traitement curieux sur la galaxie elle-même, dégradé trop rapide elle semble découpée sur le fond du ciel. Je ne sais pas trop comment tu procèdes mais c'est peut-être dans la gestion des calques ?
Un de mes objets célestes préférés : belle image malgré les paramètres d'acquisition...bravo Pierre !
Elle est pas mal du tout cette image.
Un p'tit descriptif de la dame (taille, magnitude, emplacement?)
Filtre ou pas pour cette belle ?
Loïc (Whynotginiii) - Dobson kepler 250/1250 & Jumelles 10x60 - Seine Maritime (76)
Très belle image
J'aime bien les couleurs, je n'aurais rien vu de particulier si tu n'avais pas expliqué les conditions de prise de la couche bleue.
Par contre, est-ce que tu peux nous en dire plus sur le matériel ? Instrument, focale, camera CCD, ...
Le suivi est bon, mais la mise au point semble perfectible.
excellent pierre bravo!!!
José
Orion XT10, ETX 70 modifié, Takahasi EM11, PST, Leica apo 40mm, Canon EOS 450D
Bravo ! Quelle magnifique image !
Ne dit-on pas "chevaux" quand il y a plusieurs chevals ?
Super !!
Très belle galaxie
bravo pierre,pas facile la petite 4565
@+ jeff
Bonjour,
arnal88:
J'ai arrété de décrire techniquement mes photos car il semblerait que cela lassait ?
Newton O.O. SPX 200/900, correcteur de coma baader MPCC, artemis 285 filtres LRVB astronomik.
guidage SW 80/400 rallongée toucam pro 2 en mode LP, poses de 2s, guidemaster 2 sur HEQ-5 pro goto.
- luminance: 55 poses de 5 minutes dont 42 conservées. 13 photos où les étoiles étaient deux fois plus longues que larges jetées. Sur les 42 poses que j'ai gardé seulement 8 avaient des étoiles rondes sur les 34 autres les étoiles étaient allongèes.
- Rouge, Vert, Bleu 9 poses de respectivement 5, 4 et 7 minutes.
Prétraitement avec Deepskystaker et traitement avec Pixinsight LE, mélange LRVB Iris et finitions-recadrage PSP 7.
La map est au petits oignons, ce qui te donne cette impression c'est le glissement qui fait que mes images sont étirées suivant AD: un vieux problème que je traine et n'arrive pas à solutionner.
whynotginiii:
c'est une galaxie de 12' x 1.5' dans Bérénice entre Cor Caroli et Vindematix à deux pas à l'OUEST de M64.
Comme je te l'ai dit je n'utilise jamais de filtre spéciaux sur les galaxies, juste un filtre cut IR-UV pour ne garder que le spectre visible, et bien entendu les filtre R,V,B pour la couleur vue que j'ai une CCD monochrome
Valère:
non le suivi fut toujours aussi horrible, un douzaine de pixels/heure de glissement suivant AD, comme d'hab.
J'aime bien les ciels noirs et je fais remonter les premières extensions faibles d'où cette impression. Je n'utilise pas les calques,..... ne sais pas
Merci à tous pour vos encouragements.
Cordialement
Pierre
O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285
Je trouve que la technique a son importance. Ca fait progresser, puisqu'on peut se rendre compte de ce qu'il est possible de faire avec quel matériel.Envoyé par chamois
Par contre là t'exagères un peu... Entre pas de technique et tous les détails, il y a un milieu...
Mais merci pour tes précisions.
Tu n'as donc toujours pas trouvé de solution à ton glissement... C'est vraiment dommage, ça dégrade toute l'image.
Il existe une solution : camera CCD SBIG avec capteur d'autoguidage intégré
Bonne continuation !
Fait de la photo avec une tablette équatoriale... voir mon album !!
Ah OK Pierre, m'enfin félicitation quand même pour arriver à ce type de résultat, en fait tu n'es plus très loin du super top, sur la full, oui effectivement on décèle une dérive mais bon tu sais tu n'observeras pas toujours avec le même matos et pi la recherche d'une solution au problème à dû faire avancer le schmilblic, y'a qu'à regarder l'image.
Belle image Pierre,j'aime ce fond de ciel noir.Evidemment chacun son
goût.
Amicalement Jean-Pierre
Bonjour Arnal88,.............
Il existe une solution : camera CCD SBIG avec capteur d'autoguidage intégré
Bonne continuation !
Regardes un peu ici:
http://forums.futura-sciences.com/ma...6-st7-m81.html
Pierre
O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285
C'est gentil Valère, mais entre nous je suis de moins en moins motivé car beaucoup bosser pour me retrouver toujours face au même problème commence à me fatiguer et d'autre par une SBIG ST2000, qui correspondrait approximativement à mon artemis285, coute près de 4000 € totalement hors de mon budget, je suis retraité et je ne vois pas les retraites augmenter
Pierre
O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285
Pas besoin de matos a 4000 euros, tes images nous font tous rever, une image tres tres bien suffit, l'image parfaite laisse ça a hubble)
Oui, j'avais déjà vu ton test !
C'est justement pour ça que je parlais de caméra CCD SBIG avec capteur d'autoguidage intégré
Tu ne voudrais pas une petite (!!) ST11000 ? (reste plus qu'à jouer au loto...
Fait de la photo avec une tablette équatoriale... voir mon album !!
