NGC7000 au 300mm

[DavidCH]

Bonjour,

Voici une photo de la nébuleuse Amérique du Nord (NGC7000)
Prise le 30/05 vers 1h du matin.
300d défiltré + 300mm canon 5.6.
45mm de pose (9x300s).
Traitement iris + traitement photo.

Ce soir là, ciel de campagne bien transparent (0 octa).

a+
David
-----

[arnal88]

J'ai hâte de voir cette photo... NGC7000 au 300mm avec un reflex défiltré, ça promet !

[invite28b066c5]

Oui alors vivement la valid' !

[invite1191ce0c]

comme les autres j'atend avec impatience la valid

flo

[A voir en vidéo sur Futura]

[arnal88]

Super !
Le champ est génial, et on voit bien la finesse des nébulosités.

Personnellement, je pousserais un peu plus la saturation. Je pense qu'il y a un peu de marge avant de voir trop de bruit...

[invite28b066c5]

Quelle belle Amérique, bravo ! !





Laurent

[DavidCH]

Merci pour les commentaires,

J'ai poussé un peu la saturation, voila ce que ça donne...

David

[invited0244bf9]

Bonsoir David,
J'ai hâte de voir la 2ème version ! la première est déjà très belle !
(effectivement peut-être un peu pâle...mais c'est pour chipoter !!)

[invite35dba04c]

salut david
bravo l'amérique en pleine forme!
on peu vraiment faire de belles images avec de simple objectif; bravo
@+ jeff

[invite3e87e53f]

Belle prise David !

[invite0b61d62b]

Très belle image, David !

Jean

[Bearny]

Très belle image avec beaucoup de signal, personnellement je trouve que les étoiles sont un peu éteintes, en contrastant un peu avec les courbes (j'ai essayé!!) on retrouve une meilleure dynamique, qui me semble être un peu en deça avec ton traitement, bon c'est affaire de goût...

[invite091e8341]

Beau shoot
Loic

[DavidCH]

...personnellement je trouve que les étoiles sont un peu éteintes...

Slt Bearny,

Oui, c'était volontaire, pour ne pas submerger la nébuleuse d'étoiles. J'ai le traitement que tu préconise. Comme tu dis c'est une affaire de goût.

a+

David

[mcben83]

Salut David,
Tres belle image, bravo.

[invitef39f1c5f]

Salut David,

J'aime bien ta troisième version,un peu plus pêchue.


Amicalement Jean-Pierre

[invite1191ce0c]

superbe image de cette nébule de l'amerique nord



@+
flo

[invite757da740]

superbe la 3è!!!!!

[DavidCH]

Bon... adjugé pour la troisième!! Je me demande ce que ça pourrait donné en H-alpha...sachant que je suis pratiquement au temps de pose maxi mais j'y pense, j'y pense... ceci dit c'est pas donné le H-alpha filter.

Merci pour vos intéressantes remarques.

David

[bblanchon]

En effet la 3ème est magnifique ! La nébuleuse ressort mieux et les étoiles aussi. C'est très joli !!

[Bearny]

David, je pense que tu es bien trop modeste avec ton image, il y a tellement de signal qu'elle supporte tout. Tu vas dire que je suis ch... mais tu peux aller plus loin que la 3ème version sans que cela ne dégrade ton image car celle-ci est pleine de potentiel. A mon goût je vais au moins là!!

[arnal88]

La troisième est super ! Félicitations

Elle manque peut-être un tout petit peu de saturation, mais je la préfère à la version de Bearny.
Désolé Bearny, mais je n'accroche pas. C'est trop saturé pour moi, voire caricatural !

Cette nébuleuse est vraiment difficile à traiter.. Je m'en suis rendu compte l'an dernier. C'était ma première photo avec mon 135mm.

[Bearny]

Caricatural, tu n'y vas pas un peu fort...

[DavidCH]

Oui elle est difficile à traité sans doute à cause du nombre d'étoiles très important et non homogène.

Merci Bearny pour ce traitement. J'accroche pas mais après tout si tu aimes y a pas de souci.
Vendredi je l'ai observer dans une televue 102 + filtre UHC je me souviens pas de l'oculaire utilisé mais c'est la première fois que je pouvais la voir entrer entièrement dans le champ. C'était magnifique... et pareil avec les dentelles au OIII, superbe!! Vive Televue... hihihi

A+

David

[arnal88]

Caricatural, tu n'y vas pas un peu fort...

Le terme est peut-être un peu fort... mais je trouve vraiment le traitement trop poussé

[invite57046850]

Très jolie, j'aime beaucoup le 3ème
Pierre