Retour au source - Le double amas de Persée

[DavidCH]

Salut

Allez pour ce faire plaisir, le double amas de Persèe (NGC 884-869).
Le 1/06/09 à 1h30 HL
EOS 300D def au foyer T200 FD5 - MPCC - 8 x 1min - 800 iso - Iris phtsh

David
-----

[Sylvain62]

Jolis prise !

[bblanchon]

Très joli

[DavidCH]

Slt,

Merci pour vos commentaires riches et variés...

Je plaisante bien sur...

David

[A voir en vidéo sur Futura]

[jbfe]

Très agréable piqué ; une version "plein écran" serait la bienvenue...

Jean

[astrololo]

Lolo

[DavidCH]

Lolo

Merci Laurent...

Une version un peut plus grande.

[jbfe]

Ah, c'est beaucoup mieux...
Jean

[invited0244bf9]

Très joli ce double amas David !!!
Magnifiques pelotes de diamants (houlà, ça c'est riche ça !!!) !
Superbe poignée de joyaux colorés (et hop : ça c'est riche...et varié !!!) !!

[invite757da740]

bien beau pour un bien bas!

[DavidCH]

Merci Anne pour les diamants

Oui Xav en effet bien bas sur l'horizon et dans un ciel pas très sombre.

David

[arnal88]

Très joli champ !
J'adore les différentes couleurs des étoiles.

J'imagine qu'il devait y avoir de la pollution lumineuse, car le double amas n'est pas très haut dans le ciel en ce moment... mais je trouve quand même le ciel trop noir. Ca rend la photo un peu "artificielle"

[DavidCH]

Polution lumineuse pas vraiment dans mon coin. C'est vrai que le ciel n'était pas aussi noir qu'en hiver... un ciel d'été quoi. hihi
Voici un brut pour ce faire une meilleure idée.

[DavidCH]

Heu.... je me suis planté c'est pas heure local mais 1h30TU donc 3h30 du matin. Ca le fait plus haut dans le ciel maintenant... hihhi
dsl

David

[nanotiti]

beau doublet d'amas
stéphane

[arnal88]

Polution lumineuse pas vraiment dans mon coin. C'est vrai que le ciel n'était pas aussi noir qu'en hiver... un ciel d'été quoi. hihi
Voici un brut pour ce faire une meilleure idée.

J'habite dans la campagne vosgienne, et la pollution lumineuse n'est pas trop un problème chez moi non plus. Mais elle est toujours présente (c'est pas le désert de l'Atacama !)

A en juger par l'image brute que tu as postée, le ciel est très sombre. Je pense donc que tu n'as pas posé assez longtemps.

Essaye de faire en sorte que le ciel soit légèrement orangé. C'est très facile de décaler le curseur de niveaux sous Photoshop pour l'assombrir. L'inverse est impossible !

Ce n'est que mon humble avis. Mais je trouve qu'un ciel 100% noir comme sur ta photo n'est pas très joli. Vaut mieux avoir un peu de marge et assombrir la photo au traitement

[DavidCH]

Slt,

Oui je suis plutôt d'accord avec toi pour le ciel pas trop noir, mais là comme il s'agit d'un amas il n'y a pas de nébuleuse. Je trouve ça bien. Un temps de pose plus long agmente trop la taille des étoiles les plus brillantes. J'ai voulu limiter.

David

[VLe]

Salut David,

superbes ces petits diamants ! Je suis d'accord avec toi, le sujet principal étant ici le double amas et comme il n'y a que des étoiles dans le coin, tu peux aller à donf vers le ciel bien noir, ça rappelle d'ailleurs tout à fait ce que je vois avec la paire de jumelle dans un coin loin de toute lumière.
Je tacherais d'essayer d'ailleurs cet objet avec ma monture CG4 et le Lumix, je peux maintenant faire joujou un peu au CP si je veux...

[DavidCH]

Ok Valère!!
Impatient de voir tes photos du ciel profond avec le lumix ça devrait piqué!! Aye!

A bientôt

David

[Cosmojuju]

Très joli en effet!! Mais le ciel est un peu trop noir pour moi aussi.

[Fjord]

Joli !

[Vincent Becker]

Belle prise, je ne pensais pas qu'il rentrait si bien sur le capteur de l'APN à 1 mètre de focale! Ca donne des idées

En effet tu aurais pu poser plus longtemps, carrément le double même.