Quel APN choisir pour l'astrophotographie?

[invite589649a6]

Bonsoir à tous!

Après de longues années loin du ciel nocturne, j'ai décidé de dépoussierer mon vieux C8, sur une antique SP-DX. Je sais, c'est pas tout jeune, mais faut bien recommencer!
Ayant toujours voulu me lancer dans l'astrophographie, je désire acheter un APN, de préférence canon. Deux choix s'offrent à moi... chercher une occasion pas trop chère sur ebay, en l'occurence un eos 350d, ou acheter du neuf, un 450d.
J'ai remarqué que beaucoup d'astro utilisent le 350d. Quelqu'un peut-il me renseigner sur la différence, au niveau astrophoto bien sur, entre les deux boitiers??

De même, canon fait un kit 450d + 18-55 et 55-250. Que pensez-vous de ces optiques?

Merci d'avance pour vos conseilles!
-----

[invite757da740]

bonjour et bienvenu..

un petit test entre le 350D et le 400D ici
http://www.astrosurf.com/buil/400d/400d.htm

oui c'est le 400D...
le 450D repond un peu mieux que le 400D avec en plus la possibilité de le piloter par EOS UTILITY directement !
c'est un gros gros plus!
liveview pour la mise au point, paramétrage des prises de vue ( nombre/temps de pose etc...) directement par le logiciel


pour les optiques... elles sont bien mais en astro elles sont moyennes.

faut voir aussi quelle motorisation tu as sur la SP...
faudra passer par l'autoguidage dans tout les cas!

[invite589649a6]

wahou, rapide la réponse, il n'y a pas que moi qui ne dors pas à cet heure

oki, si je comprends bien le lien, entre le 400 et le 350, c'est le 350d qui remporte la coupe en astrophoto! Quid du 450d?

Vi, niveau optique des objectifs je m'en doutais un peu... mais je prefère pauser la question

Par contre pour ce qui est de la motorisation de ma sp-dx, je n'en sais pas plus! motorisation d'origine, pour le rste... bonne question!Mais disons surtout que c'est pour me faire la main avant de passr à autre chose.

Merci pour ta réponse!

[invite757da740]

humm....
a choisir je me pencherais plus sur le 450D !
c'est un excellent appareil!
le 400D etant juste la version avec un capteur booster du 350D .. booster au detriment de la qualité d'image .
le 450D est vraiment bien.

bon le 350D aussi hein

le "truc" en photo longue pose c'est qu'il va falloir l'autoguidage... surtout avec un C8 meme avec un reducteur 6,3... a cette focale ça pardonne pas!

la SP DX est une excellente monture! ( j'ai eu la sp simple )
faut juste trouver la motorisation adéquate , donc avec autoguidage .
je crois que la MTS3 qui le fait, sinon le gotostar.

faut que je demande a Bearny... il a eu le gotostar il pourrait t'en parler mieux que moi

[A voir en vidéo sur Futura]

[louvecb]

coucou,

elle m'intéresse beaucoup cette discution, parce que les 350d d'occase sont légion et pas (trop) cher

[invite757da740]

coucou,

elle m'intéresse beaucoup cette discution, parce que les 350d d'occase sont légion et pas (trop) cher

tout est une question de choix...
le 350D n'a plus a faire ses preuves en astro!
le 450D donne lui aussi d'excellents résultats

j'avoue que la facilité d'utilisation par "eos utility" du 450D me fait pencher pour celui là... mais bon ça grimpe un peu le prix pour du confort ...
apres le 350D faut aussi prendre soit DSLR shutter avec le cable PC .. soit une commande intervallomètre
ça augmente le prix...

[invite589649a6]

ok, merci!
Bref, go to eos450d!
oui, pour commencer vais faire un peu de photo en parallèle, mais par après va falloir préciser tout ça, je comprends mieux ce que tu voulais dire par motorisation. Pour ce qui tu mts3, je viens de trouver ça
http://www.astrosurf.com/astrojb/sp.htm
ça a l'air pas mal effectivement. mais bon, il faut lunette guide et web cam en plus... vais déjà commencer par l'apn!!

[invite757da740]

la photo en // permet de se faire les dents
en plus ça donne d'excellents résultats! ( voir les images d'arnal sur le fofo)
ça permet aussi de débuter avec les logiciels d'aquisition et de traitement

[louvecb]

oh bah xav tu sais pour ma part, c'est plus pour de la photo d'ambiance, des iridium, voire des filés d'étoiles sur pied photo alors...

oui parce que de la photo en parallèle sur un dobson...

[invite21e7a319]

Salut,

Il y a aussi le PicAstro qui permet de transformer une monture motorisée simple en monture goto, autoguidage etc... Son prix de reviens est assez faible, environ 100€ si on garde les moteurs d'origines. Le seul hic il faut le monter soi même ou connaitre quelqu'un.
Je fonctionne avec sur ma HEQ-5 (non pro). Et ça marche bien.

David

http://astrimage.org/
http://www.astrolabo.com/?p=1356
http://astrosurf.com/astropratique/017666.html

[arnal88]

Je ne dirai pas mieux que Xav : tous les reflex Canon donnent d'excellent résultats en astrophoto !
Le 350D est très bon malgré son âge.

Par contre, le 450D ou le 40D (et plus récent) ont un gros avantage : le LiveView !
Tu peux voir l'image en temps réel sur l'écran de ton PC. C'est un gain de temps énorme pour faire la mise au point !

Si tu as le choix, prends un modèle avec LiveView !

[invitedbbe3f6a]

Bonjour à tous !

Je m'incruste dans cette discussion car moi aussi je suis sur le point d'acheter un APN pour l'astrophoto.

Le 1000d de chez Canon à l'air pas mal non plus.
Niveau performances il se rapproche du 450D, et il possède le Liveview pratique pour la MAP.
Bon le boitier est de moins bonne qualité mais il est moins chère ( environ 380 euros boitier nu neuf je crois ).

Je pense que pour un boitier dédié qu'à l'astrophoto, le 1000D semble vraiment bien de plus qu'avec la différence de prix par rapport aux autres boitiers on peut s'offrir un défiltrage

[arnal88]

Je ne connais pas le 1000D, mais il me semble qu'il est largement issu du 400D... qui donne de très bons résultats en astrophoto !

La différence se fait surtout sur la robustesse, l'autofocus, la vitesse en rafale, ect... c'est à dire tout un tas de trucs inutiles en astronomie

Ce qui nous intéresse, c'est le capteur. Quand on voit les résultats donnés par un bon vieux 350D, il n'y a pas de raisons que le 1000D fasse pire.

Bref, c'est une très bonne idée d'acheter un 1000D et de le faire défiltrer.
Je suis certain que tu ne seras pas déçu !
D'autant plus que (tu le disais) il possède le LiveView, bien pratique...

[invite589649a6]

merci pour vos réponses, ça me permet de me faire une chtite idée avant de délier les cordons de la bourse!!!
et pour ce qui est de l'autoguidage bah... je verrai après
Comme tu le dis xav, vais me faire les dents en parallèle!

Donc, go to ze 450d