Choix occulaire pour Dobson GSO 300/1500

[Abbathdebinic]

Bonjour à tous,

je cherche à compléter mes occulaires, j'ai le 32mm au coulant 50mm fourni avec le dobson, un 20mm de mauvaise qualité à 31.mm.

je m'oriente actuellement vers ces deux occulaires supplémentaires :

Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR 9mm



et

Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR 4mm



est ce que cela vous semble judicieux ? ces occulaires ont des tarifs correctes et ont bonne reput sur le forum je crois, je me pose plus la question par rapport aux grossissements et probleme de suivi avec un dobson ?

je compte utiliser le 4mm plus pour du planètaire, car avec le 32mm je m'aveugle en regardant la lune ou jupiter, en grossissant plus j'aurai peut etre plus de contraste et un peu moins de luminosité, je trouve le 32mm d'origine nickel pour le ciel profond ( qui reste ma cible principale)

Merci
-----

[invite757da740]

tres bon choix... mais tuu vas sauter de 20mm à 9mm...
je prendrais plus un 5m et un intermediaire genre un 13mm

tu as l'hyperion qui est tres bien

[Djdif]

Bonjour,

Ton choix est judicieux, je viens de recevoir un HR Planetary 7.
Commandé un vendredi soir livré un Jeudi chez Telescop Service super bien emballé. Rapport Qualité/prix vraiment très bien.
Super piqué d'image. Une grosse différence visuelle avec les oculaires Kellner par exemple. Par contre je ne descendrai pas jusqu'à 4 je prendrai un 5 mais je ne suis pas l'expert... A confirmer

[Vincent Becker]

Une focale genre 9-10mm c'est très bien, un grossissement de x150 sera idéal sur beaucoup d'ojets du CP avec ton tube.

Par contre, les HR/TMB Planetary, c'est très bien en planétaire mais.... beaucoup de réflexions internes. TMB sort d'ailleurs une série "type 2" qui règle ce problème. C'est du aux nombreuses surfaces métalliques lisses dans l'oculaire. Lorgne du côté du Vixen LV10, il a 50° de champ ce qui n'est pas aml, est excellent optiquement et a un contraste et une tranmsission lumineuse un bon cran au dessus des HR/TMB.

Pour la courte focale, le 4mm a l'air bien avec un peu mons de 400x. Il te faudra un bon ciel cependant, en effet le 5mm serait plus facile à sortir. Là par contre les Vixen tombent à 45°, ça commence à faire court surtout pour du suivi à la main à ce grossissement. Donc le HR Planetary est une alternative tout àfait valable, en tout cas sans concurrence performance/prix.

Pour les problèmes de réflexions internes, tu peux peindre en noir mat l'intérieur du corps de l'oculaire ainsi que la rondelle de maintien de l'élément optique côté tube (dans la jupe chromée, qui se dévisse très facilement) ça améliore bien la chose. J'y ai collé du velours adhésif mais maintenant j'ai des lentilles angora...

[A voir en vidéo sur Futura]

[Abbathdebinic]

l'hyperion pour le 13 mm ? this one :



c'est un peu supérieur en tarif

et le HR pour le 5mm ?

merci pour vos réponses, le temps que je répondes il y en avait deux plus

[invite757da740]

yes... à mon avis c'est un bon choix entre le 31 et le 5..

[Abbathdebinic]

Nickel, merci pour les conseils,

j'investirai plus tard dans un vrai 20mm apres avoir acquis ces 2 occulaires.