DOBSON 10", GSO ou skywatcher?

[invite90d5b6e1]

salut
j'étais pret a acheter le skywatcher 10" quand j'ai vu ca:

http://www.teleskop-service.com/dobs...art.html#GS880


GSD 250 - Aperture 250mm - Focal Length 1250mm - With Integrated Cooling Fan

mais pour apeine plus cher j'ai remarque un 12":

Economy Line - GSD 300E - Aperture 300mm - Focal Length 1500mm

alors,tout d'abord, que vaut GSO,et le 10" deluxe ou le 12" economy?

et par rapport au skywatcher 10"?

merci
seb

ps: un téléscope peut il etre utilisé pour une observation terrestre (avion,oiseau...) avec une lentille de redressement?
-----

[invite9e44c61d]

Tiens voilà qu'il revient sur un Dobson !!!! http://forums.futura-sciences.com/member.php?u=75010
Près de 100 messages pour en arriver là...tu crois pas qu'au bout d'un moment c'est saoulant ? Tu vois pas que plus personne te prends au sérieux ?

Prends toi donc ça : http://www.astroshop.de/fr/telescope...rs-/ds-2114-at
Regarde un peu la lune et Jupiter et passe à autre chose.

Et pour les avions ; réflechi 2 sec sur quoi tu peux tomber en suivant un avion...

[invite90d5b6e1]

pourquoi tu dis plus de 100 message,jen ais 40

et pour ton info je m'appelle pas bill gates,je sais que je poses des questions chiantes mais je préfere ca que de claquer 600e dans de la merde!!!!


et pour ton info je cherche idéalement un dobson de 200 mm sur EQ,mais aparament dans ma gamme de prix c'est moyen (ca c'est bien?bizarre vu le prix:http://www.naturoptic.com/product_in...s_id=65&),mais vu que ils sont trop cher je me rabat sur le dobson.

en fait hier soir j'avais un atlas du ciel et mes 10X50 (la roue que lon tourne pour voir les étoiles correspondante en fct de l heure et de la date) et je me suis endu compte que j'ai trouvé tout ce qui était visible,donc j'arrive bien a m'orientez et je me dis que dans ce cas ya moins besoin de monture EQ

sinon pour les dobson GSO?

[invite57046850]

et pour ton info je cherche idéalement un dobson de 200 mm sur EQ,mais aparament dans ma gamme de prix c'est moyen (ca c'est bien?bizarre vu le prix:http://www.naturoptic.com/product_in...s_id=65&),mais vu que ils sont trop cher je me rabat sur le dobson.

En clair tu cherche une monture dobson à mettre sur une monture EQ....... c'est pas banal, je ne l'avais pas encore lu celle là! Après 40 messages en être encore à confondre monture et instrument optique!
Pierre

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite90d5b6e1]

dsl erreur décriture,j'ai mis dobson au lieu de newton je voulais dire :


"je cherche idéalement un newton de 200 mm sur EQ,mais aparament dans ma gamme de prix c'est moyen (ca c'est bien?bizarre vu le prix:http://www.naturoptic.com/product_in...s_id=65&),mais vu que ils sont trop cher je me rabat sur le dobson."

[invite9e44c61d]

On t'as deja conseillé plusieurs fois les marques et modèles à prendre en eq ou en dobson....tu cherches quoi en plus ? Tu vas nous sortir tous les telescopes du net pour nous demander s'ils sont pas mieux ????
Punaise t'es pas sorti dans la vie si tu n'es pas capable de te prendre en main et de DECIDER !!!!

[invite90d5b6e1]

pour décider faut dabord avoir les information!!

aux dernieres nouvelles quand tachete une voiture tu l'essaye et tu lis des mags non?et ben moi c'est pareil je me renseigne

que vaut GSO,il semble que le porte oculaire soit sympa

[invite9e44c61d]

pour décider faut dabord avoir les information!!

aux dernieres nouvelles quand tachete une voiture tu l'essaye et tu lis des mags non?et ben moi c'est pareil je me renseigne

que vaut GSO,il semble que le porte oculaire soit sympa

Et il continue ; tu vas nous sortir tous les modèles dispos sur le net ???? Tu peux y aller je t'en donne : kepler ; M42 ; zuhmel ; astrovision ; bresser ; bushnell ; soligor...

Oui GSO c'est très bien ; le PO est très bon ! Répondez lui tous qu'on soit tranquilles !

[invite90d5b6e1]

deja dans ta liste j'en connais plein que j'ai éliminé

donc pour ma question,GSO deluxe en 250mm ou basique en 300mm
et skywalker 250mm ou GSO deluxe 250mm?

et est il possible de faire de lobservation terrestre(avec lentille de redressement) et des avions (en faisant gaffe au soleil) ou la qualité ne sera pas au RDV?

[inviteb082c813]

ha ha ha il me fait bien rire le ptit depuis un moment genre tete dur qui abrite un cerveau bien delirant
bon faudrais que tu remet tes idée en place hein !!
si tu veux pas faire d astrophoto alors reste dans un dob
le choix de scope et bien reste dans les valeur sur donc on possede et qui se compte sur une main
SW , Orion , maede

[inviteb082c813]

et arret de chercher a voir des aions avec se genre de scope si tu veut vraiment voir des avior alors passe aux jumelle

[Microquasars]

pour décider faut dabord avoir les information!!

aux dernieres nouvelles quand tachete une voiture tu l'essaye et tu lis des mags non?et ben moi c'est pareil je me renseigne

que vaut GSO,il semble que le porte oculaire soit sympa

à mon avis tu devrais arreter les questionS là, parceque là tu as vexer plusieurs membres, musachichan ta trés bien repondu et je serrais content à ta place car il a eu beaucoup de patience.

Déplace toi à un magasin astro prés de chez toi et saoule le vendeur mais pas les membre du forum, nous avons beaucoup de sujet beaucoup plus interressant à repondre.

[invite9e44c61d]

Bin punaise ; quand il va falloir qu'il choisisse un occulaire ou une barlow...lol
Pour la dernière fois orion, SW ou meade ; ils ont tous des défauts et des qualités différentes mais se valent. Un point c'est tout !

[invite90d5b6e1]

ben justement ya pas de vendeurs ici (saud des opticiens mais bons..)

je prefererais vous parlez parceque je suis daccord qu en écrivant cest saoulant,mais jai pas le choix

ils se valent tous?ces bizarre ils ont forcément des avantages et inconvénients.
particulierement au niveau optique,cest tous pareil?

bon,SVP dites moi dapres ce que vous connaissez/avez lu,lequel est mieu:
GSD 250 - Aperture 250mm - Focal Length 1250mm - With Integrated Cooling Fan

ou
skywatcher 10"

[inviteca14cd6c]

GSO est reputé pour etre une bonne marque , et il me semble qu'il font des ritchey-chretien jusqu'a 1métre et qu'on les retrouvent dans des observatoires , donc sa doit pas etre de la dob !!! ben prend le GSO , il a pas l'air mal du tout , le porte oculaire est pas mal, c'est une crayford et il y a un ventilo . prend lui , et dans quelques années investi dans une monture type eq6 , ou plus si tu peux , car 250mm sa fera juste ... bonne journée

[invite90d5b6e1]

ok merci

donc GSO,mais le deluxe 250 ou normal 300?

sachant que:
le ventilo je me le fabrique

la difference de diametre aport elle un vrai plus au niveau qualité ou au contraire sachant que ce sont des optique moyenne gamme ca changera rien?

au fait RT3669,avec ton dobson,tu peut faire de lobservation terrestre ou des avions?(je veux dire en zoomant plus que mes jumelles 10X50)

[invite9e44c61d]

...lol...trop fort...

[Microquasars]

...lol...trop fort...

oui c'est ce que j'allait dire

nous avons à faire à Mr têtu aujourd'hui


http://forums.futura-sciences.com/thread51000.html

regarde ça fais 1an que l'on dis la même chose!

[inviteca14cd6c]

ooo les gars franchement soyez un peu plus cool , il est pilote , c'est normal qu'il aime les avions nan ? sur ce coup la je vous trouve pas sympa . avec 1200mm de focal c'est pas evident de garder l'avion dans le champ très longtemp . si tu veux faire ce genre d'observations il faut mieu que tu t'achetes une petite lunette sur trépied en parallele de ton dob . bonne fin d'journée

[Microquasars]

ah oui mince, je n'avais pas fais allusion à ce qu'il était pilote, désolé....

[invite9e44c61d]

ooo les gars franchement soyez un peu plus cool , il est pilote , c'est normal qu'il aime les avions nan ? sur ce coup la je vous trouve pas sympa . avec 1200mm de focal c'est pas evident de garder l'avion dans le champ très longtemp . si tu veux faire ce genre d'observations il faut mieu que tu t'achetes une petite lunette sur trépied en parallele de ton dob . bonne fin d'journée

Bin je t'en supplie dis lui une bonne fois pour toute quoi acheter qu'on en parle plus...50 réponses plus tard moi j'abandonne...

[invite90d5b6e1]

mais non tes réponses mont servis a limiter mon choix et je ten remercie,mais plus je me raproche de la date dachat plus je mexite

aparament le 300mm a du mal a rentrez dans une voiture,donc je vais prendre le GSO 250mm deluxe,il a un bon porte oculaire et de bons oculaires

quel zomm recommender vous pour voir des objet genre avion? 30X ?

merci encore

[Microquasars]

Donc à ce que j'ai compris tu veus voir les avion avec un dobson, ben tu prend l'oculaire qui zoom le moins et tu essaye de le suivre, depuis quelque soir je m'amuse à faire cela et je me regale on voit trés bien les réacteur et la fumée.

[invite90d5b6e1]

oui je suis pas le seul qui ait eu cette idée

bon, jai vu des photo simulant la différence entre 10 et 12",le 12 vaut le coup en éco

mais il a 3 gros défauts dans lordre dimportance par rapport au 10" (deluxe,cad pas la version éco):

1-surtout ca: ndustrial Roller Bearing for Azimuth - Not Just a Simple Friction Bearing

quelqu un a un GSO en version éco?le mouvement azimutale est il mauvais de base?et comment lamélioré?

2-les oculaires, quelqu un connais ceux de base,que valent ils? :
http://www.teleskop-service.com/eyep...art.html#tsrk2

3_ le ventilo,ca je vais men faire un avec un gros ventilo dordi

ce sont mes dernieres questions,profité en

[Microquasars]

je peux juste te dire que le ventilo n'est pas indispensable.

Il sert juste pour la mise en température.

[Microquasars]

Musachichan j'ai vu que tu t'interresser à la culture chinoise et je doit te dire que eux les chinois dans leur culture il sont trés patients!

Donc comme le dit valère ils faudrat etre plus patient la prochaine fois car je me sent aussi responsable de l'aspect déplacer qu'a pris cette discussion.

[invite90d5b6e1]

merci de prendre ma défence,mais je le comprends on oublie tout c'est pas la peine de sacharner sur lui.

quelqu un a deja tester le porte oculaire du 300eco (ou équivalent),comparé a un crayford ya une réel différence?

lien du 300eco:
http://www.teleskop-service.com/dobs...t.html#GSD300E

[inviteca14cd6c]

hmmm , sa à l'air d'etre une cremaillére , poubelle ... j'ai remplacé la mienne par un bon crayford , et sa change la vie ! le MAP est tellement precise que une foi qu'elle est faite , on peu continuer à la faire sans que l'image soit flou , c'est pour dire à quel point les mouvement sont fin . je sais pas si je me suis fais comprendre par tous la , je m'explique . partons d'une image parfaitement mise au pointé ;avec une cremaillere ,à peine on tourne la molette l'image est flou , avec le crayford + micro focuser , je peux faire pratiquement un tour ( avec la molette qui divisent le mouvement par 10 , le micro focuser) avant que l'image devienne flou , c'est pour dire à quel point la mise au point est precise !! très pratique en photo et pour le visu du ciel profond . bonne journée

[Microquasars]

hmmm , sa à l'air d'etre une cremaillére , poubelle ... j'ai remplacé la mienne par un bon crayford , et sa change la vie ! le MAP est tellement precise que une foi qu'elle est faite , on peu continuer à la faire sans que l'image soit flou , c'est pour dire à quel point les mouvement sont fin . je sais pas si je me suis fais comprendre par tous la , je m'explique . partons d'une image parfaitement mise au pointé ;avec une cremaillere ,à peine on tourne la molette l'image est flou , avec le crayford + micro focuser , je peux faire pratiquement un tour ( avec la molette qui divisent le mouvement par 10 , le micro focuser) avant que l'image devienne flou , c'est pour dire à quel point la mise au point est precise !! très pratique en photo et pour le visu du ciel profond . bonne journée

Mais je voulait savoir comment fais tu pour le monter, parceque à ce que j'ai compris il faut percer des trous en plus?

[inviteca14cd6c]

c'est vrai que j'ai du un peu forcer , mais rien de bien mechant . quand on change de P.O , le probleme qui risque de se poser c'est que les 4 trous ne soit pas espacés pareil que l'ancien . c'etait le cas pour le mien , mais si t'y passes 10 min , c'est regler ... par contre il faut des nouvelles vis , qui etaient trop courte sur l'ancien ... bonne journée