Choix d'oculaire pour 114/900

[invite42e57ca6]

Bonjour,
Etant interessé par l'astronomie depuis longtemps, j'ai passé le cap il y a quelques mois et j'ai acheté mon premier téléscope.
Il s'agit d'un 114/900 qui était fourni avec 2 oculaire (K25 et K10).
Comme je fais plutot du planetaire, je compte maintenant acheter un oculaire supplementaire offrant un meilleur grossissement. j'ai lu ici et là de bonnes critiques concernant les HR Planetary et je compte donc m'orienter vers cette gamme mais je m'interroge encore sur focale à choisir pour avoir un bon grossissement et gardant une bonne qualité: 7mm, 6mm ou 5mm ?

J'ai lu qu'il ne fallait pas dépasser un grossissement 1.5 fois le diamètre ce qui fait 171x dans mon cas. Cela correspondrait à un oculaire de 5mm : n'est ce pas trop ?
-----

[invite757da740]

bonjour et bienvenu...

les HR planetary ont un rapport qualité prix excellent... donc oui bon choix!

apres je te deconseille d'aller jusqu'au 5mm avec un 114/900 .
le meilleur choix serait un 6mm tu sera à 150X ce qui est deja important pour un tube comme ça .

meme avec un tube perl-vixen 114/900 ( pourtant une reference en optique) je depasse pas cette focale d'oculaire


mais il faut aussi voir pour changer les kellner ...
un 25 et un 10 c'est un bon choix de focale.. dommage que les oculaires d'origine soit aussi pourri

dans cette gamme tu as les vixen LV qui sont tres performant sur un 114

[invite42e57ca6]

OK, il me semblait bien que 5 mm allait faire un peu too much.
Je vais donc partir sur 6mm. Merci du conseil.

Concernant les kellners, c'est vrai qu'elles ne sont pas top.
Alors j'avais aussi penser acheter un oculaire intermediaire pour completer, genre un super ploss 15mm. Mais j'ai un budget assez serré (100 Euros max) donc si je prends l'HR planetary, il ne reste pas beaucoup. (vixen LV à oublier pour l'instant).

J'ai vu ca : http://www.astroshop.de/fr/teleskop-...-1-25-/p,12440
J'ai peur que cela ne soit pas très bien.

Mais dejà, pensez vous qu'un super ploss 15mm soit une bonne idée ?

[invite757da740]

hum... à ta place je prendrais uniquement un HR et plus tard j'acheterais d'autres oculaires ... mais pas un "truc" a 19 euros!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite42e57ca6]

en fait je me suis planter de lien, c'etait celui là dont je voulais parler: http://www.astroshop.de/fr/teleskop-...1-25--/p,12446
Mais bon, c'est sans doute pas de la qualité non plus.
En fait , je pensais au debut que teleskop-service était une bonne marque comme ce sont eux qui font les HR Planetary.

[invite757da740]

hum... c'est un plossl en 15mm... ça passera

[invited6762220]

bravo xavier tu a enfin depasser la barre de 7000 message !!!!

[invite757da740]

bravo xavier tu a enfin depasser la barre de 7000 message !!!!

je ferais comme jean... on fêtera les 10 000
( vache quand meme... qu'est ce que je parle ici moi )

[invite375871d3]

Salut !

Je possède aussi un 114/900 et perso j'ai remplacé mon 25mm et mon 6,5mm fourni d'origine. J'ai opté pour un LV25, niveau qualité optique il est très bon, par contre je regrette aujourd'hui son champ riquiqui... J'ai aussi un 9mm (parfait pour les amas globulaires et petites galaxies), c'est un TMB/Burgess Planétary. Un pur bonheur cet oculaire !! Autant au niveau de la qualité, du champ et du confort visuel ! C'est l'équivalent des HR Planétary non ?

A+
Paul

[invite757da740]

oui paul... les TMB sont la version "original" des HR planetary

[invite375871d3]

Merci Xav pour le renseignement !

Paul