Essai de mosa lunaire à la lulu 80

[invited0244bf9]

Bonjour à tous ,

Le 16 au petit matin, le ciel était moyennement propre, mais on voyait bien la lune, et surtout il n'y avait quasiment pas de turbu.
J'ai donc sorti la lulu 80 (+ barlow x2) sur l'HEQ-5 pour essayer une mosa sur la Lune.
Manque de chance, toute à ma joie de constater l'absence de turbu, j'ai oublié la rosée !! Tous les avis en ont été peu ou prou affectés.
J'ai aussi été très enquiquinée par le jour qui montait rapidement et qui donne des différences de luminosité assez marquée sur les avis, ce qui fait que pour la mosaïque, j'ai dû bricoler un peu, et ça fait une frontière un peu inesthétique (en bas...).

Je recommencerais en tenant compte de tous ces paramètres !
(je pense que la compression va un peu abimer l'image. En cliquant sur le lien ci-dessus, ça devrait être mieux...)
-----

[jbfe]

Prems ! Je rentre de vacances, je valide, et j'admire : une bien belle lune pour moi.

Jean

[Sylvain62]

Ahh je suis pas prems

Et bien superbe mosaïque Anne

[invite757da740]

hihi... elle dechire cette mosa!

t'as fait le traitement avec registax?

[A voir en vidéo sur Futura]

[loicnasa]

Un essai? Une réussite oui!
Loic

[DavidCH]

Superbe photo Anne, le traitement est doux, elle est bien nette!! Rien à redire. Heu...si hihihhi juste peut être dans le bon sens, tel qu'on la voyait ce matin là.

Je l'ai aussi imagé le 16. Je suis en train de faire le traitement des avi. J'ai aussi trouvé, dans mon coin, qu'i il y avait peu de turbu.

A+
David

[patrice G]

salut
Pas mal!
rien ne jure, juste un chouia sombre.
patrice

[pierrejos]

super belle

[JP 06]

Septièm's!!!

Bravo Anne,bien belle mosa,mais plus de renseignements.
Heureusement que Valère est parti au States,sinon il en baverait.
Traitement nickel.C'est pénible,car sur tes réalisations,il est difficile
de critiquer tellement on sent que ce que tu fais est fait avec amour.

Enfin tout çà pour dire que c'est SUPERBE.


Amicalement Jean-Pierre

[José9]

mon dieu anne!!
viens a rolle m'expliquer ça c'est !!!!!¨¨

[Bearny]

Belle mosaïque Personnellement je trouve le traitement un peu trop "doux", mais c'est mon avis.

[senphi]

elle est magnifique , je trouve une certaine douceur dans l'image qui me rend admiratif

[hammadi]

Bonsoir ,
Bravo Anne ,je la trouve splendide
J'aimerai bien obtenir des "essais" comme celui-là
Marc

[louvecb]

belle mosa Anne, mon essai n'était pas si beau
je trouve le traitement un chouïa trop doux mais c'est une histoire de goût

[invited0244bf9]

Vous êtes bien sympas !! Merci !

Mais autant je suis assez contente de cette mosaïque sur mon PC fixe, autant quand je la regarde sur le portable, c'est très moche car tout le bricolage se voit avec de grosses différences de nuances dans le fond de ciel, notamment en haut à gauche.

C'est vrai que le traitement est peut-être trop doux, mais je n'aime pas quand c'est trop marqué.
Je pense que je vais quand même reprendre tout ça pour essayer de corriger le fond de ciel et faire un traitement un peu plus viril .
De toute façon avec cette météo pourrie, on ne peut pas faire grand chose d'autre !
Et vivement les vacances (jeudi !!) !!!

[louvecb]

Et vivement les vacances (jeudi !!) !!!

tu as de la chance, moi c'est pas avant le 10/08, mais je j'aurai un ciel plus sombre!!
si j'ai la météo pour moi!!!!!

[invitedcd598e8]

Bravo Anne , tres finement imagée , pleins de petits détails .
Utilisation de la gomme ?
amitiées
alex.

[Taapuna]

Pour un essai Anne, c'est une réussite.
Je ne trouve pas beaucoup de défaut à ton image, sauf peut être un manque de contraste, sans doute dû à la rosée...
A+

Pascal

[invited0244bf9]

Merci Carine, Alex et Pascal !

@ Alex : tu as remarqué ?? à mon avis, j'en ai même usé plusieurs de gomme !!

@ Pascal : oui, c'est vraiment dommage ce manque de contraste : je vérifie toujours s'il n'y a pas d'humidité quand je fais des essais en CP, et là, ça ne m'a même pas effleuré tellement j'étais ravie qu'il n'y ait pas de turbulence...de plus, le jour se levait, le ciel n'était plus très sombre, il y a peut-être un peu de ça aussi...

Je poste un petit cratère, c'est le seul que j'ai sauvé des avis fait avec la barlow x5.
Le grossissement était peut-être trop important ou alors, c'est la rosée, je ne sais pas : ça donne un cratère sans peps, et je n'arrive pas à le rendre plus précis que ça.

[invite757da740]

anne.... t'arrete oui!!!
il va rester quoi pour valère!

et dire que tu fais ça avec une 80...
bon soit dit en passant, tu traite avec quel log?

[invited0244bf9]

bon soit dit en passant, tu traite avec quel log?

Avec Registax Xav !!
Mais j'avoue que je colle tout dedans et qu'il se débrouille tout seul le logiciel !!
(Iris ne veut pas de mes avis !!)

[invite757da740]

anne., tu peux le redire en GROS ET GRAS niveau carateres stp...


superbe

[VLe]

Ouah la traitre, elle poste une mosaïque pensant que j'étais parti...
J'ai bien fait de trouver finalement un p'tit moment pour venir, beau boulot Anne ! Ouais t'as vu, quand le jour se lève c'est chiant pour uniformiser les images, mais tu t'en est très bien sorti ! Pour lui rendre un peu plus de peps, tu n'as qu'à retoucher la densité ( niveaux ) de l'image, tu places le curseur pas loin du pied de l'histo et ça devrait le faire. Je vais regarder ce que ça donne.

[invited0244bf9]

M'enfin, il est pas parti Valère ???

Euh...pour les niveaux, vaut mieux pas : on voit tout le bricolage, et c'est pas joli-joli !!
(je vais recommencer en traitant un chouïa plus costaud pour voir, et en soignant davantage le fond de ciel, mais je me suis déjà bien énervée dessus !!)

[DavidCH]

Salut,

Et bien je le trouve bien beau ce cratère!! Le traitement est doux, ça n'agraisse pas, comme j'aime!!
Encore bravo!!

David

[VLe]

Je me suis permis une modif
D'abord, elle en a sous le pied ta lune, car je trouve qu'elle supporte un chouilla de masque flou supplémentaire ( 0.6 1.4 ). J'ai retouché la densité et fait du nettoyage en bas...

[VLe]

Enfin bref, un sacré joli coup ta première mosa !

[invited0244bf9]

OOooaah, merci Valère !!
(faudra m'expliquer le masque flou !! un truc que Registax ne m'a pas proposé, tiens faut que j'en cause à Xav !)
...et merci pour le nettoyage !!!

[invite757da740]

si si anne.... faut regarder dans la version 5 tu as à la fin un truc marquer "noise reduction" ... ça fait pareil

[invited0244bf9]

si si anne.... faut regarder dans la version 5 tu as à la fin un truc marquer "noise reduction" ... ça fait pareil

Ouuups, effectivement, faudrait que je jette un oeil sur les petits boutons !!
Merci Xav !!

(et quand c'est marqué "lowest quality 80", est-ce que registax supprime 80% des pires images ou est-ce qu'il garde 80% des meilleures ?? est-ce qu'il vaut mieux mettre 80 ou 50 par exemple ?)