Sondage sur la collimation
Je me suis intéressé aux méthodes de collimation qui existent et je dois dire que c'est comme les fromages (qui a dit ça pue ?) y'en a un paquet
Quel est est votre méthode préférée de réglage : laser, cheshire, oeilleton bricolé, étoile ou autre ?
Et aussi pourquoi ce choix ?
Cheshire pour moi, je n'ai jamais pu obtenir un résultat reproductible avec un laser.
salut... tout depend de l'instrument .
laser avec barlow pour les newton
picostar pour les SC
+1, le plus précis pour faire la collimation presque parfaitement.Envoyé par Vincent Becker
Par contre théoriquement il est indéniable qu'une collimation parfaite ne peut être obtenue que sur étoile, mais dans la plupart des configs, la différence ne sera pas perceptible.
Donc Cheshire !
Et pour un maksutov cassegrain quel est le meilleur moyen pour faire le collimatage et aussi le plus pratique?
comme le SC .. picostar
$alut,
Pour moi avec un SC, c'est sur une étoile en dé-focalisant intra/extra focale et après si la turbu le permet en affinant avec l'étoile focalisé...
C'est quoi picostar xav ?
c'est ça
c'est une étoile artificiel qui permet de faire la collimation .
l'avantage c'est que je la fait en interieur ... attention faut de la distance! pour un 200mm c'est 15 metres .
l'avantage c'est qu'en interieur tu t'affranchis de la turbulence... donc tu collimate bien mieux sur la figure d'airy
Bonne remarque de Xav, ça dépend de l'instrumentSont forts ces animateurs. Et jamais en vacances.
Pour ce qui est de la finition sur étoile, ça dépend aussi du f/D du Newton. A f/4 il faut s'en préoccuper, à f/5 et plus en pratique en soignant sa collim au Cheshire on tombe bon à chaque fois.
Et où on peut trouver un picostar? Je n en trouve pas sur le net :s
pour le cheshire ça ressemble a quoi? Quel est son principe?
là tu trouveras tout avec les explications
http://www.astronome.fr/categorie-ou...mation-39.html
pour moi c'est laser ! bien sur, il faut que le laser soit lui aussi bien collimater !
Merci xav
le picostar a l avantage d' être efficace pour tous les type de télescope
surment un accesoire dans lequel je vais investir sous peu
Moui... Y'a des picostar gratuits plein le ciel la nuit
yep vincent
mais avec tres tres souvent de la turbu!
le C8 je le collimate qu'avec la pico... avec les étoiles dans le ciel ça yoyotte tellement que j'arrive pas a avoir la figure d'airy..
Mon telescope livré était complètement déréglé, pour tout reprendre à zéro ne vaut il pas mieux un cheshire qui lui peut aider à régler le centrage du miroir secondaire ?
Encore que pour le laser je ne sais pas.
C'est un des avantages du Cheshire, il permet un réglage total que le laser ne permet pas.
Il y a aussi ce zinzin là, déérivé du Cheshire, qui me plaît bien dans le principe:
http://www.spheretec.de/10047.php
Jamais essayé par contre...
Il y a des lasers/cheshire hybrides qui permettent le réglage du secondaire mais c'est très cher. Et un newton réglé au cheshire est parfaitement réglé, la différence ne serait notable entre un visuel/laser que sur des diamètre que la plupart des membre n'ont pas...
Très intéressant et que pensez vous de ce zinzin ? :
http://www.teleskop-express.de/shop/...nfo/p167_.html
Je comprend pas l'allemand et y a pas de description en anglais.
le top du top pour régler un newton ça reste le cats eye!
tres cher mais pour avoir vu floastro collimater son ASA ouvert à 3,6... c'est redoutable d'efficacité!
la collimation est parfaite!
http://www.galileo.cc/GALILEO-france...ef=ASA-CATSEYE
pour le lien... ça reste un oculaire de collim mais avec un Sight Tube minuscule... je suis pas sur que ça remplace avantageusement un laser... celui là est mieux :
http://www.astronome.fr/produit-ocul...ation-167.html
Roh punaise cet engin.....et le prix aussi. Mais en effet avec un gros tube très ouvert ; la collimation ne pardonne pas. C'est à adapter à chaque instrument. Moi j'ai une excellente collimation (vérifiée sur étoile) avec un simple œilleton de collimat à 10€.
C'est bien un cheshire mais c'est plus simple de la prendre chez unterlinden...
Tu veux me pousser à la consommation toi !
Non 300 € ça me calme.
Le laser ok, mais mon miroir secondaire n'est pas centré cet objet ne me permettra pas de le régler.
Enfin je crois.
Sinon y a celui là http://www.galileo.cc/GALILEO-france...?ref=CHN-VSE17
Moi j'avais pris celui ci http://www.astronome.fr/produit-ocul...ation-167.html très bon et utilisable en faible lumière.
Pour ma part, j'utilise sur mon xt12 (un newton) un laser Baader : "Lasercolli" et sa marche du feu de dieu ! En deux temps trois mouvements la collimation du primaire et du secondaire est faite et bien faite en plus! Rien de plus simple et de plus rapide
bonjour pour moi il y as deux collimations , ou plutot l'alignement des optiques et ensuite la collimation a chaque observatoin
pour le premiers montage ou alignement des optiques, plusieurs solutions sont disponibles sur le net et certaines sans aucuns instrument , dans les differents axes ,juste a l'oeil!
ensuite la colimation finale , là moi ,c'est laser! mais je ne fait que du visuel ! extremement reapides et satisfaisant!
la meilleure de toutes, c'est la défocalisation intra et extra focale!
on peut facilitée le tout, par marquages primaire et secondaire!
j'ai le speretec et je ne m'en sert que sur un telescope a trois miroirs, c'est le seul qui m'a parmi de le faire , mais il faut un peu de lumiere pour la faire !
il est phenoménal surtout pout le prix , surtout comparer au GMK kolimateur
http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/4.html
