voila m'a question est simple il vaut mieux(comme instrument passe partout cp planetaire pour de la photo et de l'observation) un 254mm ou une 120ED de chez sky watcher?
PSexiste t il des lunette astronomique de 200mm voir plus si oui des référence s'il vous plait.
Bonjour, base n° 1 de l'astronomie : le diamètre conditionne le pouvoir de résolution et la magnitude limite. Donc plus un instrument est grand, plus il permet de voir mieux et loin...
Tu vois le choix qu'il te reste à faire
Tu as gagné au loto ?Envoyé par ar13menia
Jean
Et encore !! Je connais des gens qui ont gagner au loto et qui ne peuvent pas se payer la 300mm de chez Taka'
non je n'est pas gagner au loto mais j'ai vu que la 150 de sw coute 650 donc un 200 1000 euros enfin je pense
Le truc chiant avec l'astro, c'est que la regle de proportionnalité ne s'applique pas du tout
En effet, le prix de ton scope ne croit pas de maniere reguliere avec le diametre !
Je ne connait pas revendeur qui fasse des 200mm a moins de 3-4000€
Pour réaliser un miroir de télescope (un réflecteur), il suffit de bien tailler un disque de verre correct et de l'aluminer.
Pour réaliser un objectif de lunette, il faut un verre parfait (puisque la lumière va le traverser, donc aucun défaut) dont on va tailler les deux faces pour faire une lentille ; un bon objectif comportant 2, 3 voire 4 lentilles, le travail est multiplié d'autant.
Voilà pourquoi les plus grandes lunettes du monde ne dépassent pas 1 mètre, alors que les plus grands télescopes dépassent 10 mètres : question de prix et de difficulté...
Jean
