Lunette Apochromatique

[invite6928deac]

Bien le bonjour,

je sais que pour les amateurs, les lunettes apochromatiques restent un des meilleurs choix. Ce n'est pas trop encombrant et surtout la focale (rapport FD) est polyvalente, ce qui permet une observation du ciel stellaire et planétaire.
Le plus gros inconvénient des lunettes apochromatiques est son prix astronomique.

J'ai voulu voir des modèles sur le net mais je connais pas vraiment les sites spécialisés qui vendent des lunettes apochromatiques, je serais enchanté si vous avez quelques liens, ça me permettrait aussi de me faire une idée du prix.

Merci et bonne journée.
-----

[invitee23711ad]

Salut,

Tu peut aller voir sur ce site :

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=51

pratiquement toute la page montre des Apo (ou ED), sauf quelques chinoises comme les Sky-Watcher "Black Diamond" qui ne sont pas Apo, enfin même les apo de cette même marque ne sont pas tout à fait dignes de la réputation des Apo, bien quelles soient meilleures que leurs équivalent achromatique de la même marque.

Ma petite expérience au sujet des lunettes à commencé avec une 150/1200 Kepler : une achromatique "chinoise", que je résumerais par un bon rapport qualité prix, piqué stellaire pas mal, mais chromatisme bien visible en planétaire : imagerie difficille.
Puis par une 80ED Orion, meilleure correction chromatique que la précedente, mais pas encore au top (plutôt du semi-apo à mon avis), notament au niveau abération géométrique et allignement de l'objectif, rapport qualité prix pas mal, mais lunette pas très lumineuse F/D=9 (d'ou la facilité de faire des semi-apo pas chères ...).
Enfin, par une FSQ106ED, qui n'est pas très bon marché, mais qui me comble pleinnement, abération chromatique absente, géométrique très bien corrigée sur un grand champs, F/D=5 donc lumineuse, un piqué d'image extra, encombrement super reduit, et même en planétaire (se qui n'est pas son dommaine de prédilection) avec le Nagler zoom 2-4mm, c'est un régal.

Bref, voici pour ma petite expérience des réfracteurs, d'autres avis te permettrons de faire un choix.

Vivien.

[invite9c5a8459]

chez l'astronome la mienne vient de là.

[invite830327fe]

Bonjour, Svp, pour de la photo terrestre (animalière), des achro suffisent -elles ? Je vise une Orion 80/400 achro, car aprochro = bling bling bling ! :-\ Merci pour vos tuyaux.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5f9a21e2]

J'ai un ORION 80ED depuis 5 ans qui me donne satisfaction Prix abordable dans les 400€ j'ai une ORION 80/400 (100) qui m' a permis de débuter , je precise que j' habite en banlieue de Toulouse très forte pollution lumineuse

un exemple avec la ORION 80/400 et un DSIC

crbst_M27-080520110.png.jpg

avec un Canon 400D

crbst_M42-rmorisan-050220110.png.jpg

[invite830327fe]

Bonjour astro et merci,
Svp, qu'est-ce qu'un DSIC ? (la photo est pas mal trouble ?) mais 2ième cliché ouaouh ! superbe !
Je n'envisage pas de faire de "l'astro" mais juste de l'animalier, c'est pour cette raison que je demandais si la "a"chromatique suffirait :
- http://www.laclefdesetoiles.com/brow...=120&prod=4730
- http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=33&prod=3291
- http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=30&prod=3904
(on dirait qu'elles ont toutes un air de famille ??? )
Merci pour votre aide et bonne journée

[invite5f9a21e2]

DSI c'est un vieille camera couleur de MEADE

pour c'est tout pareil ! je dirai l' ORION mais bon