bonjour à tous,
j'aimerais m'acheter un moteur pour ma monture de telescope. je pense que c'est une EQ3(c'est pour un 150/750). Donc j'aimerais savoir ce que vous me conseillez, je ne m'y connais pas trop. j'aimerais le moins cher possible, et je sais que à la maison de l'astronomie, ils en vendent à 150 euros ( et pour moi c'est un peu cher). Auriez vous des sites de vente pas trop cher? et quel type de moteur prendre aussi?
merci,
steph.
Si c'est pour faire de la photo à la rigueur, mais pour du visuel la monture est bien plus agréable à utiliser sans moteur en faisant le suivi avec les flexibles. Le souci, c'est le système de débrayage du moteur qui est très malfichu quand on veut repointer un autre objet (obligation de dévisser un truc tout planqué pour le pointage fin).
merci, oui c'est surtout pour de la photo. mais quel est le moteur que tu me conseilles?
Salut,
Tu a cela mais il ne sont pas beaucoup moin cher... je ne ses pas tros ou les trouver pas chers.
a+
Salut,
Pour 120e tu l'as, j'ai pas trouvé moins cher...
http://www.galileo.cc/GALILEO-france...K-MOTORDUALEQ3
Je crois que les frais de port sont de 10e.
Le moteur AD seul est à 70 eruos chez OU:
http://www.optique-unterlinden.net/c...m/0/c/04040100
Sachant que le moteur DEC ne sert à rien.
Bonjour, je ne suis pas trop d'accord, pour les grosses mosaiques lunaires, le moteur en DEC est bien pratique!!Envoyé par Vincent Becker
Enfin, on peut toujours faire sans, mais c'est beaucoup moins aisé... (obligation de rester tout près de la monture pour a chaque fois agir sur la molette et on a pas un mouvement très uniforme, donc tremblement...)
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
okok, moi je souhaites aquérir un moteur pour faire de la photo ( ce n'est que pour ça!) car le reste je suits en manuel et ca ne me derange pas. donc est ce que un moteur AD suffit amplement?
Hors mosaique oui, ça suffitAttention, on parle ici de photo planétaire, pas de ciel profond. Pour ça la EQ 3.2 est nettement insuffisante.
ok très bien merci. si par contre c'est pour du ciel profond : mais je n'utilise pas le tube, seulement ma monture et mon APN fixé dessus. donc ma monture devrait suffire non?
Ah oui, dans ce cas ça ira très bien.
