Débutant astrophoto,besoin d'aide svp

[invite60064874]

Bonjour,

comme dit le titre,je suis débutant en astrophoto.J'aurais besoin de votre aide sur les différentes étapes pour le prétaitement et traitement d'image CP.Ayant quelques petite expérience en apn350d,je m'y suis remis depuis peu avec une ccd st 8300.Je n'ai plus rien touché depuis 5 ans env,alors jsuis un peu perdu.
Ci joint une M81,82 brute et une traitée comme j'ai pu.Imagé à la FSQ 106 ED sur Atlas EQG.Autoguidé sur lulu orion short tube,via interface usb guider et webcam.
4x 10minutes à -18°
Pas de filtre,un ciel polué et une belle lune.
J'y est décris toutes les conditions afin de voir ce qui ne va pas.Je trouve l'image un peu cramé au centre des galaxies et peu de finesse dans l'ensemble.Peut etre est ce du à une mauvaise MAP.Je suis conscient qu'il n'y a pas assez de pose,mais c'est un essai afin de comprendre la procedure à partir de 4 images.
Je vous remercie d'avance pour votre aide.
-----

[invite60064874]

voila les résultats

[invite0b61d62b]

Bonjour et bienvenue ! Tu as du matos et de l'expérience, ça devrait vite revenir ; je laisse les spécialistes te conseiller.

Jean

[invite60064874]

Bonjour JBFE,
oui disons que c'est du nouveau matériel que j'apprivoise,quand aux traitement d'image je suis completement novice,je m'y suis jamais penché.A l'époque je ne shootais que pour des brutes.N'ayant pas encor eu de réponse de la part des spécialistes,j'éspère que vous me viendrez en aide SVP.Merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite60064874]

Allo la terre,toujours pas réponse,les spécialistes sont absent ou dois je comprendre que je ne suis pas le bienvenue?cela dit ayant quelque fois parcouru le forum je crois en votre sympathie.Amicalment Eric

[inviteed2499be]

salut Eric

désolé mais je n'ai qu'une spc 900,je voudrais bien investir pour l'astrphoto mais budget trop élevé pour moi ,peut etre un jour.
et pour le traitement je débute alors pas de mauvais conseil à te donner
mais patiente tu vas trouver quelqu'un pour t'aider
A+
Jean

[inviteb5bca31d]

Bonjour,

comme dit le titre,je suis débutant en astrophoto.J'aurais besoin de votre aide sur les différentes étapes pour le prétaitement et traitement d'image CP

Salut,

on va voir ce sue l'on peut faire ..

.Ayant quelques petite expérience en apn350d,je m'y suis remis depuis peu avec une ccd st 8300.Je n'ai plus rien touché depuis 5 ans env,alors jsuis un peu perdu.Ci joint une M81,82 brute et une traitée comme j'ai pu.Imagé à la FSQ 106 ED sur Atlas EQG.Autoguidé sur lulu orion short tube,via interface usb guider et webcam.

Bonne expérience l'apn, mais tu verras qu'avec la CCD c'est un autre monde ...

Le choix d'une caméra équipé d'un 8300 est audacieux (quelle marque sans être indiscret ?), mais vue que tu as une FSQ .... tres bon choix ... mais qui ne pardonnera pas ou du moins qui va emplifier les défauts, va valoir être tres précis.

4x 10minutes à -18
Pas de filtre,un ciel polué et une belle lune.

Premièr truc avec une lunette au moins un filtre IR/UV même avec la FSQ, histoire de couper les spectres indésirables
Puis comme l'été arrive et que tu images en zone poluée, investis dans au moins un filtre Ha ... et la on tombe dans un des problèmes du KAF8300 la taille des filtres ...
Comme tu images avec une FSQ donc ouvert à F5 (et à moins que la caméra soit une QSI il faudra des filtres 2 pouces ), perso je recommande les Astrodons mais ils coutent un bras , les Baader ne sont pas mal et les Astronomiks ont évolué et ne présentent plus de halo du moins sur le Ha ... mais bon le Ha 5nm astrodon est braiment bon ...

J'y est décris toutes les conditions afin de voir ce qui ne va pas.Je trouve l'image un peu cramé au centre des galaxies et peu de finesse dans l'ensemble.Peut etre est ce du à une mauvaise MAP

Premier truc qui saute aux yeux, la Mise Au Point, elle est dans les choux
Alors pour faire la MAP et tu n'as pas d'alternative avec ta configue, un comparateur ...

Même si maintenant ma FSQ est motorisée, elle est équipé d'un comparateur, si tu as le budget je te recommande le systéme MALLART de Axis Instrument mais c'est pas donné ... ou alors tu achète un comparateur comme cela et tu débrouilles pour le fixer ...
Une fois le comprateur fixé c'est tres simple de trouver la map, il faut un logiciel qui puisse la mesurer, normalement tout les soft d'acquisition en sont équipé, perso avec maximDL je lance des acquisitions à la volé sur une étoile et affiche la mesure de FWHM, je pars de 0 par exemple, je regarde la mesure, j'ajoute ou retire 5 centième regarde la mesure ect ect, grace au comparateur je sais que ma plus petite mesure de FWHM était par exemple à 25 sur le cadran, alors je me cale sur 25 ... temps moins d'une minute
Petit conseil en passant, la FSQ est tres sensible au changement de température en cours de nuit alors n'hésites, d'ailleurs il faut le faire, à mesurer ta map sur chaques images, pour cela CCD Inspector est excellent il le fait tout seule, et à refaire ta MAP en cours de nuit.

Comme la MAP n'est pas bonne et que l'image présenté est au mieux un bining 3, c'est tres difficile de jugé la qualité du suivit car les défauts, s'il y en a, sont noyés dans le manque de détails. Donc à suivre plus tard ...

Je trouve l'image un peu cramé au centre des galaxies et peu de finesse dans l'ensemble

Comme pour l'apn, il faut pour bien prétraiter les images brutes avec des offsets, des darks et des flats.
Une fois les brutes prétraitées, il faut les registrer, puis les aditionner, je pense que jusque là tu n'as pas de difficulté.
Une fois additioné, tu obtients ton image à traiter.
Là tu as le choix soit tu restes sur ton logiciels de prétraitement et traite ton images avec ses possibillté, soit tu enregistres ton images en FITS et tu la traites sous Photoshop (ne pas oublier Fitsliberator pour pouvoir l'ouvrir)
Avec ton logiciel (ou photoshop et les courbes) il faudra faire ce qu'on appelle un DDP pour décramer le centre des galactoches...à conditions qu'il ne soit pas déjà cramé à l'acquisition.... çela aussi il faut le mesurer en cours de prise de vue et si c'est la cas il faudra descendre la temp d'acquisition.

Je suis conscient qu'il n'y a pas assez de pose,mais c'est un essai afin de comprendre la procedure à partir de 4 images.

Pour des essais ça suffit ...

Je vous remercie d'avance pour votre aide.

Mais de rien, même si se fut long ....

Comme tu peux le voir t'as pas mal de boulot mais ton matos le vaut bien, une belle image c'est l'aboutissement d'une chaine complète de l'acquisition ( mise en station, MAP, autoguidage), pratraitement (Darks, Offsets, Flats) et traitement... Si les brutes sont bonnes c'est déjà beaucoup plus facile à obtenir une belle image.

Maintenant je te conseille le livre suivant de Thierry Legault Astrophotographie, les petits tutos sur le site AIP mais il faut une adhesion et si au moins une fois tu peux participer à un de leur stage

@+

Lucien

[invite60064874]

ouf une réponse j'ai eu peur.
Bonjour marsululu,j'avais vaguement discuté avec toi lors d'une soirée astro aux champs du feu.Je ne suis pas résté assez longtemp,ma petite tomber de sommeil.C'est un honneur.
Oui mon choix vers une kaf 8300 s'est fait car petite focale demande petit pixel.J'arrivais à un échantillonnage proche de 2.Juste ce qu'il faut.C'est une sbig.Sous les conseils D'optique unterlinden,que je remercie et recommande pour leur professionnalisme.
Le filtre HA fera parti de mes prochains achats.En taille 2,vu la taille du capteur.
Effectivement en agrandissant l'image au max je vois qu'il y a eu un probleme de MAP.Et je n'y ait plus touché de la soirée.Il ya comme un point sur certaine petites étoiles.Je constate qu'il faut etre très précis avec une fsq,c'est pourquoi je me tournerais vers axis lorsque mes moyens me le permettront.Quand à la mise en station,je pense que je peux encor mieux faire,essayer de gratter les 15 minutes sur les cibles qui l'acceptent.Oui je vois que j'ai pas mal de boulot devant moi,mais avec le temp qu'on a depuis un bon mois,je ne fais que résté sur les startings bloc.Lorsque le temp sera plus clément,si nous sommes aux champs du feu,je pourrais venir t'embeter un peu? Rien de mieux que de voir un pro en action.Tes conseils m'ont éclairé sur beaucoup de points,je t'en remercie beaucoup.

[invite60064874]

oups merci à toi aussi conquérant,meme si tu n'as pas pu me conseiller.Une réponse marque toujours un intéret à la conversation.

[inviteb5bca31d]

RE Eric,

PAs de problème si tout marche bien aux CDF je devrais etre dispo

Sinon je te passe mon email pour me contacter pour d'autres questions @@marcot.pierre@neur.fr@@

@+

Lucien

[invite60064874]

ok je note,merci.Il me reste effectivement pas mal de question.
A+

[inviteb5bca31d]

RE Eric,

PAs de problème si tout marche bien aux CDF je devrais etre dispo

Sinon je te passe mon email pour me contacter pour d'autres questions @@marcot.pierre@neur.fr@@

@+

Lucien

Je viens de voir que l'adresse n'est pas bonne .... c'est neuf.fr et non neur.Fr .... désolé ....

@+

Lucien