Voilà je débute totalement j'aimerais faire de l'astro photo planétaire.
En lisant sur les forum, j'ai compris qu'il fallait un moteur, etc...
Budget maxi 500 Euro
J'habite entre campagne et petit village.
J'ai vu ces modèles qu'en pensez vous???
Télescope Celestron N 130/650 NexStar 130 SLT GoTo
http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_1_select
Télescope Celestron N 114/1000 LCM GoTo http://www.astroshop.de/fr/telescope...m-goto/p,19194
Merci d'avance pour vos réponses
Bonjour et bienvenu
Pour le planétaire je trouve que c'est le mak le plus adapté. Mais avant de débuter en photo je trouve qu'il faudrait mieux commencer par "apprivoiser" son instrument, la photo venant après. Après chacun fait ce qu'il veut.
Un mak avec une monture équatoriale déjà adapté aux photos planétaire est bien pour débuter.
Salut YYoodda,
Bienvenu sur le forum . Pour résumer tu veux faire de l'astrophoto planétaire , alors une ouverture maxi , une longue focale , une monture équatoriale motorisée , une webcam ou un Solar system imageur . Ce telescope pourrait éventuellement te servir pour observation des objets les plus brillants du Ciel Profond. 500€ de budget . l'instrument que tu propose est certes compact mais la focale est trop faible .Une ouverture plus importante 150 par ex comme celui-ci avec une focale de 1200 mm serait a mon avis plus approprié.379€ tu completes avec un moteur en Ascension droite , et un solar system imageur ou une webcam Hercule de Luxe avec un adaptateur 1".
Bonjour et bienvenue ! Pour ne pas aller au devant de grosses déceptions, commence par te rendre dans un club pour te rendre compte de ce qu'est réellement l'astrophoto...Envoyé par yyoodda
Jean
Salut,
Pour commencer sur de l'astrophoto planétaire avec ce budget: un bon 150/750 de ce type : http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/OR026 (le modèle à 470 euros avec une monture qui tient pas mal) est une valeur sure
Avec une petite camera du type : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/p...roducts_id=733 et une barlow x 3, bon ton budget explose un peu mais là t'es parait pour faire de l'astrophoto planétaire.
Sinon ce telescope doit être de très bonne qualité à mon avis : http://www.astrosurf.com/compustar/av_newton.html (voir annonce http://www.webastro.net/petites_anno...135mm_6887.htm)
Avec une monture de ce type : http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/O9822
Maintenant si la photo te tente que moyennement à ce prix tu as un gros dobson : http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/OR054
Comme te le conseil Jean, il est préférable d'aller dans un club pour ne pas avoir de mauvaise surprise ...
Bien à toi
Merci pour vos réponses??? Je suis perdu
Ceci dit le dobson me parle. Mais que pensez-vous de ce produit pour commencer???
Celestron nextar 130 slt
http://www.astroshop.de/fr/telescope...lt-goto/p,7876
Merci d'avance
Salut,
Qu'entends tu par là, que t'es intéressé par un dob ? Si la photo planétaire n'est pas une priorité et que tu souhaites faire du visuel le dob que je te propose dans le message précédent est un bon choix.
Si l'imagerie te tente, pour le même prix tu as un 150/750 sur eq3-2 qui te donneront de meilleurs résultat ! Après une p'tite barlow et une cam et zou c'est partie
Bon choix
A++
Romain
salut.... je crois que tu n'as pas bien lu les messages au dessus ...
SURTOUT dans le cas de la photo planetaire !!!
le scope que tu propose ( 2 fois déjà) est juste bon en visuel... en imagerie oublie!
les autres on donné leurs avis et je ne peux (comme jean) que tu conseiller TRES fortement de rencontrer un club avant tout achat!
c'est joli de vouloir une voiture...mais avant faut passer son permis ...sinon ta caisse elle reste au fond du garage
l'imagerie astro planetaire demande un ordi portable, une camera... et une tres longue focale!!!! donc le tube a 650mm.... lol!
sans compter la monture altaz qui induira de la rotation de champs!
SI et je dis bien SI ... tu envisage uniquement un peu d'observation et de l'imagerie planetaire...comme dit plus haut le mak est l'instrument parfait
un 127 sur eq3-2 c'est pas mal du tout et ça rentre pile dans ton budget...
je compte pas accessoires dedans, barlow, camera etc... sans compter aussi le traitement etc...
bref c'est pas pour te faire peur mais c'est pour que tu comprennen bien que faire une photo du ciel... c'est pas clic-clac ou elle est belle
Je préfère le 150/750 au 150/1200 car il emmènes moins de port à faux sur la monture (de moyenne capacité), du coup l'équilibrage est plus facile et la monture souffre moins lorsqu'il y a du vent. Mais le 150/1200 est aussi un choix envisageable pour de l'imagerie planétaire.
Rom
Salut, évite ce genre de monture goto difficile à mettre en station ,une bonne équatoriale comme la neq3 est largement mieux bien sur il faut rajouter le moteur mais quand tu sera prèt pour la photo.Merci pour vos réponses??? Je suis perdu
Ceci dit le dobson me parle. Mais que pensez-vous de ce produit pour commencer???
Celestron nextar 130 slt
http://www.astroshop.de/fr/telescope...lt-goto/p,7876
Merci d'avance
Pour ma part pour du planétaire avec sa grande longueur focale et aussi pour la stabilité de l'engin je trouve que le Mak 127 sur neq3 ou eq3-2 est plus interressant.
Moins gros que les newton moins de prise au vent il solicite moins la monture et donc l'ensemble est plus stable et c'est important en planétaire.
Je crois que vous avez raison je m'emballe un peu trop vite passer toutes les étapes.
Alors qu'il est préférable de démarrer à la case départ.
Mais je suis en plein doutes je me dis que les planètes c'est bien mais bon nébuleuse ou autre ce serait cool aussi.
Je sais que je vais être ennuyant pour du planètaire et ciel profond je peux partir sur du dobson ou je peux aussi sur du 150/750.
Je pense que je vais oublier la photo pour l'instant, je ne vais pas brûler les étapes.
qu'en pensez vous?
Merci encore pour votre patience
Salut Yooda,
Je comprend tes difficultés à choisir un télescope , mais l'instrument parfait pour le CP et le planétaire n'existe pas. Le dobson est utilisé par les observateurs visuels car ce télescope n'a pas de suivi équatoriale permettant de garder l'objet au centre de l'oculaire. En visuel il vaut mieux avoir un ciel de bonne qualité. Donc pour moi une monture équatoriale est nécessaire. tu peux partir sur un 150/750 , tu verras quelques objets du ciel profond et qq planètes également mais plus petites. c'est un instrument plus polyvalent que le 150/1200 plutôt orienté planétaire.Tu pourras ajouter une barlow x3 par la suite pour les planètes.
A+
De toute façon avec un 150 en ciel profond tu vois pas grand choses disons que tu aperçoit les nébuleuses et les coeurs des galaxies sous un ciel de bonne qualité, le tout en noir et blanc (gris).
Il faut un gros diamètre pour commencer à s'amuser en ciel profond.
Les planétes c'est plus brillant et donc quelque part plus passionnant quand on à pas les moyens se payer un monstre et si le Mak 127 est de la même qualité optique que mon Mak 90 il y à fort à parier qu'il botte les fesses du newton 150 en planétaire.
Maintenant si tu prend un newton, il sont trés bien aussi, je te conseille celui avec le po démultiplié plus tard pour la photo ça sera utile.
A+
