Bonjour,
Pouvez vous me dire quel serait votre choix parmi ces offres :
http://www.astroshop.de/fr/telescope...0-eq-4/p,22465
http://www.optiqueperret.ch/product.php?id_product=554
http://www.astronome.fr/produit-tele...tcher-705.html
http://www.teleskop-express.de/shop/...Telescope.html
Merci !
PS: je ferai certainement de la photo, donc la monture est relativement importante...
bonjour et bienvenue, le sky watcher est un bon tube les autres je connais pas , pour les montures aucune n'est motorisée et c'est du très très léger.
les photographes te donneront leur avis.
perso ça doit branler un max du moins celle de l'astronome.
si la photo est ton but , en principe tu devrais d'abord voir pour la monture ils te conseillent en général une heq5 pour commencer elle supportera bien un 150/750.
A voir avec eux... ils arrivent.
du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL
Salut,
Pourquoi ne pas poursuivre cette discussion : Télescope 150/750 Black Diamond SkyWatcher plusieurs éléments de réponses ont été donnés ...
Bon choix
Romain
Salut,
Effectivement, j'aurais pu continuer cette discussion. Disons que je ne savais pas exactement ce que je voulais lorsque j'ai posté mon premier message. J'ai parlé du 150/750 Skywatcher, car j'avais vu un autre sujet qui en parlait, et le prix me semblait plutôt intéressant.
Maintenant, je sais que je suis un vrai débutant, et que je ne veux pas investir dans un matériel trop onéreux. Je vais commencer par des observations de la lune et des photos de la lune. Pour cela je ne pense pas avoir besoin d'un suivi motorisé car la lune est plutot grosse, et très lumineuse, donc je serais probablement à qq secondes d'ouverture sur mon canon 550D, et le suivi ne permettra pas de gain majeur de netteté. Je vais apprendre à régler mon tube, à faire ce qu'on appelle la "collimation". Ensuite je m’achèterai probablement un moteur pour faire un suivi et des photos de saturne/jupiter. Et pour finir, je me tenterai à faire de la photo de ciel profond. Je me laisse 1 an à 2 ans pour apprendre à bien maitriser mon tube, ma monture, et à acquérir de l'expérience d'astro photo, et si cela me plait bien, je m’achèterai un matériel de bien meilleur.
Donc pour l'instant, je suis presque persuadé qu'un newton 150/750 est un très bon point de départ pour moi. J'ai hésité avec un newton 200/1000 qui évidemment est plus lumineux, mais aussi plus cher. Et je pense que pour un début, il faut commencer en douceur. D'autant plus que je vois des photos d'amateur de très bonne qualité avec des 150/750 !
La principale interrogation qu'il me reste concerne la monture. J'ai lu qu'un EQ3.2 est suffisant pour de la photo. Certains disent qu'il faut un EQ5 d'autre un HEQ5... bref, évidemment, je pourrais prendre un HHHEQ25 (s'il existait bien sur) qui pèse 2 tonnes et qui ne vibre pas du tout, mais je ne cherche pas a avoir le meilleur matériel, mais simplement un matériel qui pourrait me permettre de faire de belles choses.
Dans la sélection que j'ai faite, il y a un EQ5, un EQ4, et un EQ3.2... donc je voulais avoir vous avis à tous à ce sujet
Merci
Salut,
en fait dans les choix que tu propose les 3 et 4 sont les mêmes.
La monture proposée est eq3-2 mais moi qui possède ce scope je l'ai eu avec la neq3 qui est apparement meilleure et qui correspond à la photo de ton troisième choix bien que chez TS ils en parle aussi.
Enfin bref tout ça pour dire que moi je prendrais le Skywatcher, que tu pourra motoriser plus tard.
Il sera même trés bien pour faire du cp mais par contre avec une monture plus sérieuse pas hhheq5 mais eq6 ou neq6.
Bon choix et joyeux Noël.
