est ce un bon materiel pour astrophoto ?

[invite6e388ad2]

Bonjour à toutes et à tous je suis nouveau sur le site!!!

voilà j'aurais voulu l'avis de personnes avisées
j'envisage de me prendre une Lunette 127/950 apochromatique Triplet ED
montée sur une monture equatoriale EQ6 Pro Goto
http://www.m42optic.fr/pro/catalog/p...roducts_id=493

suivi d'un kit d'autoguidage
lunette 80/400 mm Kepler et Camera CCD autonome Synguider
http://www.maison-astronomie.com/cam...nome-2786.html

Ma question est de savoir si ce type de materiel est adapté pour faire de l'astrophoto en (planetaire et ciel profond) mais surtout en "CP" pour un débutant comme moi j'ai en possession un APN eos 550.D non défiltré et un déclancheur souple pour la longue pose.
j'ai pus voir quelques clichés pris avec ce type de lunette,mais je me méfis de ces belles images


merci d'avance.

[invite9d4263ca]

salut, c'est une tres bonne lunette pour etre en pocession de sa petite soeur en 102 avec une eq6 tu es parré pour le cp commmence par du visuel pour apprecier la qualité de ta lunette

[invite0b9f490f]

Coucou pas de probleme concernant le ciel profond. J aí une 114/600 donc nickel,le rapport diametre et focale Est bon.

[inviteccde403f]

J'utilise le synguider avec une lunette 80/400 sur ma CGEM, et le suivi n'est pas forcément bon (pour photo à 1m de focale). J'avais fait un premier essai lors duquel le synguider avait marché mais les étoiles restaient ovales, un deuxième où je n'ai pas trouvé d'étoiles guide (faut un importante mobilité de la lunette), un troisième où le synguider intervenait trop tard et de façon trop importante, faisant plus de mal que de bien. La prochaine étape sera d'essayer de mettre l'autoguider dans l'instrument principal et la CCD sur la lunette guide, pour voir si avec une meilleure lunette...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6e388ad2]

Ah!! merci pour la rapidité de vos réponses

bon je suis un peux dépité car il y a un changement de programe.
je viens d'apeller le site qui vendait le pack en question,et il ma annoncé qu'il en vendait plus.Il m'a dit, je site "comme le fabricant commencait à négliger la qualité de la lunette dû à son succés, il arrete de vendre leur produit"

c'est dommage parceque sur le pack il y avait une monture eq6 pro goto et le prix du pack etait intéréssant

Merci Batteux pour cette précision
il est vrai que je n'ai pas beaucoup vu de critique concernant cette camera,et j'avous m'être laissé tenter par le prix du pack (lunette fixation et la camera) et surtout parceque ça m'evité de m'encombrer avec le PC

[invite9d4263ca]

Ah!! merci pour la rapidité de vos réponses

bon je suis un peux dépité car il y a un changement de programe.
je viens d'apeller le site qui vendait le pack en question,et il ma annoncé qu'il en vendait plus.Il m'a dit, je site "comme le fabricant commencait à négliger la qualité de la lunette dû à son succés, il arrete de vendre leur produit"

c'est dommage parceque sur le pack il y avait une monture eq6 pro goto et le prix du pack etait intéréssant

Merci Batteux pour cette précision
il est vrai que je n'ai pas beaucoup vu de critique concernant cette camera,et j'avous m'être laissé tenter par le prix du pack (lunette fixation et la camera) et surtout parceque ça m'evité de m'encombrer avec le PC

re, j'ai eu moi aussi m42 au tel je n'ai pas eu la meme version c'est vrai que la 127 est un super produit l'explication que j'ai eu et qu'il voulait faire de meme avec un diametre superieur 130 de meme qualité

[invite6e388ad2]

re bonjour
oui effectivement c'est se qu'il m'a dit aussi, mais ça serait beaucoup plus chère

Du coup j'ai trouvé un Meade lx90 uhtc 8" vendu avec divers accessoires plusieurs oculaires, camera ccd meade autostar suite etc...
pour 1000€ le tout.
il me restera suffisamment de "roro" pour me prendre une tablette equatoriale,un réducteur de focal et une bague pour mon EOS.

Est ce que je fais une bonne affaire en prenant ce type de téléscope ?
et est ce que la camera meade autostar suite permet de faire de l'autoguidage ? ainsi je n'aurais pas à acheter un kit complet mais juste prendre une lunette (avec ses fixations) pour faire un montage en //

Ou alors, est-ce que je reste sur mon 1er choix, c'est à dire rester sur une monture eq6 pro avec une lunette apo

PS : J'oubliais de préciser que c'est pour pratiquer dans mon jardin.(budget de 2000€ grand maximum)

[invite9d4263ca]

re, l'eq6+ apo etait un tres bon choix

[invite742eccb9]

Salut zit-85, le choix d'une monture EQ et d'une lunette apo est un très bon choix qui te laisse la possibilité évolutive pour l'avenir. Pour plus de détails voir mon site et le retour à une évolution de matériel plus légère suite à une opération.
http://astrophotojw.wordpress.com/materiel
A bientôt cher voisin.

[invite99a2eede]

salut...
perso j'éviterais le LX90 en photo! monture a fourche, mise en station ( qualité photo) difficile, prob d'equilibrage... bref le tube seul est tres bien mais sur une veritable monture equatorial!

pourquoi ne pas te tourner vers un newton 200/1000 sur EQ6... c'est une bonne solution et il te reste des sous pour les accessoires ( PO court, systeme de collim, correcteur de champ, anneaux pour la lulu guide, bague T2 etc)
http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/OR029
c'est un scope qui n'a plus a faire ses preuves et qui donne des résultat magnifique aussi bien en visuel, en photo CP qu'en photo planetaire

pour la lunette guide la 80/400 est très bien et suffisante pour un guidage avec 1000mm de focale
mais le systeme tout en un je ne lui fait pas confiance!

une PLA-M avec phdguiding sera bien plus sensible ( binning entre autre et capteur N&B) donc chopper une étoile guide a coup sur! en plus tu as directement un port d'autoguidage donc meme pas besoin d'une interface ( tu gagne un port usb sur ton ordi)
en plus tu pourras faire du dithering , jouer sur les parametres d'autoguidage au besoin...
bref ça me parait etre une option qui rentre juste dans ton budget mais qui n'est pas a négliger
cordialement
xav